Сравнение AOS vs ITW

Тикер 1
Тикер 2
AOS11
30ITW
Обе компании работают в индустрии «Машиностроение»: A. O. Smith Corporation (AOS) и Illinois Tool Works Inc. (ITW). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации ITW крупнее в 9.0× (71,90 млрд $ vs 7,99 млрд $). Стоимостная оценка в пользу AOS — P/E 15.08 vs 23.07 у ITW. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Рентабельность капитала ITW составляет 97.38%, что превышает показатель AOS (28.42%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ITW впереди: 19.32% против 13.84% у AOS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности ITW впереди: 2.52% годовых против 2.48% у AOS. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу ITW: скоринг 31/100 vs 19/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. ITW побеждает по числу метрик: 30 против 11 у AOS. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
AOS
A. O. Smith Corporation
AOSNYSE
57,17 $+0,49 $ (+0,86%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 7,99 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
7.4
Качество
8.9
Рост
5.4
Техника
1.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
ITW
Illinois Tool Works Inc.
ITWNYSE
249,93 $-0,84 $ (-0,33%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 71,90 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
3.9
Качество
7.4
Рост
4.1
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

AOSITW

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E AOS оценён рынком дешевле: 15.08 против 23.07 у ITW (разница составляет 34.6%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу AOS: 2.10 vs 4.45 у ITW. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) AOS дешевле: 4.24 против 22.39. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA AOS оценён ниже: 10.64 vs 17.37. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ITW демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 97.38% против 28.42% у AOS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ITW — 19.32%, AOS — 13.84%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. ITW несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.83, тогда как AOS практически без долга (D/E 0.35). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

AOSITW
ПоказательAOSITWЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E15.0823.07
P/B4.2422.39
P/S2.104.45
PEG3.39-4.31
EV/EBITDA10.6417.37
Рентабельность
ROE28.42%97.38%
ROA14.45%19.27%
Валовая маржа38.77%44.12%
Операц. маржа18.55%26.42%
Чистая маржа13.84%19.32%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.352.83
Текущая ликв.1.561.19
Быстрая ликв.1.000.86
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.48%2.52%
Коэфф. выплат37.28%57.72%
EPS$3.79$10.87
Балансовая стоим.$13.49$11.20

Технический анализ

По техническому скорингу ITW сильнее: 31/100 против 19/100 у AOS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AOS составляет 34.8 (нейтральная зона), у ITW — 41.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: AOS на -10.3%, ITW на -4.3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: AOS — 37.2 (выраженный тренд), ITW — 32.0 (выраженный тренд). ITW менее волатилен — бета 0.64 против 0.81 у AOS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AOS составляет 3.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AOSITW
Общая оценка
19
31
Осцилляторы
38
42
Тренд
24
38
Объём
31
41
Волатильность
50
43
ИндикаторAOSITWЛидер
Осцилляторы
RSI (14)34.8241.07
Stochastic %K30.3835.86
CCI (20)-103.55-79.39
MFI29.2647.36
Williams %R-69.62-64.14
MACD гистограмма-0.18-0.50
Momentum (10)-4.38-9.75
Тренд
ADX37.2031.96
Цена vs EMA 9-1.35%-0.12%
Цена vs EMA 20-4.63%-1.77%
Цена vs SMA 50-10.35%-4.26%
Цена vs SMA 200-17.51%-3.50%
Объём
CMF-0.18-0.03
Volume Ratio97.85146.02
Волатильность и статистика
Beta0.810.64
ATR %3.12%2.18%
Sharpe (1г)-0.89-0.11
RS Rating20.0039.00
52w от хая-29.94-16.83
BB ширина19.9312.33

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AOS — 3,83 млрд $, ITW — 16,04 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: AOS — 546,20 млн $, ITW — 3,07 млрд $. ITW генерирует больше чистой прибыли. FCF: AOS генерирует 546 млн $, ITW — 2,71 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAOSITWЛидер
Выручка3,83 млрд $16,04 млрд $
Чистая прибыль546,20 млн $3,07 млрд $
EPS (TTM)$3.86$10.52
Операц. Cash Flow616,80 млн $3,13 млрд $
Free Cash Flow546 млн $2,71 млрд $

Дивиденды

AOS и ITW — дивидендные акции. Доходность: AOS — 2.48%, ITW — 2.52%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. AOS платит дивиденды 13 лет подряд, ITW — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AOS — 37.28%, ITW — 57.72%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAOSITWЛидер
Див. доходность2.48%2.52%
Годовые дивиденды$0.72$3.22
Коэфф. выплат37.28%57.72%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-7.44%-7.36%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AOS приходится на ноябре (+3.87%), а ITW — на ноябре (+5.75%). Слабые месяцы: для AOS — октябрь (-1.62%), для ITW — март (-1.57%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ITW: +13.25% против +6.12%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AOS
+1.2
-0.0
+0.1
+0.1
-0.9
+2.3
+2.4
+1.2
-1.2
-1.6
+3.9
-1.4
ITW
+1.8
+1.3
-1.6
+0.6
-0.3
-0.1
+4.6
+1.1
-0.8
+1.7
+5.8
-0.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — A. O. Smith Corporation или Illinois Tool Works Inc.?
По P/E A. O. Smith Corporation оценена ниже: 15.08 против 23.07. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — AOS или ITW?
ROE AOS — 28.42%, ITW — 97.38%. ITW демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у A. O. Smith Corporation и Illinois Tool Works Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AOS — 2.48%, ITW — 2.52%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — A. O. Smith Corporation или Illinois Tool Works Inc.?
По объёму выручки: AOS — 3,83 млрд $, ITW — 16,04 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — AOS или ITW?
Чистая маржа AOS — 13.84%, ITW — 19.32%. ITW оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AOS или ITW?
Технический скоринг: AOS — 19/100, ITW — 31/100. ITW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AOS или ITW?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик AOS выигрывает 11, ITW — 30. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией