Сравнение AOS vs ITW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E AOS оценён рынком дешевле: 15,99 против 24,27 у ITW. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу AOS: 2,09 vs 4,68 у ITW. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) AOS дешевле: 4,32 против 26,54. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA AOS оценён ниже: 11,51 vs 18,54. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ITW демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 101,74% против 26,96% у AOS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ITW — 19,39%, AOS — 13,15%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. ITW несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3,35, тогда как AOS практически без долга (D/E 0,37). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | AOS | ITW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 15,99 | 24,27 | |
| P/B | 4,32 | 26,54 | |
| P/S | 2,09 | 4,68 | |
| PEG | -57,55 | -7,30 | |
| EV/EBITDA | 11,51 | 18,54 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 26,96% | 101,74% | |
| ROA | 13,73% | 19,36% | |
| Валовая маржа | 38,59% | 44,16% | |
| Операц. маржа | 17,57% | 26,50% | |
| Чистая маржа | 13,15% | 19,39% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,37 | 3,35 | |
| Текущая ликв. | 1,59 | 1,11 | |
| Быстрая ликв. | 1,04 | 0,81 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,51% | 2,40% | |
| Коэфф. выплат | 39,58% | 57,39% | |
| EPS | $3,61 | $11,15 | |
| Балансовая стоим. | $13,30 | $10,13 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 23/100 и 24/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у AOS составляет 38,2 (нейтральная зона), у ITW — 37,8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: AOS на -5,8%, ITW на -4,3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ITW выше SMA 200 (+0,8%), AOS — ниже (-11,3%). Долгосрочный тренд в пользу ITW. Сила тренда по ADX: AOS — 18,2 (нет тренда), ITW — 24,4 (слабый тренд). ITW менее волатилен — бета 0,50 против 0,79 у AOS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | AOS | ITW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 38,24 | 37,76 | |
| Stochastic %K | 11,73 | 27,33 | |
| CCI (20) | -132,49 | -87,07 | |
| MFI | 39,91 | 31,58 | |
| Williams %R | -88,27 | -72,67 | |
| MACD гистограмма | -0,48 | -1,65 | |
| Momentum (10) | -4,56 | -13,51 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18,17 | 24,43 | |
| Цена vs EMA 9 | -2,33% | -0,69% | |
| Цена vs EMA 20 | -4,26% | -2,53% | |
| Цена vs SMA 50 | -5,85% | -4,25% | |
| Цена vs SMA 200 | -11,25% | +0,80% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,31 | -0,21 | |
| Volume Ratio | 129,50 | 104,92 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,79 | 0,50 | |
| ATR % | 2,68% | 1,91% | |
| Sharpe (1г) | -0,92 | -0,08 | |
| RS Rating | 16,00 | 38,00 | |
| 52w от хая | -29,06 | -11,06 | |
| BB ширина | 13,19 | 11,57 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AOS — 3,83 млрд $, ITW — 16,04 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ITW: +0,90% г/г vs +0,30%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: AOS — 546,20 млн $, ITW — 3,07 млрд $. ITW генерирует больше чистой прибыли. FCF: AOS генерирует 546 млн $, ITW — 2,71 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AOS | ITW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,83 млрд $ | 16,04 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +0.30% | +0.90% | |
| Чистая прибыль | 546,20 млн $ | 3,07 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +2.40% | -12.10% | |
| EPS (TTM) | $3,86 | $10,52 | |
| Операц. Cash Flow | 616,80 млн $ | 3,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 546 млн $ | 2,71 млрд $ |
Дивиденды
AOS и ITW — дивидендные акции. Доходность: AOS — 2,51%, ITW — 2,40%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. AOS платит дивиденды 13 лет подряд, ITW — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): AOS — +0,37%, ITW — +0,92%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AOS — 39,58%, ITW — 57,39%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AOS | ITW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,51% | 2,40% | |
| Годовые дивиденды | $1,08 | $4,94 | |
| Коэфф. выплат | 39,58% | 57,39% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0,37% | 0,92% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AOS приходится на ноябре (+3,87%), а ITW — на ноябре (+5,75%). Слабые месяцы: для AOS — октябрь (-1,62%), для ITW — март (-1,57%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ITW: +13,59% против +5,61%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — A. O. Smith Corporation или Illinois Tool Works Inc.?
У кого выше рентабельность — AOS или ITW?
Какие дивиденды у A. O. Smith Corporation и Illinois Tool Works Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — A. O. Smith Corporation или Illinois Tool Works Inc.?
У кого выше маржинальность — AOS или ITW?
Какая акция лучше по технике — AOS или ITW?
Что лучше купить — AOS или ITW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

