Сравнение ANET vs IONQ

Тикер 1
Тикер 2
ANET26
14IONQ
ANET против IONQ — два эмитента индустрии «Компьютеры и периферия», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации ANET крупнее в 14,3× (237,57 млрд $ vs 16,58 млрд $). IONQ имеет отрицательный P/E (-10,36), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — ANET прибылен с P/E 58,78. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. IONQ работает в убыток — ROE -39,34%, тогда как ANET показывает рентабельность 30,78%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа IONQ (-573,62%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. ANET набирает 78 из 100 по техническому скорингу, IONQ — 49 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 26:14 — убедительное преимущество ANET. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
ANET
Arista Networks, Inc.
ANETNYSE
$188,67-$3,65 (-1,90%)
Технологии · Компьютеры и периферия
Капитализация: 237,57 млрд $
ETP Rank7.6
Стоимость
3.7
Качество
10.0
Рост
9.3
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
8.0
IONQ
IonQ, Inc.
IONQNYSE
$44,43+$4,71 (+11,86%)
Технологии · Компьютеры и периферия
Капитализация: 16,58 млрд $
ETP Rank3.7
Стоимость
7.2
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

ANETIONQ

Фундаментальный анализ

P/E у IONQ отрицательный (-10,36) — компания генерирует убытки. ANET прибылен, P/E составляет 58,78. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) ANET оценён ниже: 22,54 против 67,29. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) IONQ дешевле: 4,91 против 16,05. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IONQ оценён ниже: 8,46 vs 46,08. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IONQ работает в убыток — ROE -39,34%, тогда как ANET показывает рентабельность 30,78%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа IONQ (-573,62%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ANET — 0,00, IONQ — 0,02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

ANETIONQ
ПоказательANETIONQЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E58,78-10,36
P/B16,054,91
P/S22,5467,29
PEG2,510,00
EV/EBITDA46,088,46
Рентабельность
ROE30,78%-39,34%
ROA17,05%-20,86%
Валовая маржа63,00%36,29%
Операц. маржа43,14%-413,96%
Чистая маржа38,37%-573,62%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,000,02
Текущая ликв.2,9610,66
Быстрая ликв.2,5910,66
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$3,21-$3,85
Балансовая стоим.$11,75$9,08

Технический анализ

Техническая картина в пользу ANET: скоринг 78/100 vs 49/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ANET — 58,5, IONQ — 56,9. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ANET выше на 10,6%, IONQ — ниже на -8,7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ANET выше SMA 200 (+28,3%), IONQ — ниже (-2,6%). Долгосрочный тренд в пользу ANET. Сила тренда по ADX: ANET — 18,6 (нет тренда), IONQ — 28,7 (выраженный тренд). Волатильность: бета ANET — 2,07, IONQ — 3,51. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IONQ составляет 7,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ANETIONQ
Общая оценка
78
49
Осцилляторы
61
53
Тренд
75
63
Объём
63
34
Волатильность
55
40
ИндикаторANETIONQЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58,4656,85
Stochastic %K54,8698,56
CCI (20)111,92159,35
MFI64,4955,81
Williams %R-45,14-1,44
MACD гистограмма1,831,64
Momentum (10)14,6811,59
Тренд
ADX18,6128,72
Цена vs EMA 9+2,10%+12,81%
Цена vs EMA 20+5,30%+12,20%
Цена vs SMA 50+10,63%-8,72%
Цена vs SMA 200+28,26%-2,63%
Объём
CMF-0,03-0,20
Volume Ratio81,87136,59
Волатильность и статистика
Beta2,073,51
ATR %5,86%7,49%
Sharpe (1г)1,000,51
RS Rating82,0046,00
52w от хая-12,18-47,51
BB ширина21,5333,74

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ANET генерирует 9,01 млрд $, IONQ — 130,02 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: IONQ — +201,90%, ANET — +28,60%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. IONQ убыточен (чистая прибыль -510,38 млн $), тогда как ANET генерирует прибыль (3,51 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: ANET генерирует 4,25 млрд $, IONQ — -299,60 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательANETIONQЛидер
Выручка9,01 млрд $130,02 млн $
Рост выручки (г/г)+28.60%+201.90%
Чистая прибыль3,51 млрд $-510,38 млн $
Рост прибыли (г/г)+23.10%
EPS (TTM)$2,79-$1,82
Операц. Cash Flow4,37 млрд $-283,19 млн $
Free Cash Flow4,25 млрд $-299,60 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательANETIONQЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ANET показывает лучшую среднюю доходность в июле (+8,73%), IONQ — в ноябре (+38,79%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ANET — май (+0,50%), для IONQ — март (-6,78%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у IONQ: +93,04% против +42,58%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ANET
+2,4
+2,9
+3,6
+3,5
+0,5
+1,2
+8,7
+3,8
+1,4
+3,5
+8,1
+2,9
IONQ
-6,6
+2,6
-6,8
+3,1
+26,4
-1,8
+8,0
+2,2
+9,1
+24,7
+38,8
-6,7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arista Networks, Inc. или IonQ, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — ANET или IONQ?
ROE ANET — 30,78%, IONQ — -39,34%. ANET демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Arista Networks, Inc. и IonQ, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Arista Networks, Inc. или IonQ, Inc.?
По объёму выручки: ANET — 9,01 млрд $, IONQ — 130,02 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — ANET или IONQ?
Технический скоринг: ANET — 78/100, IONQ — 49/100. ANET имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ANET или IONQ?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик ANET выигрывает 26, IONQ — 14. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией