Сравнение ANET vs IONQ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, ANET выглядит привлекательнее: 47.49 против 67.95. Премия к оценке IONQ может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) ANET оценён ниже: 18.22 против 104.67. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) IONQ дешевле: 3.78 против 13.10. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. Рентабельность капитала ANET составляет 30.58%, что превышает показатель IONQ (9.08%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности IONQ впереди: 148.08% против 38.32% у ANET. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ANET — 0.00, IONQ — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ANET | IONQ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 47.49 | 67.95 | |
| P/B | 13.10 | 3.78 | |
| P/S | 18.22 | 104.67 | |
| PEG | 2.13 | -0.29 | |
| EV/EBITDA | 41.32 | -28.23 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.58% | 9.08% | |
| ROA | 17.18% | 4.14% | |
| Валовая маржа | 63.54% | 38.08% | |
| Операц. маржа | 42.79% | -443.33% | |
| Чистая маржа | 38.32% | 148.08% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 2.83 | 14.05 | |
| Быстрая ликв. | 2.47 | 14.05 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.96 | $0.77 | |
| Балансовая стоим. | $10.72 | $13.91 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IONQ: скоринг 77/100 vs 35/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ANET — 49.2, IONQ — 58.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ANET на 1.3%, IONQ на 31.7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ANET — 24.9 (слабый тренд), IONQ — 32.5 (выраженный тренд). Волатильность: бета ANET — 1.97, IONQ — 3.14. IONQ значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) IONQ составляет 8.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ANET | IONQ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.18 | 58.40 | |
| Stochastic %K | 30.62 | 56.48 | |
| CCI (20) | -41.04 | 47.81 | |
| MFI | 34.01 | 58.34 | |
| Williams %R | -69.38 | -43.52 | |
| MACD гистограмма | -1.63 | -0.46 | |
| Momentum (10) | 6.84 | -0.10 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.86 | 32.55 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.37% | +2.03% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.26% | +7.37% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.31% | +31.72% | |
| Цена vs SMA 200 | +6.59% | +11.32% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | 0.21 | |
| Volume Ratio | 99.46 | 70.74 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.97 | 3.14 | |
| ATR % | 5.03% | 8.13% | |
| Sharpe (1г) | 1.00 | 0.82 | |
| RS Rating | 77.00 | 75.00 | |
| 52w от хая | -17.35 | -38.01 | |
| BB ширина | 37.51 | 39.58 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ANET генерирует 9,01 млрд $, IONQ — 130,02 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. IONQ убыточен (чистая прибыль -510,38 млн $), тогда как ANET генерирует прибыль (3,51 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: ANET генерирует 4,25 млрд $, IONQ — -299,60 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ANET | IONQ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 9,01 млрд $ | 130,02 млн $ | |
| Чистая прибыль | 3,51 млрд $ | -510,38 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.79 | $-1.82 | |
| Операц. Cash Flow | 4,37 млрд $ | -283,19 млн $ | |
| Free Cash Flow | 4,25 млрд $ | -299,60 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | ANET | IONQ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ANET показывает лучшую среднюю доходность в июле (+8.78%), IONQ — в ноябре (+38.79%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ANET — май (+1.32%), для IONQ — март (-6.78%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у IONQ: +98.81% против +43.62%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arista Networks, Inc. или IonQ, Inc.?
У кого выше рентабельность — ANET или IONQ?
Какие дивиденды у Arista Networks, Inc. и IonQ, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Arista Networks, Inc. или IonQ, Inc.?
У кого выше маржинальность — ANET или IONQ?
Какая акция лучше по технике — ANET или IONQ?
Что лучше купить — ANET или IONQ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

