Сравнение AMTM vs NOC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, NOC выглядит привлекательнее: 17.15 против 37.09. Премия к оценке AMTM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу AMTM: 0.39 vs 1.85 у NOC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) AMTM дешевле: 1.19 против 4.58. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA AMTM оценён ниже: 9.06 vs 12.46. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала NOC составляет 28.05%, что превышает показатель AMTM (3.27%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NOC впереди: 10.80% против 1.04% у AMTM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AMTM — 0.85, NOC — 1.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | AMTM | NOC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 37.09 | 17.15 | |
| P/B | 1.19 | 4.58 | |
| P/S | 0.39 | 1.85 | |
| PEG | 0.16 | 0.66 | |
| EV/EBITDA | 9.06 | 12.46 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 3.27% | 28.05% | |
| ROA | 1.32% | 9.15% | |
| Валовая маржа | 7.91% | 20.52% | |
| Операц. маржа | 3.70% | 11.08% | |
| Чистая маржа | 1.04% | 10.80% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.85 | 1.00 | |
| Текущая ликв. | 1.48 | 1.15 | |
| Быстрая ликв. | 1.48 | 1.15 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.67% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 28.93% | |
| EPS | $0.61 | $32.20 | |
| Балансовая стоим. | $19.27 | $120.44 | |
Технический анализ
По техническому скорингу NOC сильнее: 27/100 против 14/100 у AMTM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AMTM составляет 36.8 (нейтральная зона), у NOC — 30.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: AMTM на -10.8%, NOC на -13.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: AMTM — 30.1 (выраженный тренд), NOC — 62.1 (выраженный тренд). NOC менее волатилен — бета 0.08 против 1.24 у AMTM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AMTM составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AMTM | NOC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 36.77 | 30.88 | |
| Stochastic %K | 25.29 | 32.12 | |
| CCI (20) | -104.07 | -54.02 | |
| MFI | 26.73 | 25.94 | |
| Williams %R | -74.71 | -67.88 | |
| MACD гистограмма | -0.09 | 3.98 | |
| Momentum (10) | -1.40 | -7.43 | |
| Тренд | |||
| ADX | 30.15 | 62.06 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.77% | -0.22% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.59% | -3.30% | |
| Цена vs SMA 50 | -10.84% | -13.41% | |
| Цена vs SMA 200 | -14.48% | -10.53% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.27 | -0.12 | |
| Volume Ratio | 90.20 | 96.90 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.24 | 0.08 | |
| ATR % | 4.56% | 2.35% | |
| Sharpe (1г) | 0.37 | 0.55 | |
| RS Rating | 46.00 | 57.00 | |
| 52w от хая | -39.23 | -28.66 | |
| BB ширина | 20.04 | 9.12 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AMTM — 14,39 млрд $, NOC — 41,95 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: AMTM — 66 млн $, NOC — 4,18 млрд $. NOC генерирует больше чистой прибыли. FCF: AMTM генерирует 516 млн $, NOC — 3,31 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AMTM | NOC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 14,39 млрд $ | 41,95 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 66 млн $ | 4,18 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.27 | $29.14 | |
| Операц. Cash Flow | 543 млн $ | 4,76 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 516 млн $ | 3,31 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: NOC обеспечивает 1.67% годовой доходности, AMTM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. NOC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как AMTM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | AMTM | NOC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.67% | |
| Годовые дивиденды | — | $4.78 | |
| Коэфф. выплат | — | 28.93% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -4.95% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AMTM приходится на июне (+22.20%), а NOC — на феврале (+3.27%). Слабые месяцы: для AMTM — февраль (-10.25%), для NOC — октябрь (-1.20%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AMTM: +29.07% против +12.27%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Amentum Holdings, Inc. или Northrop Grumman Corporation?
У кого выше рентабельность — AMTM или NOC?
Какие дивиденды у Amentum Holdings, Inc. и Northrop Grumman Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Amentum Holdings, Inc. или Northrop Grumman Corporation?
У кого выше маржинальность — AMTM или NOC?
Какая акция лучше по технике — AMTM или NOC?
Что лучше купить — AMTM или NOC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

