Сравнение AMTM vs LOAR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу AMTM — P/E 37.09 vs 83.80 у LOAR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) AMTM дешевле: 0.39 против 10.59. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) AMTM дешевле: 1.19 против 4.83. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA AMTM оценён ниже: 9.06 vs 32.84. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LOAR составляет 5.86%, что превышает показатель AMTM (3.27%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LOAR впереди: 12.64% против 1.04% у AMTM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AMTM — 0.85, LOAR — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | AMTM | LOAR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 37.09 | 83.80 | |
| P/B | 1.19 | 4.83 | |
| P/S | 0.39 | 10.59 | |
| PEG | 0.16 | 0.94 | |
| EV/EBITDA | 9.06 | 32.84 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 3.27% | 5.86% | |
| ROA | 1.32% | 2.96% | |
| Валовая маржа | 7.91% | 50.83% | |
| Операц. маржа | 3.70% | 23.82% | |
| Чистая маржа | 1.04% | 12.64% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.85 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 1.48 | 4.56 | |
| Быстрая ликв. | 1.48 | 2.89 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.61 | $0.73 | |
| Балансовая стоим. | $19.27 | $12.60 | |
Технический анализ
LOAR набирает 55 из 100 по техническому скорингу, AMTM — 14 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AMTM — 36.8 (нейтральная зона), LOAR — 53.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. LOAR торгуется выше SMA 50 (3.3%), тогда как AMTM ниже этой средней (-10.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: AMTM — 30.1 (выраженный тренд), LOAR — 13.4 (нет тренда). AMTM имеет чётко выраженный тренд, в отличие от LOAR. По бете AMTM стабильнее (1.24 vs 1.50). Дневная волатильность (ATR%) LOAR составляет 5.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AMTM | LOAR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 36.77 | 53.62 | |
| Stochastic %K | 25.29 | 67.16 | |
| CCI (20) | -104.07 | 76.36 | |
| MFI | 26.73 | 67.81 | |
| Williams %R | -74.71 | -32.84 | |
| MACD гистограмма | -0.09 | 0.35 | |
| Momentum (10) | -1.40 | 1.62 | |
| Тренд | |||
| ADX | 30.15 | 13.37 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.77% | +3.98% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.59% | +4.25% | |
| Цена vs SMA 50 | -10.84% | +3.29% | |
| Цена vs SMA 200 | -14.48% | -9.78% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.27 | -0.10 | |
| Volume Ratio | 90.20 | 11.47 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.24 | 1.50 | |
| ATR % | 4.56% | 5.10% | |
| Sharpe (1г) | 0.37 | -0.66 | |
| RS Rating | 46.00 | 15.00 | |
| 52w от хая | -39.23 | -31.41 | |
| BB ширина | 20.04 | 16.54 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AMTM — 14,39 млрд $, LOAR — 496,28 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: AMTM — 66 млн $, LOAR — 72,15 млн $. LOAR генерирует больше чистой прибыли. FCF: AMTM генерирует 516 млн $, LOAR — 99,26 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AMTM | LOAR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 14,39 млрд $ | 496,28 млн $ | |
| Чистая прибыль | 66 млн $ | 72,15 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.27 | $0.77 | |
| Операц. Cash Flow | 543 млн $ | 112,28 млн $ | |
| Free Cash Flow | 516 млн $ | 99,26 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | AMTM | LOAR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AMTM — июне (+22.20%), для LOAR — апреле (+11.89%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для AMTM — февраль (-10.25%), для LOAR — март (-9.71%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у AMTM: +29.07% против +25.14%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Amentum Holdings, Inc. или Loar Holdings Inc.?
У кого выше рентабельность — AMTM или LOAR?
Какие дивиденды у Amentum Holdings, Inc. и Loar Holdings Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Amentum Holdings, Inc. или Loar Holdings Inc.?
У кого выше маржинальность — AMTM или LOAR?
Какая акция лучше по технике — AMTM или LOAR?
Что лучше купить — AMTM или LOAR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

