Сравнение AMTM vs LHX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу AMTM — P/E 25,87 vs 29,30 у LHX. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу AMTM: 0,37 vs 2,37 у LHX. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) AMTM дешевле: 1,12 против 2,62. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA AMTM оценён ниже: 9,01 vs 17,20. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LHX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 9,41% против 4,44% у AMTM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LHX — 8,17%, AMTM — 1,44%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AMTM — 0,81, LHX — 0,53. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | AMTM | LHX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25,87 | 29,30 | |
| P/B | 1,12 | 2,62 | |
| P/S | 0,37 | 2,37 | |
| PEG | 0,05 | 2,72 | |
| EV/EBITDA | 9,01 | 17,20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4,44% | 9,41% | |
| ROA | 1,82% | 4,36% | |
| Валовая маржа | 8,73% | 25,48% | |
| Операц. маржа | 4,10% | 10,04% | |
| Чистая маржа | 1,44% | 8,17% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,81 | 0,53 | |
| Текущая ликв. | 1,52 | 1,18 | |
| Быстрая ликв. | 1,52 | 1,03 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 1,68% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 49,09% | |
| EPS | $0,84 | $10,03 | |
| Балансовая стоим. | $19,63 | $111,58 | |
Технический анализ
По техническому скорингу LHX сильнее: 59/100 против 40/100 у AMTM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AMTM составляет 44,0 (нейтральная зона), у LHX — 51,7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: AMTM на -1,8%, LHX на -0,5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: AMTM — 24,9 (слабый тренд), LHX — 18,6 (нет тренда). LHX менее волатилен — бета 0,29 против 1,21 у AMTM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AMTM составляет 4,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AMTM | LHX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44,01 | 51,66 | |
| Stochastic %K | 5,74 | 63,06 | |
| CCI (20) | -78,81 | 24,90 | |
| MFI | 39,38 | 68,03 | |
| Williams %R | -94,26 | -36,94 | |
| MACD гистограмма | -0,18 | 0,90 | |
| Momentum (10) | -0,73 | 14,76 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24,92 | 18,65 | |
| Цена vs EMA 9 | -4,97% | +1,08% | |
| Цена vs EMA 20 | -4,62% | +0,99% | |
| Цена vs SMA 50 | -1,76% | -0,53% | |
| Цена vs SMA 200 | -19,00% | -7,24% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,01 | 0,01 | |
| Volume Ratio | 81,98 | 42,83 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,21 | 0,29 | |
| ATR % | 4,83% | 2,78% | |
| Sharpe (1г) | -0,25 | 0,19 | |
| RS Rating | 20,00 | 41,00 | |
| 52w от хая | -43,66 | -23,05 | |
| BB ширина | 19,37 | 12,40 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AMTM — 14,39 млрд $, LHX — 21,86 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу AMTM: +71,60% г/г vs +2,50%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: AMTM — 66 млн $, LHX — 1,61 млрд $. LHX генерирует больше чистой прибыли. FCF: AMTM генерирует 516 млн $, LHX — 2,68 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AMTM | LHX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 14,39 млрд $ | 21,86 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +71.60% | +2.50% | |
| Чистая прибыль | 66 млн $ | 1,61 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +6.90% | — |
| EPS (TTM) | $0,27 | $8,57 | |
| Операц. Cash Flow | 543 млн $ | 3,11 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 516 млн $ | 2,68 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: LHX обеспечивает 1,68% годовой доходности, AMTM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. LHX выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как AMTM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | AMTM | LHX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1,68% | |
| Годовые дивиденды | — | $3,75 | |
| Коэфф. выплат | — | 49,09% | |
| Лет выплат | 0 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -1,67% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AMTM приходится на апреле (+10,84%), а LHX — на январе (+4,30%). Слабые месяцы: для AMTM — февраль (-10,25%), для LHX — март (-1,45%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LHX: +13,17% против +11,27%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Amentum Holdings, Inc. или L3Harris Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — AMTM или LHX?
Какие дивиденды у Amentum Holdings, Inc. и L3Harris Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Amentum Holdings, Inc. или L3Harris Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — AMTM или LHX?
Какая акция лучше по технике — AMTM или LHX?
Что лучше купить — AMTM или LHX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

