Сравнение AMTM vs LHX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу LHX — P/E 33.35 vs 37.09 у AMTM. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу AMTM: 0.39 vs 2.56 у LHX. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) AMTM дешевле: 1.19 против 2.94. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA AMTM оценён ниже: 9.06 vs 16.44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LHX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 8.87% против 3.27% у AMTM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LHX — 7.71%, AMTM — 1.04%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AMTM — 0.85, LHX — 0.11. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | AMTM | LHX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 37.09 | 33.35 | |
| P/B | 1.19 | 2.94 | |
| P/S | 0.39 | 2.56 | |
| PEG | 0.16 | 3.58 | |
| EV/EBITDA | 9.06 | 16.44 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 3.27% | 8.87% | |
| ROA | 1.32% | 4.19% | |
| Валовая маржа | 7.91% | 24.47% | |
| Операц. маржа | 3.70% | 10.01% | |
| Чистая маржа | 1.04% | 7.71% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.85 | 0.11 | |
| Текущая ликв. | 1.48 | 1.03 | |
| Быстрая ликв. | 1.48 | 0.89 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.57% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 52.71% | |
| EPS | $0.61 | $9.27 | |
| Балансовая стоим. | $19.27 | $105.32 | |
Технический анализ
По техническому скорингу LHX сильнее: 32/100 против 14/100 у AMTM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AMTM составляет 36.8 (нейтральная зона), у LHX — 40.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: AMTM на -10.8%, LHX на -8.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: AMTM — 30.1 (выраженный тренд), LHX — 46.7 (выраженный тренд). LHX менее волатилен — бета 0.41 против 1.24 у AMTM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AMTM составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AMTM | LHX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 36.77 | 40.94 | |
| Stochastic %K | 25.29 | 48.04 | |
| CCI (20) | -104.07 | -27.69 | |
| MFI | 26.73 | 33.46 | |
| Williams %R | -74.71 | -51.96 | |
| MACD гистограмма | -0.09 | 1.64 | |
| Momentum (10) | -1.40 | 7.86 | |
| Тренд | |||
| ADX | 30.15 | 46.67 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.77% | +0.35% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.59% | -1.59% | |
| Цена vs SMA 50 | -10.84% | -8.17% | |
| Цена vs SMA 200 | -14.48% | -0.45% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.27 | -0.12 | |
| Volume Ratio | 90.20 | 115.16 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.24 | 0.41 | |
| ATR % | 4.56% | 2.62% | |
| Sharpe (1г) | 0.37 | 1.34 | |
| RS Rating | 46.00 | 75.00 | |
| 52w от хая | -39.23 | -18.48 | |
| BB ширина | 20.04 | 11.10 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AMTM — 14,39 млрд $, LHX — 21,86 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: AMTM — 66 млн $, LHX — 1,61 млрд $. LHX генерирует больше чистой прибыли. FCF: AMTM генерирует 516 млн $, LHX — 2,68 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AMTM | LHX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 14,39 млрд $ | 21,86 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 66 млн $ | 1,61 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.27 | $8.57 | |
| Операц. Cash Flow | 543 млн $ | 3,11 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 516 млн $ | 2,68 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: LHX обеспечивает 1.57% годовой доходности, AMTM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. LHX выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как AMTM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | AMTM | LHX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.57% | |
| Годовые дивиденды | — | $2.50 | |
| Коэфф. выплат | — | 52.71% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -9.33% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AMTM приходится на июне (+22.20%), а LHX — на июле (+4.69%). Слабые месяцы: для AMTM — февраль (-10.25%), для LHX — март (-1.45%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AMTM: +29.07% против +14.72%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Amentum Holdings, Inc. или L3Harris Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — AMTM или LHX?
Какие дивиденды у Amentum Holdings, Inc. и L3Harris Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Amentum Holdings, Inc. или L3Harris Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — AMTM или LHX?
Какая акция лучше по технике — AMTM или LHX?
Что лучше купить — AMTM или LHX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

