Сравнение AMTM vs CW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует AMTM с P/E 37.09 (у CW — 52.46). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) AMTM дешевле: 0.39 против 7.44. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) AMTM дешевле: 1.19 против 10.19. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA AMTM оценён ниже: 9.06 vs 37.10. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CW составляет 19.64%, что превышает показатель AMTM (3.27%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CW впереди: 14.17% против 1.04% у AMTM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AMTM — 0.85, CW — 0.44. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | AMTM | CW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 37.09 | 52.46 | |
| P/B | 1.19 | 10.19 | |
| P/S | 0.39 | 7.44 | |
| PEG | 0.16 | 2.45 | |
| EV/EBITDA | 9.06 | 37.10 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 3.27% | 19.64% | |
| ROA | 1.32% | 9.70% | |
| Валовая маржа | 7.91% | 37.17% | |
| Операц. маржа | 3.70% | 18.48% | |
| Чистая маржа | 1.04% | 14.17% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.85 | 0.44 | |
| Текущая ликв. | 1.48 | 1.52 | |
| Быстрая ликв. | 1.48 | 1.05 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.13% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 6.73% | |
| EPS | $0.61 | $13.85 | |
| Балансовая стоим. | $19.27 | $71.33 | |
Технический анализ
CW набирает 69 из 100 по техническому скорингу, AMTM — 14 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AMTM — 36.8 (нейтральная зона), CW — 52.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CW торгуется выше SMA 50 (2.5%), тогда как AMTM ниже этой средней (-10.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CW выше SMA 200 (+19.5%), AMTM — ниже (-14.5%). Долгосрочный тренд в пользу CW. Сила тренда по ADX: AMTM — 30.1 (выраженный тренд), CW — 11.9 (нет тренда). AMTM имеет чётко выраженный тренд, в отличие от CW. По бете AMTM стабильнее (1.24 vs 1.37). Дневная волатильность (ATR%) AMTM составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AMTM | CW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 36.77 | 52.16 | |
| Stochastic %K | 25.29 | 54.93 | |
| CCI (20) | -104.07 | -2.78 | |
| MFI | 26.73 | 50.76 | |
| Williams %R | -74.71 | -45.07 | |
| MACD гистограмма | -0.09 | -1.99 | |
| Momentum (10) | -1.40 | 2.45 | |
| Тренд | |||
| ADX | 30.15 | 11.91 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.77% | +0.38% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.59% | +0.52% | |
| Цена vs SMA 50 | -10.84% | +2.47% | |
| Цена vs SMA 200 | -14.48% | +19.51% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.27 | 0.08 | |
| Volume Ratio | 90.20 | 109.37 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.24 | 1.37 | |
| ATR % | 4.56% | 3.33% | |
| Sharpe (1г) | 0.37 | 1.73 | |
| RS Rating | 46.00 | 85.00 | |
| 52w от хая | -39.23 | -4.45 | |
| BB ширина | 20.04 | 7.85 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AMTM — 14,39 млрд $, CW — 3,50 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: AMTM — 66 млн $, CW — 484,23 млн $. CW генерирует больше чистой прибыли. FCF: AMTM генерирует 516 млн $, CW — 553,71 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AMTM | CW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 14,39 млрд $ | 3,50 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 66 млн $ | 484,23 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.27 | $12.94 | |
| Операц. Cash Flow | 543 млн $ | 643,40 млн $ | |
| Free Cash Flow | 516 млн $ | 553,71 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: CW обеспечивает 0.13% годовой доходности, AMTM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CW выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как AMTM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | AMTM | CW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.13% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.50 | |
| Коэфф. выплат | — | 6.73% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -6.77% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AMTM — июне (+22.20%), для CW — ноябре (+5.60%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для AMTM — февраль (-10.25%), для CW — март (-2.75%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у AMTM: +29.07% против +24.09%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Amentum Holdings, Inc. или Curtiss-Wright Corporation?
У кого выше рентабельность — AMTM или CW?
Какие дивиденды у Amentum Holdings, Inc. и Curtiss-Wright Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Amentum Holdings, Inc. или Curtiss-Wright Corporation?
У кого выше маржинальность — AMTM или CW?
Какая акция лучше по технике — AMTM или CW?
Что лучше купить — AMTM или CW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

