Сравнение AMT vs EPRT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует EPRT с P/E 25.64 (у AMT — 29.81). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) AMT оценён ниже: 7.92 против 11.42. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) EPRT дешевле: 1.50 против 23.49. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EPRT оценён ниже: 17.44 vs 19.29. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. AMT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 76.90% против 6.32% у EPRT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EPRT — 43.28%, AMT — 26.60%. У EPRT маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. AMT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 12.36, тогда как EPRT практически без долга (D/E 0.60). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности AMT ниже 1 (0.40), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AMT | EPRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 29.81 | 25.64 | |
| P/B | 23.49 | 1.50 | |
| P/S | 7.92 | 11.42 | |
| PEG | 0.51 | 3.36 | |
| EV/EBITDA | 19.29 | 17.44 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 76.90% | 6.32% | |
| ROA | 4.55% | 3.59% | |
| Валовая маржа | 73.37% | 70.33% | |
| Операц. маржа | 44.24% | 64.98% | |
| Чистая маржа | 26.60% | 43.28% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 12.36 | 0.60 | |
| Текущая ликв. | 0.40 | 736.22 | |
| Быстрая ликв. | 0.40 | 736.22 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.74% | 3.90% | |
| Коэфф. выплат | 83.00% | 94.95% | |
| EPS | $6.17 | $1.22 | |
| Балансовая стоим. | $22.21 | $20.92 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AMT: скоринг 67/100 vs 41/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AMT — 58.8, EPRT — 49.4. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: AMT выше на 3.7%, EPRT — ниже на -0.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. EPRT выше SMA 200 (+1.2%), AMT — ниже (-0.2%). Долгосрочный тренд в пользу EPRT. Сила тренда по ADX: AMT — 12.9 (нет тренда), EPRT — 23.4 (слабый тренд). Волатильность: бета EPRT — 0.03, AMT — 0.05. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | AMT | EPRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.76 | 49.44 | |
| Stochastic %K | 99.40 | 74.07 | |
| CCI (20) | 140.13 | 23.05 | |
| MFI | 52.72 | 38.19 | |
| Williams %R | -0.60 | -25.93 | |
| MACD гистограмма | 0.48 | 0.01 | |
| Momentum (10) | 3.86 | -0.09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12.89 | 23.41 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.12% | +1.14% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.36% | +0.47% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.67% | -0.89% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.16% | +1.17% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.19 | -0.33 | |
| Volume Ratio | 81.28 | 44.13 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.05 | 0.03 | |
| ATR % | 2.55% | 1.75% | |
| Sharpe (1г) | -0.78 | -0.37 | |
| RS Rating | 28.00 | 39.00 | |
| 52w от хая | -21.47 | -9.65 | |
| BB ширина | 7.96 | 4.20 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AMT генерирует 10,65 млрд $, EPRT — 561,89 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AMT — 2,53 млрд $, EPRT — 253,01 млн $. AMT генерирует больше чистой прибыли. FCF: AMT генерирует 3,78 млрд $, EPRT — 381,08 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AMT | EPRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 10,65 млрд $ | 561,89 млн $ | |
| Чистая прибыль | 2,53 млрд $ | 253,01 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.40 | $1.29 | |
| Операц. Cash Flow | 5,46 млрд $ | 381,08 млн $ | |
| Free Cash Flow | 3,78 млрд $ | 381,08 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AMT платит 3.74%, EPRT — 3.90%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. AMT платит дивиденды 14 лет подряд, EPRT — 9. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AMT — 83.00%, EPRT — 94.95%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | AMT | EPRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.74% | 3.90% | |
| Годовые дивиденды | $1.79 | $0.31 | |
| Коэфф. выплат | 83.00% | 94.95% | |
| Лет выплат | 14.00% | 9.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -19.24% | -20.88% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AMT показывает лучшую среднюю доходность в марте (+3.87%), EPRT — в апреле (+5.93%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AMT — сентябрь (-5.79%), для EPRT — март (-4.59%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EPRT: +16.62% против +9.30%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — American Tower Corporation или Essential Properties Realty Trust, Inc.?
У кого выше рентабельность — AMT или EPRT?
Какие дивиденды у American Tower Corporation и Essential Properties Realty Trust, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — American Tower Corporation или Essential Properties Realty Trust, Inc.?
У кого выше маржинальность — AMT или EPRT?
Какая акция лучше по технике — AMT или EPRT?
Что лучше купить — AMT или EPRT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

