Сравнение AMT vs DLR

Тикер 1
Тикер 2
AMT32
12DLR
American Tower Corporation (AMT) и Digital Realty Trust, Inc. (DLR) представляют одну индустрию — «Фонды недвижимости (REIT)». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По мультипликатору P/E AMT оценён рынком дешевле: 29.81 против 47.74 у DLR (разница составляет 37.6%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По ROE лидирует AMT (76.90% vs 5.98%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа AMT — 26.60%, у DLR — 21.47%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная доходность AMT составляет 3.74%, у DLR — 2.56%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. AMT набирает 67 из 100 по техническому скорингу, DLR — 42 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте AMT уверенно лидирует со счётом 32:12. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
AMT
American Tower Corporation
AMTNYSE
183,78 $-0,24 $ (-0,13%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 85,62 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.0
Качество
5.5
Рост
6.4
Техника
4.0
Дивиденды
7.7
Прогнозы
7.5
Сезонность
9.0
DLR
Digital Realty Trust, Inc.
DLRNYSE
194,27 $+3,62 $ (+1,90%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 68,27 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
5.0
Качество
5.4
Рост
8.8
Техника
3.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

AMTDLR

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует AMT с P/E 29.81 (у DLR — 47.74). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) AMT оценён ниже: 7.92 против 10.44. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B DLR — 2.81, у AMT — 23.49. EV/EBITDA AMT — 19.29, у DLR — 21.33. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE AMT — 76.90%, у DLR — 5.98%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. AMT удерживает чистую маржу на уровне 26.60%, опережая DLR (21.47%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка AMT значительно выше: D/E 12.36 vs 0.82 у DLR. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности DLR ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

AMTDLR
ПоказательAMTDLRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E29.8147.74
P/B23.492.81
P/S7.9210.44
PEG0.510.20
EV/EBITDA19.2921.33
Рентабельность
ROE76.90%5.98%
ROA4.55%2.82%
Валовая маржа73.37%25.12%
Операц. маржа44.24%14.61%
Чистая маржа26.60%21.47%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал12.360.82
Текущая ликв.0.400.00
Быстрая ликв.0.400.00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.74%2.56%
Коэфф. выплат83.00%127.09%
EPS$6.17$3.99
Балансовая стоим.$22.21$73.61

Технический анализ

Техническая картина в пользу AMT: скоринг 67/100 vs 42/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AMT — 58.8, DLR — 46.4. Обе акции находятся в одной зоне. AMT и DLR находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3.7% и +0.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. DLR выше SMA 200 (+10.6%), AMT — ниже (-0.2%). Долгосрочный тренд в пользу DLR. ADX: AMT — 12.9 (нет тренда), DLR — 22.6 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета AMT — 0.05, DLR — 0.85. Оба значения в приемлемом диапазоне.

AMTDLR
Общая оценка
67
42
Осцилляторы
53
42
Тренд
64
50
Объём
69
50
Волатильность
48
43
ИндикаторAMTDLRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58.7646.43
Stochastic %K99.4034.28
CCI (20)140.13-113.57
MFI52.7224.76
Williams %R-0.60-65.72
MACD гистограмма0.48-1.59
Momentum (10)3.86-9.03
Тренд
ADX12.8922.58
Цена vs EMA 9+3.12%-0.38%
Цена vs EMA 20+3.36%-1.20%
Цена vs SMA 50+3.67%+0.85%
Цена vs SMA 200-0.16%+10.59%
Объём
CMF0.19-0.05
Volume Ratio81.2852.10
Волатильность и статистика
Beta0.050.85
ATR %2.55%2.19%
Sharpe (1г)-0.780.40
RS Rating28.0053.00
52w от хая-21.47-8.40
BB ширина7.968.51

Финансовая отчётность

По объёму выручки: AMT генерирует 10,65 млрд $, DLR — 6,11 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AMT — 2,53 млрд $, DLR — 1,31 млрд $. AMT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AMT — 3,78 млрд $, DLR — 2,41 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAMTDLRЛидер
Выручка10,65 млрд $6,11 млрд $
Чистая прибыль2,53 млрд $1,31 млрд $
EPS (TTM)$5.40$3.73
Операц. Cash Flow5,46 млрд $2,41 млрд $
Free Cash Flow3,78 млрд $2,41 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: AMT платит 3.74%, DLR — 2.56%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: AMT — 14 лет, DLR — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AMT — 83.00%, DLR — 127.09%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательAMTDLRЛидер
Див. доходность3.74%2.56%
Годовые дивиденды$1.79$2.44
Коэфф. выплат83.00%127.09%
Лет выплат14.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-19.24%-12.06%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет AMT показывает лучшую среднюю доходность в марте (+3.87%), DLR — в апреле (+4.69%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AMT — сентябрь (-5.79%), DLR — сентябрь (-3.80%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у DLR: +14.71% против +9.30%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AMT
+0.1
-0.5
+3.9
+1.4
+3.2
+1.9
+2.5
-0.2
-5.8
+0.8
+1.5
+0.5
DLR
+2.6
-2.4
+1.9
+4.7
+2.7
+2.4
+2.6
+0.4
-3.8
+1.2
+3.5
-1.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — American Tower Corporation или Digital Realty Trust, Inc.?
Мультипликатор P/E у American Tower Corporation ниже (29.81 vs 47.74), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — AMT или DLR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AMT — 76.90%, DLR — 5.98%. Преимущество у AMT.
Какие дивиденды у American Tower Corporation и Digital Realty Trust, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AMT — 3.74%, DLR — 2.56%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — American Tower Corporation или Digital Realty Trust, Inc.?
Выручка AMT за TTM — 10,65 млрд $, DLR — 6,11 млрд $. AMT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — AMT или DLR?
Чистая маржа AMT — 26.60%, DLR — 21.47%. AMT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AMT или DLR?
Технический скоринг: AMT — 67/100, DLR — 42/100. AMT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AMT или DLR?
Однозначного ответа нет. Счёт 32:12 в пользу AMT по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией