Сравнение AMT vs DLR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует AMT с P/E 29.81 (у DLR — 47.74). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) AMT оценён ниже: 7.92 против 10.44. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B DLR — 2.81, у AMT — 23.49. EV/EBITDA AMT — 19.29, у DLR — 21.33. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE AMT — 76.90%, у DLR — 5.98%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. AMT удерживает чистую маржу на уровне 26.60%, опережая DLR (21.47%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка AMT значительно выше: D/E 12.36 vs 0.82 у DLR. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности DLR ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AMT | DLR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 29.81 | 47.74 | |
| P/B | 23.49 | 2.81 | |
| P/S | 7.92 | 10.44 | |
| PEG | 0.51 | 0.20 | |
| EV/EBITDA | 19.29 | 21.33 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 76.90% | 5.98% | |
| ROA | 4.55% | 2.82% | |
| Валовая маржа | 73.37% | 25.12% | |
| Операц. маржа | 44.24% | 14.61% | |
| Чистая маржа | 26.60% | 21.47% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 12.36 | 0.82 | |
| Текущая ликв. | 0.40 | 0.00 | |
| Быстрая ликв. | 0.40 | 0.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.74% | 2.56% | |
| Коэфф. выплат | 83.00% | 127.09% | |
| EPS | $6.17 | $3.99 | |
| Балансовая стоим. | $22.21 | $73.61 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AMT: скоринг 67/100 vs 42/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AMT — 58.8, DLR — 46.4. Обе акции находятся в одной зоне. AMT и DLR находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3.7% и +0.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. DLR выше SMA 200 (+10.6%), AMT — ниже (-0.2%). Долгосрочный тренд в пользу DLR. ADX: AMT — 12.9 (нет тренда), DLR — 22.6 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета AMT — 0.05, DLR — 0.85. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | AMT | DLR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.76 | 46.43 | |
| Stochastic %K | 99.40 | 34.28 | |
| CCI (20) | 140.13 | -113.57 | |
| MFI | 52.72 | 24.76 | |
| Williams %R | -0.60 | -65.72 | |
| MACD гистограмма | 0.48 | -1.59 | |
| Momentum (10) | 3.86 | -9.03 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12.89 | 22.58 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.12% | -0.38% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.36% | -1.20% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.67% | +0.85% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.16% | +10.59% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.19 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 81.28 | 52.10 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.05 | 0.85 | |
| ATR % | 2.55% | 2.19% | |
| Sharpe (1г) | -0.78 | 0.40 | |
| RS Rating | 28.00 | 53.00 | |
| 52w от хая | -21.47 | -8.40 | |
| BB ширина | 7.96 | 8.51 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AMT генерирует 10,65 млрд $, DLR — 6,11 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AMT — 2,53 млрд $, DLR — 1,31 млрд $. AMT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AMT — 3,78 млрд $, DLR — 2,41 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AMT | DLR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 10,65 млрд $ | 6,11 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,53 млрд $ | 1,31 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $5.40 | $3.73 | |
| Операц. Cash Flow | 5,46 млрд $ | 2,41 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 3,78 млрд $ | 2,41 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AMT платит 3.74%, DLR — 2.56%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: AMT — 14 лет, DLR — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AMT — 83.00%, DLR — 127.09%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | AMT | DLR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.74% | 2.56% | |
| Годовые дивиденды | $1.79 | $2.44 | |
| Коэфф. выплат | 83.00% | 127.09% | |
| Лет выплат | 14.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -19.24% | -12.06% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AMT показывает лучшую среднюю доходность в марте (+3.87%), DLR — в апреле (+4.69%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AMT — сентябрь (-5.79%), DLR — сентябрь (-3.80%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у DLR: +14.71% против +9.30%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — American Tower Corporation или Digital Realty Trust, Inc.?
У кого выше рентабельность — AMT или DLR?
Какие дивиденды у American Tower Corporation и Digital Realty Trust, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — American Tower Corporation или Digital Realty Trust, Inc.?
У кого выше маржинальность — AMT или DLR?
Какая акция лучше по технике — AMT или DLR?
Что лучше купить — AMT или DLR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

