Сравнение AMT vs COLD

Тикер 1
Тикер 2
AMT31
12COLD
American Tower Corporation (AMT) и Americold Realty Trust, Inc. (COLD) — прямые конкуренты в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации AMT крупнее в 20.8× (85,62 млрд $ vs 4,12 млрд $). P/E у COLD отрицательный (-36.78) — компания генерирует убытки. AMT прибылен, P/E составляет 29.81. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE COLD отрицательный (-3.77%), что говорит об убыточности. AMT генерирует прибыль с ROE 76.90%. По этому критерию преимущество однозначно. COLD убыточен — чистая маржа -4.29%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. COLD предлагает более высокую дивидендную доходность (6.38% vs 3.74%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу COLD сильнее: 82/100 против 67/100 у AMT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. AMT побеждает по числу метрик: 31 против 12 у COLD. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
AMT
American Tower Corporation
AMTNYSE
183,78 $-0,24 $ (-0,13%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 85,62 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.0
Качество
5.5
Рост
6.4
Техника
4.0
Дивиденды
7.7
Прогнозы
7.5
Сезонность
9.0
COLD
Americold Realty Trust, Inc.
COLDNYSE
14,44 $+0,03 $ (+0,21%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 4,12 млрд $
ETP Rank4.2
Стоимость
7.6
Качество
3.5
Рост
2.8
Техника
3.0
Дивиденды
9.6
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

AMTCOLD

Фундаментальный анализ

Убыточность COLD (P/E -36.78) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. AMT показывает P/E 29.81. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) COLD дешевле: 1.58 против 7.92. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B COLD — 1.46, у AMT — 23.49. EV/EBITDA AMT — 19.29, у COLD — 22.34. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE COLD отрицательный (-3.77%), что говорит об убыточности. AMT генерирует прибыль с ROE 76.90%. По этому критерию преимущество однозначно. COLD убыточен — чистая маржа -4.29%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AMT — 12.36, у COLD — 1.62. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности COLD ниже 1 (0.35), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

AMTCOLD
ПоказательAMTCOLDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E29.81-36.78
P/B23.491.46
P/S7.921.58
PEG0.510.50
EV/EBITDA19.2922.34
Рентабельность
ROE76.90%-3.77%
ROA4.55%-1.38%
Валовая маржа73.37%3.62%
Операц. маржа44.24%3.74%
Чистая маржа26.60%-4.29%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал12.361.62
Текущая ликв.0.400.35
Быстрая ликв.0.400.35
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.74%6.38%
Коэфф. выплат83.00%-236.27%
EPS$6.17$-0.39
Балансовая стоим.$22.21$10.02

Технический анализ

COLD набирает 82 из 100 по техническому скорингу, AMT — 67 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AMT — 58.8 (нейтральная зона), COLD — 60.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. AMT и COLD находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3.7% и +15.9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. COLD выше SMA 200 (+12.7%), AMT — ниже (-0.2%). Долгосрочный тренд в пользу COLD. ADX: AMT — 12.9 (нет тренда), COLD — 22.4 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете AMT стабильнее (0.05 vs 0.75). Значение ниже 0.8 делает AMT защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) COLD составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AMTCOLD
Общая оценка
67
82
Осцилляторы
53
69
Тренд
64
69
Объём
69
69
Волатильность
48
50
ИндикаторAMTCOLDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58.7660.50
Stochastic %K99.4076.95
CCI (20)140.1349.69
MFI52.7258.92
Williams %R-0.60-23.05
MACD гистограмма0.480.05
Momentum (10)3.861.71
Тренд
ADX12.8922.38
Цена vs EMA 9+3.12%+1.36%
Цена vs EMA 20+3.36%+5.37%
Цена vs SMA 50+3.67%+15.95%
Цена vs SMA 200-0.16%+12.65%
Объём
CMF0.190.16
Volume Ratio81.2852.15
Волатильность и статистика
Beta0.050.75
ATR %2.55%3.81%
Sharpe (1г)-0.78-0.37
RS Rating28.0021.00
52w от хая-21.47-20.47
BB ширина7.9635.14

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): AMT — 10,65 млрд $, COLD — 2,60 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: AMT зарабатывает 2,53 млрд $, а COLD фиксирует убыток (-114,55 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): AMT — 3,78 млрд $, COLD — -217,20 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAMTCOLDЛидер
Выручка10,65 млрд $2,60 млрд $
Чистая прибыль2,53 млрд $-114,55 млн $
EPS (TTM)$5.40$-0.40
Операц. Cash Flow5,46 млрд $359,64 млн $
Free Cash Flow3,78 млрд $-217,20 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность AMT — 3.74%, COLD — 6.38%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: AMT — 14 лет, COLD — 9 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательAMTCOLDЛидер
Див. доходность3.74%6.38%
Годовые дивиденды$1.79$0.23
Коэфф. выплат83.00%-236.27%
Лет выплат14.00%9.00%
CAGR дивидендов (5л)-19.24%-23.54%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AMT — марте (+3.87%), для COLD — июле (+3.92%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: AMT — сентябрь (-5.79%), COLD — сентябрь (-8.78%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, август, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у AMT: +9.30% против +0.76%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AMT
+0.1
-0.5
+3.9
+1.4
+3.2
+1.9
+2.5
-0.2
-5.8
+0.8
+1.5
+0.5
COLD
+0.6
-2.9
+0.4
+0.1
+3.6
+2.8
+3.9
-0.4
-8.8
-1.4
+1.5
+1.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — American Tower Corporation или Americold Realty Trust, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AMT или COLD?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AMT — 76.90%, COLD — -3.77%. Преимущество у AMT.
Какие дивиденды у American Tower Corporation и Americold Realty Trust, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AMT — 3.74%, COLD — 6.38%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — American Tower Corporation или Americold Realty Trust, Inc.?
Выручка AMT за TTM — 10,65 млрд $, COLD — 2,60 млрд $. AMT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — AMT или COLD?
Технический скоринг: AMT — 67/100, COLD — 82/100. COLD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AMT или COLD?
Однозначного ответа нет. Счёт 31:12 в пользу AMT по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией