Сравнение AMH vs WELL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, AMH выглядит привлекательнее: 26,88 против 117,15. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) AMH дешевле: 6,47 против 12,92. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B AMH — 1,80, у WELL — 3,43. EV/EBITDA AMH — 14,40, у WELL — 59,89. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE AMH — 6,85%, у WELL — 3,15%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. AMH удерживает чистую маржу на уровне 25,46%, опережая WELL (10,67%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AMH — 0,76, у WELL — 0,42. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности WELL ниже 1 (0,84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AMH | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 26,88 | 117,15 | |
| P/B | 1,80 | 3,43 | |
| P/S | 6,47 | 12,92 | |
| PEG | 1,99 | 14,98 | |
| EV/EBITDA | 14,40 | 59,89 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6,85% | 3,15% | |
| ROA | 3,65% | 1,93% | |
| Валовая маржа | 30,60% | 38,82% | |
| Операц. маржа | 25,30% | 5,40% | |
| Чистая маржа | 25,46% | 10,67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,76 | 0,42 | |
| Текущая ликв. | 1,61 | 0,84 | |
| Быстрая ликв. | 1,61 | 0,84 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3,72% | 1,31% | |
| Коэфф. выплат | 99,65% | 152,41% | |
| EPS | $1,32 | $1,91 | |
| Балансовая стоим. | $20,54 | $67,31 | |
Технический анализ
AMH набирает 57 из 100 по техническому скорингу, WELL — 41 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AMH — 51,2 (нейтральная зона), WELL — 39,5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. AMH торгуется выше SMA 50 (1,5%), тогда как WELL ниже этой средней (-0,3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: AMH — 19,3 (нет тренда), WELL — 21,9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете WELL стабильнее (-0,14 vs 0,08).
| Индикатор | AMH | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51,21 | 39,54 | |
| Stochastic %K | 45,70 | 1,55 | |
| CCI (20) | 8,79 | -133,09 | |
| MFI | 62,29 | 33,70 | |
| Williams %R | -54,30 | -98,45 | |
| MACD гистограмма | 0,01 | -2,18 | |
| Momentum (10) | 0,09 | -17,56 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19,29 | 21,91 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,78% | -3,63% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,13% | -4,09% | |
| Цена vs SMA 50 | +1,48% | -0,27% | |
| Цена vs SMA 200 | +7,32% | +10,02% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,02 | -0,09 | |
| Volume Ratio | 156,47 | 116,60 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,08 | -0,14 | |
| ATR % | 1,84% | 2,51% | |
| Sharpe (1г) | -0,20 | 1,12 | |
| RS Rating | 33,00 | 72,00 | |
| 52w от хая | -5,52 | -11,40 | |
| BB ширина | 6,01 | 10,85 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AMH — 1,87 млрд $, WELL — 10,67 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. WELL растёт быстрее по выручке: +35,80% год к году против +8,00% у AMH. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: AMH — 452,97 млн $, WELL — 936,85 млн $. WELL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AMH — 746,12 млн $, WELL — 2,85 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AMH | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,87 млрд $ | 10,67 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +8.00% | +35.80% | |
| Чистая прибыль | 452,97 млн $ | 936,85 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +9.80% | -1.60% | |
| EPS (TTM) | $1,18 | $1,41 | |
| Операц. Cash Flow | 864,33 млн $ | 2,88 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 746,12 млн $ | 2,85 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность AMH — 3,72%, WELL — 1,31%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: AMH — 13 лет, WELL — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AMH — 99,65%, WELL — 152,41%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | AMH | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3,72% | 1,31% | |
| Годовые дивиденды | $0,66 | $2,33 | |
| Коэфф. выплат | 99,65% | 152,41% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 10,53% | -0,92% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AMH — апреле (+3,67%), для WELL — ноябре (+4,28%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: AMH — сентябрь (-3,86%), WELL — сентябрь (-2,80%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у WELL: +15,00% против +7,97%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — American Homes 4 Rent или Welltower Inc.?
У кого выше рентабельность — AMH или WELL?
Какие дивиденды у American Homes 4 Rent и Welltower Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — American Homes 4 Rent или Welltower Inc.?
У кого выше маржинальность — AMH или WELL?
Какая акция лучше по технике — AMH или WELL?
Что лучше купить — AMH или WELL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

