Сравнение AMH vs PK

Тикер 1
Тикер 2
AMH27
17PK
Обе компании работают в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)»: American Homes 4 Rent (AMH) и Park Hotels & Resorts Inc. (PK). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации AMH крупнее в 5.1× (11,66 млрд $ vs 2,31 млрд $). Убыточность PK (P/E -10.54) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. AMH показывает P/E 24.93. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. PK работает в убыток — ROE -6.59%, тогда как AMH показывает рентабельность 6.65%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа PK (-8.49%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По дивидендной доходности PK впереди: 8.78% годовых против 3.82% у AMH. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу PK: скоринг 60/100 vs 53/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итоговый счёт 27:17 в пользу AMH. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
AMH
American Homes 4 Rent
AMHNYSE
32,11 $-0,09 $ (-0,28%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 11,66 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
7.8
Качество
5.9
Рост
5.0
Техника
5.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
PK
Park Hotels & Resorts Inc.
PKNYSE
11,46 $+0,07 $ (+0,61%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 2,31 млрд $
ETP Rank4.9
Стоимость
9.2
Качество
3.7
Рост
2.8
Техника
7.0
Дивиденды
9.6
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

AMHPK

Фундаментальный анализ

PK имеет отрицательный P/E (-10.54), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — AMH прибылен с P/E 24.93. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу PK: 0.91 vs 6.26 у AMH. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) PK дешевле: 0.73 против 1.69. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA AMH оценён ниже: 13.52 vs 15.61. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PK работает в убыток — ROE -6.59%, тогда как AMH показывает рентабельность 6.65%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа PK (-8.49%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AMH — 0.74, PK — 1.31. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности PK ниже 1 (0.19), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

AMHPK
ПоказательAMHPKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E24.93-10.54
P/B1.690.73
P/S6.260.91
PEG1.80-0.06
EV/EBITDA13.5215.61
Рентабельность
ROE6.65%-6.59%
ROA3.57%-2.81%
Валовая маржа30.20%-2.88%
Операц. маржа24.99%11.33%
Чистая маржа25.19%-8.49%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.741.31
Текущая ликв.0.330.19
Быстрая ликв.0.330.19
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.82%8.78%
Коэфф. выплат99.76%-92.56%
EPS$1.29$-1.08
Балансовая стоим.$20.86$15.24

Технический анализ

По техническому скорингу PK сильнее: 60/100 против 53/100 у AMH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AMH составляет 60.6 (нейтральная зона), у PK — 56.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: AMH на 7.4%, PK на 4.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AMH — 29.3 (выраженный тренд), PK — 13.1 (нет тренда). AMH имеет чётко выраженный тренд, в отличие от PK. AMH менее волатилен — бета 0.18 против 1.19 у PK. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PK составляет 3.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AMHPK
Общая оценка
53
60
Осцилляторы
59
64
Тренд
57
61
Объём
31
31
Волатильность
55
58
ИндикаторAMHPKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)60.5656.69
Stochastic %K73.4660.89
CCI (20)47.8045.34
MFI54.2955.72
Williams %R-26.54-39.11
MACD гистограмма-0.08-0.01
Momentum (10)-0.240.17
Тренд
ADX29.2513.13
Цена vs EMA 9+1.56%+2.73%
Цена vs EMA 20+2.48%+2.64%
Цена vs SMA 50+7.37%+4.39%
Цена vs SMA 200+1.45%+3.30%
Объём
CMF-0.07-0.21
Volume Ratio74.4366.56
Волатильность и статистика
Beta0.181.19
ATR %2.16%3.01%
Sharpe (1г)-1.080.23
RS Rating25.0044.00
52w от хая-17.05-8.07
BB ширина7.987.04

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AMH — 1,87 млрд $, PK — 2,54 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. PK убыточен (чистая прибыль -283 млн $), тогда как AMH генерирует прибыль (452,97 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: AMH генерирует 746,12 млн $, PK — 102 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAMHPKЛидер
Выручка1,87 млрд $2,54 млрд $
Чистая прибыль452,97 млн $-283 млн $
EPS (TTM)$1.18$-1.42
Операц. Cash Flow864,33 млн $398 млн $
Free Cash Flow746,12 млн $102 млн $

Дивиденды

AMH и PK — дивидендные акции. Доходность: AMH — 3.82%, PK — 8.78%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. AMH платит дивиденды 13 лет подряд, PK — 9. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): AMH — +10.53%, PK — +2.13%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках.

ПоказательAMHPKЛидер
Див. доходность3.82%8.78%
Годовые дивиденды$0.66$0.50
Коэфф. выплат99.76%-92.56%
Лет выплат13.00%9.00%
CAGR дивидендов (5л)10.53%2.13%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AMH приходится на апреле (+3.67%), а PK — на ноябре (+10.58%). Слабые месяцы: для AMH — сентябрь (-3.86%), для PK — март (-7.67%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AMH
+1.2
-1.8
+1.0
+3.7
+2.2
+1.9
+2.3
+0.7
-3.9
-1.8
+2.8
+0.0
PK
+1.6
+0.5
-7.7
+3.3
+0.2
-4.9
-1.1
+2.4
-2.1
-2.6
+10.6
-0.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — American Homes 4 Rent или Park Hotels & Resorts Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AMH или PK?
ROE AMH — 6.65%, PK — -6.59%. AMH демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у American Homes 4 Rent и Park Hotels & Resorts Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AMH — 3.82%, PK — 8.78%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — American Homes 4 Rent или Park Hotels & Resorts Inc.?
По объёму выручки: AMH — 1,87 млрд $, PK — 2,54 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — AMH или PK?
Технический скоринг: AMH — 53/100, PK — 60/100. PK имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AMH или PK?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик AMH выигрывает 27, PK — 17. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией