Сравнение AMH vs DLR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу AMH — P/E 24,98 vs 86,90 у DLR. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) AMH оценён ниже: 6,01 против 10,19. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B AMH — 1,68, у DLR — 2,43. EV/EBITDA AMH — 13,69, у DLR — 25,27. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE AMH — 6,85%, у DLR — 3,30%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. AMH удерживает чистую маржу на уровне 25,46%, опережая DLR (11,67%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AMH — 0,76, у DLR — 0,67. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | AMH | DLR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24,98 | 86,90 | |
| P/B | 1,68 | 2,43 | |
| P/S | 6,01 | 10,19 | |
| PEG | 1,85 | -1,91 | |
| EV/EBITDA | 13,69 | 25,27 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6,85% | 3,30% | |
| ROA | 3,65% | 1,47% | |
| Валовая маржа | 30,60% | 13,77% | |
| Операц. маржа | 25,30% | 17,87% | |
| Чистая маржа | 25,46% | 11,67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,76 | 0,67 | |
| Текущая ликв. | 1,61 | 1,07 | |
| Быстрая ликв. | 1,61 | 1,07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4,00% | 2,59% | |
| Коэфф. выплат | 99,65% | 221,81% | |
| EPS | $1,32 | $2,26 | |
| Балансовая стоим. | $20,54 | $83,44 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DLR: скоринг 53/100 vs 34/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AMH — 26,5, DLR — 49,3. AMH в зоне зона перепроданности, а DLR — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: DLR выше на 0,8%, AMH — ниже на -6,4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. DLR выше SMA 200 (+5,1%), AMH — ниже (-0,7%). Долгосрочный тренд в пользу DLR. ADX: AMH — 23,6 (слабый тренд), DLR — 12,7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета AMH — 0,05, DLR — 0,78. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | AMH | DLR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 26,48 | 49,28 | |
| Stochastic %K | 1,72 | 51,73 | |
| CCI (20) | -159,57 | -40,89 | |
| MFI | 12,27 | 39,71 | |
| Williams %R | -98,28 | -48,27 | |
| MACD гистограмма | -0,26 | -0,36 | |
| Momentum (10) | -1,96 | -3,52 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,57 | 12,72 | |
| Цена vs EMA 9 | -2,83% | +0,34% | |
| Цена vs EMA 20 | -4,66% | -0,17% | |
| Цена vs SMA 50 | -6,40% | +0,84% | |
| Цена vs SMA 200 | -0,70% | +5,08% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,41 | 0,04 | |
| Volume Ratio | 129,12 | 72,50 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,05 | 0,78 | |
| ATR % | 1,67% | 2,65% | |
| Sharpe (1г) | -0,62 | 0,23 | |
| RS Rating | 29,00 | 49,00 | |
| 52w от хая | -10,24 | -9,40 | |
| BB ширина | 11,48 | 9,37 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AMH генерирует 1,87 млрд $, DLR — 6,11 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: DLR — +10,00%, AMH — +8,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: AMH — 452,97 млн $, DLR — 1,31 млрд $. DLR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AMH — 746,12 млн $, DLR — 2,41 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AMH | DLR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,87 млрд $ | 6,11 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +8.00% | +10.00% | |
| Чистая прибыль | 452,97 млн $ | 1,31 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +9.80% | +117.20% | |
| EPS (TTM) | $1,18 | $3,73 | |
| Операц. Cash Flow | 864,33 млн $ | 2,41 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 746,12 млн $ | 2,41 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AMH платит 4,00%, DLR — 2,59%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: AMH — 13 лет, DLR — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AMH — 99,65%, DLR — 221,81%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | AMH | DLR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4,00% | 2,59% | |
| Годовые дивиденды | $0,99 | $3,66 | |
| Коэфф. выплат | 99,65% | 221,81% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 19,87% | -4,63% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AMH показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+3,67%), DLR — в апреле (+4,69%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AMH — сентябрь (-3,86%), DLR — сентябрь (-3,80%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у DLR: +13,58% против +7,58%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — American Homes 4 Rent или Digital Realty Trust, Inc.?
У кого выше рентабельность — AMH или DLR?
Какие дивиденды у American Homes 4 Rent и Digital Realty Trust, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — American Homes 4 Rent или Digital Realty Trust, Inc.?
У кого выше маржинальность — AMH или DLR?
Какая акция лучше по технике — AMH или DLR?
Что лучше купить — AMH или DLR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

