Сравнение AMG vs OWL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу AMG — P/E 10.70 vs 76.15 у OWL. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) AMG оценён ниже: 3.36 против 5.17. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA AMG оценён ниже: 6.87 vs 20.04. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала AMG составляет 23.38%, что превышает показатель OWL (3.89%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности AMG впереди: 31.89% против 2.96% у OWL. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. OWL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.07, тогда как AMG практически без долга (D/E 0.94). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности AMG ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AMG | OWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.70 | 76.15 | |
| P/B | 2.61 | 3.15 | |
| P/S | 3.36 | 5.17 | |
| PEG | 0.12 | -3.24 | |
| EV/EBITDA | 6.87 | 20.04 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 23.38% | 3.89% | |
| ROA | 8.03% | 0.70% | |
| Валовая маржа | 68.14% | 64.44% | |
| Операц. маржа | 28.57% | 22.40% | |
| Чистая маржа | 31.89% | 2.96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.94 | 2.07 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 1.91 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 1.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.01% | 9.30% | |
| Коэфф. выплат | 0.09% | 675.36% | |
| EPS | $28.16 | $0.13 | |
| Балансовая стоим. | $158.50 | $8.51 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AMG: скоринг 71/100 vs 57/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: AMG — 55.0, OWL — 50.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: AMG на 4.7%, OWL на 9.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. AMG выше SMA 200 (+10.9%), OWL — ниже (-27.5%). Долгосрочный тренд в пользу AMG. Сила тренда по ADX: AMG — 10.9 (нет тренда), OWL — 19.4 (нет тренда). Волатильность: бета AMG — 1.14, OWL — 1.59. OWL значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) OWL составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AMG | OWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.96 | 50.37 | |
| Stochastic %K | 54.33 | 29.92 | |
| CCI (20) | 47.04 | -26.50 | |
| MFI | 65.44 | 62.32 | |
| Williams %R | -45.67 | -70.08 | |
| MACD гистограмма | -0.56 | -0.07 | |
| Momentum (10) | -4.68 | -0.81 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10.90 | 19.39 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.88% | +4.83% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.40% | +4.85% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.69% | +9.53% | |
| Цена vs SMA 200 | +10.95% | -27.51% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.05 | -0.03 | |
| Volume Ratio | 103.06 | 54.51 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.14 | 1.59 | |
| ATR % | 3.23% | 4.80% | |
| Sharpe (1г) | 1.67 | -1.46 | |
| RS Rating | 83.00 | 4.00 | |
| 52w от хая | -9.99 | -51.61 | |
| BB ширина | 8.03 | 22.33 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AMG генерирует 2,45 млрд $, OWL — 2,87 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AMG — 716,60 млн $, OWL — 78,83 млн $. AMG генерирует больше чистой прибыли. FCF: AMG генерирует 1 млрд $, OWL — 1,20 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AMG | OWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,45 млрд $ | 2,87 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 716,60 млн $ | 78,83 млн $ | |
| EPS (TTM) | $25.18 | $0.12 | |
| Операц. Cash Flow | 1,01 млрд $ | 1,26 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1 млрд $ | 1,20 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AMG платит 0.01%, OWL — 9.30%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. AMG платит дивиденды 10 лет подряд, OWL — 6. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AMG — 0.09%, OWL — 675.36%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | AMG | OWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.01% | 9.30% | |
| Годовые дивиденды | $0.02 | $0.46 | |
| Коэфф. выплат | 0.09% | 675.36% | |
| Лет выплат | 10.00% | 6.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -12.94% | 28.47% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AMG показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.85%), OWL — в июле (+7.90%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AMG — март (-1.72%), для OWL — февраль (-5.39%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у OWL: +17.62% против +8.83%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Affiliated Managers Group, Inc. или Blue Owl Capital Inc.?
У кого выше рентабельность — AMG или OWL?
Какие дивиденды у Affiliated Managers Group, Inc. и Blue Owl Capital Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Affiliated Managers Group, Inc. или Blue Owl Capital Inc.?
У кого выше маржинальность — AMG или OWL?
Какая акция лучше по технике — AMG или OWL?
Что лучше купить — AMG или OWL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

