Сравнение AME vs PH

Тикер 1
Тикер 2
AME13
25PH
Обе компании работают в индустрии «Машиностроение»: AMETEK, Inc. (AME) и Parker-Hannifin Corporation (PH). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации PH крупнее в 2,4× (136,26 млрд $ vs 57,91 млрд $). PH торгуется с P/E 37,02, тогда как AME — с P/E 36,59. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Рентабельность капитала PH составляет 24,70%, что превышает показатель AME (14,55%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности AME впереди: 20,04% против 16,97% у PH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности PH впереди: 0,69% годовых против 0,52% у AME. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. По технике ситуация паритетная: 75/100 и 72/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. PH побеждает по числу метрик: 25 против 13 у AME. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
AME
AMETEK, Inc.
AMENYSE
$252,65+$1,27 (+0,51%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 57,91 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
2.9
Качество
7.1
Рост
6.0
Техника
10.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
PH
Parker-Hannifin Corporation
PHNYSE
$1080,70+$10,90 (+1,02%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 136,26 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
2.8
Качество
7.7
Рост
2.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.4
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

AMEPH

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу PH — P/E 37,02 vs 36,59 у AME. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) AME дешевле: 5,11 против 8,24. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PH оценён ниже: 24,59 vs 26,32. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 24,70% против 14,55% у AME. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: AME — 20,04%, PH — 16,97%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AME — 0,21, PH — 0,52. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

AMEPH
ПоказательAMEPHЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E36,5937,02
P/B5,118,24
P/S7,336,27
PEG3,507,44
EV/EBITDA26,3224,59
Рентабельность
ROE14,55%24,70%
ROA9,50%11,81%
Валовая маржа36,58%37,69%
Операц. маржа26,13%21,55%
Чистая маржа20,04%16,97%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,210,52
Текущая ликв.1,211,26
Быстрая ликв.0,760,74
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,52%0,69%
Коэфф. выплат18,91%44,38%
EPS$6,88$28,93
Балансовая стоим.$49,17$129,94

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 75/100 и 72/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у AME составляет 64,1 (нейтральная зона), у PH — 73,6 (зона перекупленности). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: AME на 6,9%, PH на 13,6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AME — 14,7 (нет тренда), PH — 20,2 (слабый тренд). PH менее волатилен — бета 0,82 против 0,91 у AME. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

AMEPH
Общая оценка
75
72
Осцилляторы
55
53
Тренд
74
76
Объём
69
69
Волатильность
53
40
ИндикаторAMEPHЛидер
Осцилляторы
RSI (14)64,1073,64
Stochastic %K73,2081,48
CCI (20)166,55345,57
MFI81,1985,17
Williams %R-26,80-18,52
MACD гистограмма1,425,74
Momentum (10)10,2484,32
Тренд
ADX14,6620,22
Цена vs EMA 9+1,94%+6,94%
Цена vs EMA 20+3,78%+8,97%
Цена vs SMA 50+6,93%+13,61%
Цена vs SMA 200+14,60%+18,08%
Объём
CMF0,130,10
Volume Ratio84,99260,11
Волатильность и статистика
Beta0,910,82
ATR %2,31%2,82%
Sharpe (1г)1,421,36
RS Rating76,0072,00
52w от хая-2,55-2,64
BB ширина10,7211,07

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AME — 7,40 млрд $, PH — 5,75 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу AME: +6,60% г/г vs -71,00%. PH показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: AME — 1,48 млрд $, PH — 1,09 млрд $. AME генерирует больше чистой прибыли. FCF: AME генерирует 1,67 млрд $, PH — 3,81 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAMEPHЛидер
Выручка7,40 млрд $5,75 млрд $
Рост выручки (г/г)+6.60%-71.00%
Чистая прибыль1,48 млрд $1,09 млрд $
Рост прибыли (г/г)+7.60%-69.10%
EPS (TTM)$6,42$8,66
Операц. Cash Flow1,80 млрд $4,27 млрд $
Free Cash Flow1,67 млрд $3,81 млрд $

Дивиденды

AME и PH — дивидендные акции. Доходность: AME — 0,52%, PH — 0,69%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. AME платит дивиденды 13 лет подряд, PH — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AME — 18,91%, PH — 44,38%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAMEPHЛидер
Див. доходность0,52%0,69%
Годовые дивиденды$0,68$3,80
Коэфф. выплат18,91%44,38%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-3,20%-0,87%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AME приходится на ноябре (+6,43%), а PH — на ноябре (+9,28%). Слабые месяцы: для AME — март (-1,57%), для PH — март (-4,20%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PH: +25,12% против +16,16%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AME
+0,6
+0,8
-1,6
+1,7
+2,0
+1,0
+3,2
+1,5
-0,4
+0,8
+6,4
+0,1
PH
+3,2
+1,8
-4,2
+2,6
+0,1
+2,2
+5,3
+3,0
+1,1
+0,8
+9,3
-0,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — AMETEK, Inc. или Parker-Hannifin Corporation?
По P/E обе компании оценена ниже: 37,02 против 36,59. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — AME или PH?
ROE AME — 14,55%, PH — 24,70%. PH демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у AMETEK, Inc. и Parker-Hannifin Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AME — 0,52%, PH — 0,69%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — AMETEK, Inc. или Parker-Hannifin Corporation?
По объёму выручки: AME — 7,40 млрд $, PH — 5,75 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — AME или PH?
Чистая маржа AME — 20,04%, PH — 16,97%. AME оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AME или PH?
Технический скоринг: AME — 75/100, PH — 72/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AME или PH?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик AME выигрывает 13, PH — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией