Сравнение AME vs ITW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ITW — P/E 23.07 vs 33.67 у AME. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) ITW оценён ниже: 4.45 против 6.78. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) AME дешевле: 4.71 против 22.39. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ITW оценён ниже: 17.37 vs 23.57. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ITW демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 97.38% против 14.39% у AME. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ITW — 19.32%, AME — 20.11%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. ITW несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.83, тогда как AME практически без долга (D/E 0.20). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | AME | ITW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 33.67 | 23.07 | |
| P/B | 4.71 | 22.39 | |
| P/S | 6.78 | 4.45 | |
| PEG | 4.05 | -4.31 | |
| EV/EBITDA | 23.57 | 17.37 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14.39% | 97.38% | |
| ROA | 9.37% | 19.27% | |
| Валовая маржа | 36.56% | 44.12% | |
| Операц. маржа | 26.17% | 26.42% | |
| Чистая маржа | 20.11% | 19.32% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.20 | 2.83 | |
| Текущая ликв. | 1.14 | 1.19 | |
| Быстрая ликв. | 0.72 | 0.86 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.57% | 2.52% | |
| Коэфф. выплат | 19.09% | 57.72% | |
| EPS | $6.67 | $10.87 | |
| Балансовая стоим. | $47.70 | $11.20 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 34/100 и 31/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: AME — 42.2, ITW — 41.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: AME на -1.0%, ITW на -4.3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. AME выше SMA 200 (+8.1%), ITW — ниже (-3.5%). Долгосрочный тренд в пользу AME. Сила тренда по ADX: AME — 14.0 (нет тренда), ITW — 32.0 (выраженный тренд). ITW демонстрирует выраженный тренд, а AME — нет. Волатильность: бета ITW — 0.64, AME — 0.90. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | AME | ITW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.22 | 41.07 | |
| Stochastic %K | 13.68 | 35.86 | |
| CCI (20) | -146.33 | -79.39 | |
| MFI | 47.19 | 47.36 | |
| Williams %R | -86.32 | -64.14 | |
| MACD гистограмма | -1.55 | -0.50 | |
| Momentum (10) | -11.56 | -9.75 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.02 | 31.96 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.64% | -0.12% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.48% | -1.77% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.97% | -4.26% | |
| Цена vs SMA 200 | +8.07% | -3.50% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.11 | -0.03 | |
| Volume Ratio | 58.72 | 146.02 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.90 | 0.64 | |
| ATR % | 2.30% | 2.18% | |
| Sharpe (1г) | 0.89 | -0.11 | |
| RS Rating | 64.00 | 39.00 | |
| 52w от хая | -8.23 | -16.83 | |
| BB ширина | 7.87 | 12.33 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AME генерирует 7,40 млрд $, ITW — 16,04 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AME — 1,48 млрд $, ITW — 3,07 млрд $. ITW генерирует больше чистой прибыли. FCF: AME генерирует 1,67 млрд $, ITW — 2,71 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AME | ITW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,40 млрд $ | 16,04 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,48 млрд $ | 3,07 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $6.42 | $10.52 | |
| Операц. Cash Flow | 1,80 млрд $ | 3,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,67 млрд $ | 2,71 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AME платит 0.57%, ITW — 2.52%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. AME платит дивиденды 13 лет подряд, ITW — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AME — 19.09%, ITW — 57.72%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AME | ITW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.57% | 2.52% | |
| Годовые дивиденды | $0.68 | $3.22 | |
| Коэфф. выплат | 19.09% | 57.72% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -3.20% | -7.36% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AME показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.43%), ITW — в ноябре (+5.75%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AME — март (-1.57%), для ITW — март (-1.57%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AME: +15.94% против +13.25%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AMETEK, Inc. или Illinois Tool Works Inc.?
У кого выше рентабельность — AME или ITW?
Какие дивиденды у AMETEK, Inc. и Illinois Tool Works Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AMETEK, Inc. или Illinois Tool Works Inc.?
У кого выше маржинальность — AME или ITW?
Какая акция лучше по технике — AME или ITW?
Что лучше купить — AME или ITW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

