Сравнение AME vs IR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует IR с P/E 34,02 (у AME — 37,09). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу IR: 4,11 vs 7,43 у AME. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B IR — 3,21, у AME — 5,18. EV/EBITDA IR — 18,40, у AME — 24,84. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует AME (14,55% vs 9,46%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа AME — 20,04%, у IR — 12,08%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AME — 0,21, у IR — 0,47. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | AME | IR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 37,09 | 34,02 | |
| P/B | 5,18 | 3,21 | |
| P/S | 7,43 | 4,11 | |
| PEG | 3,55 | 0,38 | |
| EV/EBITDA | 24,84 | 18,40 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14,55% | 9,46% | |
| ROA | 9,50% | 5,27% | |
| Валовая маржа | 36,58% | 37,94% | |
| Операц. маржа | 26,13% | 21,52% | |
| Чистая маржа | 20,04% | 12,08% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,21 | 0,47 | |
| Текущая ликв. | 1,21 | 1,62 | |
| Быстрая ликв. | 0,76 | 1,15 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,51% | 0,10% | |
| Коэфф. выплат | 18,91% | 3,27% | |
| EPS | $6,88 | $2,45 | |
| Балансовая стоим. | $49,17 | $26,13 | |
Технический анализ
По техническому скорингу AME сильнее: 80/100 против 47/100 у IR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AME составляет 63,0 (нейтральная зона), у IR — 48,2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. AME и IR находятся выше 50-дневной скользящей средней (+6,8% и +3,2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AME — 21,5 (слабый тренд), IR — 22,3 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. AME менее волатилен — бета 0,92 против 1,24 у IR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) IR составляет 3,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AME | IR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62,96 | 48,17 | |
| Stochastic %K | 76,55 | 30,96 | |
| CCI (20) | 80,14 | -49,06 | |
| MFI | 77,06 | 32,62 | |
| Williams %R | -23,45 | -69,04 | |
| MACD гистограмма | 0,81 | -0,61 | |
| Momentum (10) | 13,08 | -0,04 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,46 | 22,29 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,60% | -2,25% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,64% | -1,56% | |
| Цена vs SMA 50 | +6,78% | +3,20% | |
| Цена vs SMA 200 | +15,05% | +1,72% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,04 | 0,04 | |
| Volume Ratio | 93,35 | 45,18 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,92 | 1,24 | |
| ATR % | 2,06% | 3,18% | |
| Sharpe (1г) | 1,37 | 0,13 | |
| RS Rating | 74,00 | 40,00 | |
| 52w от хая | -2,44 | -17,45 | |
| BB ширина | 12,68 | 11,56 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AME — 7,40 млрд $, IR — 7,65 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу AME: +6,60% г/г vs +5,70%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: AME — 1,48 млрд $, IR — 581,40 млн $. AME генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AME — 1,67 млрд $, IR — 1,22 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AME | IR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,40 млрд $ | 7,65 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +6.60% | +5.70% | |
| Чистая прибыль | 1,48 млрд $ | 581,40 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +7.60% | -30.70% | |
| EPS (TTM) | $6,42 | $1,46 | |
| Операц. Cash Flow | 1,80 млрд $ | 1,36 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,67 млрд $ | 1,22 млрд $ |
Дивиденды
AME и IR — дивидендные акции. Доходность: AME — 0,51%, IR — 0,10%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: AME — 13 лет, IR — 10 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: AME — +4,98%, IR — +24,57%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AME — 18,91%, IR — 3,27%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AME | IR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,51% | 0,10% | |
| Годовые дивиденды | $1,02 | $0,06 | |
| Коэфф. выплат | 18,91% | 3,27% | |
| Лет выплат | 13 | 10 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 4,98% | 24,57% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AME приходится на ноябре (+6,43%), а IR — на ноябре (+8,91%). Наименее удачные месяцы: AME — март (-1,57%), IR — март (-3,49%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у IR: +24,14% против +16,16%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AMETEK, Inc. или Ingersoll Rand Inc.?
У кого выше рентабельность — AME или IR?
Какие дивиденды у AMETEK, Inc. и Ingersoll Rand Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AMETEK, Inc. или Ingersoll Rand Inc.?
У кого выше маржинальность — AME или IR?
Какая акция лучше по технике — AME или IR?
Что лучше купить — AME или IR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

