Сравнение AME vs GNRC

Тикер 1
Тикер 2
AME23
17GNRC
Обе компании работают в индустрии «Машиностроение»: AMETEK, Inc. (AME) и Generac Holdings Inc. (GNRC). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации AME крупнее в 3.5× (51,15 млрд $ vs 14,59 млрд $). AME торгуется с P/E 33.67, тогда как GNRC — с P/E 75.79. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. AME демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 14.39% против 7.18% у GNRC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: AME — 20.11%, GNRC — 4.37%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная политика различается кардинально: AME обеспечивает 0.57% годовой доходности, GNRC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу GNRC: скоринг 62/100 vs 34/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Счёт 23:17 — убедительное преимущество AME. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
AME
AMETEK, Inc.
AMENYSE
223,17 $-1,54 $ (-0,69%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 51,15 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
3.4
Качество
6.9
Рост
6.0
Техника
3.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
GNRC
Generac Holdings Inc.
GNRCNYSE
247,79 $+2,60 $ (+1,06%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 14,59 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
2.8
Качество
6.0
Рост
2.8
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

AMEGNRC

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу AME — P/E 33.67 vs 75.79 у GNRC. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу GNRC: 3.34 vs 6.78 у AME. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA AME оценён ниже: 23.57 vs 33.56. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала AME составляет 14.39%, что превышает показатель GNRC (7.18%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности AME впереди: 20.11% против 4.37% у GNRC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AME — 0.20, GNRC — 0.49. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

AMEGNRC
ПоказательAMEGNRCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E33.6775.79
P/B4.715.35
P/S6.783.34
PEG4.05-1.71
EV/EBITDA23.5733.56
Рентабельность
ROE14.39%7.18%
ROA9.37%3.38%
Валовая маржа36.56%38.14%
Операц. маржа26.17%7.46%
Чистая маржа20.11%4.37%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.200.49
Текущая ликв.1.142.03
Быстрая ликв.0.720.99
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.57%0.00%
Коэфф. выплат19.09%0.16%
EPS$6.67$3.24
Балансовая стоим.$47.70$45.80

Технический анализ

По техническому скорингу GNRC сильнее: 62/100 против 34/100 у AME. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AME составляет 42.2 (нейтральная зона), у GNRC — 50.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. GNRC торгуется выше SMA 50 (9.8%), тогда как AME ниже этой средней (-1.0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: AME — 14.0 (нет тренда), GNRC — 31.1 (выраженный тренд). GNRC демонстрирует выраженный тренд, а AME — нет. AME менее волатилен — бета 0.90 против 1.50 у GNRC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GNRC составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AMEGNRC
Общая оценка
34
62
Осцилляторы
42
47
Тренд
50
58
Объём
31
75
Волатильность
43
45
ИндикаторAMEGNRCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)42.2250.18
Stochastic %K13.6818.15
CCI (20)-146.33-34.84
MFI47.1951.32
Williams %R-86.32-81.85
MACD гистограмма-1.55-3.62
Momentum (10)-11.56-22.23
Тренд
ADX14.0231.11
Цена vs EMA 9-1.64%-4.27%
Цена vs EMA 20-2.48%-2.04%
Цена vs SMA 50-0.97%+9.84%
Цена vs SMA 200+8.07%+30.73%
Объём
CMF-0.110.36
Volume Ratio58.7268.24
Волатильность и статистика
Beta0.901.50
ATR %2.30%4.45%
Sharpe (1г)0.891.34
RS Rating64.0089.00
52w от хая-8.23-11.42
BB ширина7.8729.74

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AME — 7,40 млрд $, GNRC — 4,21 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: AME — 1,48 млрд $, GNRC — 159,55 млн $. AME генерирует больше чистой прибыли. FCF: AME генерирует 1,67 млрд $, GNRC — 268,13 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAMEGNRCЛидер
Выручка7,40 млрд $4,21 млрд $
Чистая прибыль1,48 млрд $159,55 млн $
EPS (TTM)$6.42$2.73
Операц. Cash Flow1,80 млрд $437,98 млн $
Free Cash Flow1,67 млрд $268,13 млн $

Дивиденды

AME выплачивает дивиденды с доходностью 0.57% годовых, тогда как GNRC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. AME платит дивиденды 13 лет подряд, GNRC — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AME — 19.09%, GNRC — 0.16%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAMEGNRCЛидер
Див. доходность0.57%
Годовые дивиденды$0.68$5.00
Коэфф. выплат19.09%0.16%
Лет выплат13.00%2.00%
CAGR дивидендов (5л)-3.20%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AME приходится на ноябре (+6.43%), а GNRC — на июле (+11.86%). Слабые месяцы: для AME — март (-1.57%), для GNRC — март (-3.67%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GNRC: +31.20% против +15.94%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AME
+0.6
+0.8
-1.6
+1.7
+2.4
+0.3
+3.3
+1.5
-0.4
+0.8
+6.4
+0.1
GNRC
+1.8
+5.2
-3.7
+1.2
+6.9
+8.9
+11.9
+1.6
-2.0
+0.6
+2.5
-3.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — AMETEK, Inc. или Generac Holdings Inc.?
По P/E AMETEK, Inc. оценена ниже: 33.67 против 75.79. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — AME или GNRC?
ROE AME — 14.39%, GNRC — 7.18%. AME демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у AMETEK, Inc. и Generac Holdings Inc.?
AMETEK, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.57%. Generac Holdings Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — AMETEK, Inc. или Generac Holdings Inc.?
По объёму выручки: AME — 7,40 млрд $, GNRC — 4,21 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — AME или GNRC?
Чистая маржа AME — 20.11%, GNRC — 4.37%. AME оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AME или GNRC?
Технический скоринг: AME — 34/100, GNRC — 62/100. GNRC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AME или GNRC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик AME выигрывает 23, GNRC — 17. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией