Сравнение AME vs GNRC

Тикер 1
Тикер 2
AME30
13GNRC
Обе компании работают в индустрии «Машиностроение»: AMETEK, Inc. (AME) и Generac Holdings Inc. (GNRC). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации AME крупнее в 4,6× (58,73 млрд $ vs 12,75 млрд $). AME торгуется с P/E 37,30, тогда как GNRC — с P/E 49,13. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. AME демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 14,55% против 9,54% у GNRC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: AME — 20,04%, GNRC — 5,82%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная политика различается кардинально: AME обеспечивает 0,51% годовой доходности, GNRC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу AME: скоринг 75/100 vs 51/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Счёт 30:13 — убедительное преимущество AME. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
AME
AMETEK, Inc.
AMENYSE
$256,22-$2,30 (-0,89%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 58,73 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
3.2
Качество
7.1
Рост
6.0
Техника
10.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
GNRC
Generac Holdings Inc.
GNRCNYSE
$216,66-$5,24 (-2,36%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 12,75 млрд $
ETP Rank4.9
Стоимость
3.5
Качество
5.9
Рост
2.8
Техника
5.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

AMEGNRC

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу AME — P/E 37,30 vs 49,13 у GNRC. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу GNRC: 2,87 vs 7,47 у AME. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA GNRC оценён ниже: 24,96 vs 24,98. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала AME составляет 14,55%, что превышает показатель GNRC (9,54%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности AME впереди: 20,04% против 5,82% у GNRC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AME — 0,21, GNRC — 0,53. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

AMEGNRC
ПоказательAMEGNRCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E37,3049,13
P/B5,214,41
P/S7,472,87
PEG3,57-1,77
EV/EBITDA24,9824,96
Рентабельность
ROE14,55%9,54%
ROA9,50%4,47%
Валовая маржа36,58%39,54%
Операц. маржа26,13%9,50%
Чистая маржа20,04%5,82%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,210,53
Текущая ликв.1,212,04
Быстрая ликв.0,761,00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,51%0,00%
Коэфф. выплат18,91%0,00%
EPS$6,88$4,40
Балансовая стоим.$49,17$49,10

Технический анализ

По техническому скорингу AME сильнее: 75/100 против 51/100 у GNRC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AME составляет 65,5 (нейтральная зона), у GNRC — 48,4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: AME выше на 7,6%, GNRC — ниже на -9,6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: AME — 20,6 (слабый тренд), GNRC — 25,1 (выраженный тренд). AME менее волатилен — бета 0,92 против 1,75 у GNRC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GNRC составляет 5,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AMEGNRC
Общая оценка
75
51
Осцилляторы
55
59
Тренд
74
50
Объём
69
31
Волатильность
53
60
ИндикаторAMEGNRCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)65,5048,36
Stochastic %K81,8275,71
CCI (20)109,0584,77
MFI77,6455,01
Williams %R-18,18-24,29
MACD гистограмма1,153,74
Momentum (10)16,2124,75
Тренд
ADX20,5725,11
Цена vs EMA 9+1,31%+1,60%
Цена vs EMA 20+3,51%+0,61%
Цена vs SMA 50+7,62%-9,60%
Цена vs SMA 200+15,87%+5,56%
Объём
CMF0,12-0,21
Volume Ratio49,59100,13
Волатильность и статистика
Beta0,921,75
ATR %2,11%5,38%
Sharpe (1г)1,320,38
RS Rating73,0047,00
52w от хая-1,89-26,91
BB ширина12,7717,25

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AME — 7,40 млрд $, GNRC — 4,21 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу AME: +6,60% г/г vs -2,00%. GNRC показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: AME — 1,48 млрд $, GNRC — 159,55 млн $. AME генерирует больше чистой прибыли. FCF: AME генерирует 1,67 млрд $, GNRC — 268,13 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAMEGNRCЛидер
Выручка7,40 млрд $4,21 млрд $
Рост выручки (г/г)+6.60%-2.00%
Чистая прибыль1,48 млрд $159,55 млн $
Рост прибыли (г/г)+7.60%-50.90%
EPS (TTM)$6,42$2,73
Операц. Cash Flow1,80 млрд $437,98 млн $
Free Cash Flow1,67 млрд $268,13 млн $

Дивиденды

AME выплачивает дивиденды с доходностью 0,51% годовых, тогда как GNRC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. AME платит дивиденды 13 лет подряд, GNRC — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательAMEGNRCЛидер
Див. доходность0,51%
Годовые дивиденды$1,02$5,00
Коэфф. выплат18,91%
Лет выплат132
CAGR дивидендов (5л)4,98%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AME приходится на ноябре (+6,43%), а GNRC — на июне (+8,91%). Слабые месяцы: для AME — март (-1,57%), для GNRC — март (-3,67%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GNRC: +27,67% против +16,16%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AME
+0,6
+0,8
-1,6
+1,7
+2,0
+1,0
+3,2
+1,5
-0,4
+0,8
+6,4
+0,1
GNRC
+1,8
+5,2
-3,7
+1,2
+6,9
+8,9
+8,3
+1,6
-2,0
+0,6
+2,5
-3,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — AMETEK, Inc. или Generac Holdings Inc.?
По P/E AMETEK, Inc. оценена ниже: 37,30 против 49,13. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — AME или GNRC?
ROE AME — 14,55%, GNRC — 9,54%. AME демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у AMETEK, Inc. и Generac Holdings Inc.?
AMETEK, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0,51%. Generac Holdings Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — AMETEK, Inc. или Generac Holdings Inc.?
По объёму выручки: AME — 7,40 млрд $, GNRC — 4,21 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — AME или GNRC?
Чистая маржа AME — 20,04%, GNRC — 5,82%. AME оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AME или GNRC?
Технический скоринг: AME — 75/100, GNRC — 51/100. AME имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AME или GNRC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик AME выигрывает 30, GNRC — 13. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией