Сравнение AME vs GGG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
GGG торгуется с P/E 23,75, тогда как AME — с P/E 35,21. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) GGG дешевле: 5,48 против 7,05. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA GGG — 16,31, у AME — 23,62. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует GGG (20,27% vs 14,55%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа GGG — 23,53%, у AME — 20,04%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AME — 0,21, у GGG — 0,02. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | AME | GGG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 35,21 | 23,75 | |
| P/B | 4,92 | 5,03 | |
| P/S | 7,05 | 5,48 | |
| PEG | 3,37 | 1,89 | |
| EV/EBITDA | 23,62 | 16,31 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14,55% | 20,27% | |
| ROA | 9,50% | 17,04% | |
| Валовая маржа | 36,58% | 52,64% | |
| Операц. маржа | 26,13% | 27,44% | |
| Чистая маржа | 20,04% | 23,53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,21 | 0,02 | |
| Текущая ликв. | 1,21 | 2,99 | |
| Быстрая ликв. | 0,76 | 2,14 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,54% | 1,51% | |
| Коэфф. выплат | 18,91% | 35,39% | |
| EPS | $6,88 | $3,22 | |
| Балансовая стоим. | $49,17 | $15,25 | |
Технический анализ
AME набирает 47 из 100 по техническому скорингу, GGG — 25 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AME — 52,1 (нейтральная зона), GGG — 39,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. AME торгуется выше SMA 50 (0,3%), тогда как GGG ниже этой средней (-2,3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. AME выше SMA 200 (+7,1%), GGG — ниже (-6,7%). Долгосрочный тренд в пользу AME. ADX: AME — 17,0 (нет тренда), GGG — 24,6 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете GGG стабильнее (0,55 vs 0,93).
| Индикатор | AME | GGG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52,09 | 39,82 | |
| Stochastic %K | 68,98 | 24,70 | |
| CCI (20) | -1,08 | -85,93 | |
| MFI | 54,15 | 8,00 | |
| Williams %R | -31,02 | -75,30 | |
| MACD гистограмма | -0,22 | -0,42 | |
| Momentum (10) | -1,80 | -2,92 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17,04 | 24,55 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,75% | -0,78% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,91% | -2,12% | |
| Цена vs SMA 50 | +0,25% | -2,26% | |
| Цена vs SMA 200 | +7,08% | -6,74% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,16 | -0,16 | |
| Volume Ratio | 104,69 | 68,96 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,93 | 0,55 | |
| ATR % | 2,07% | 1,99% | |
| Sharpe (1г) | 0,99 | -0,72 | |
| RS Rating | 67,00 | 27,00 | |
| 52w от хая | -7,39 | -19,85 | |
| BB ширина | 10,69 | 10,22 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AME — 7,40 млрд $, GGG — 2,24 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. AME растёт быстрее по выручке: +6,60% год к году против +5,80% у GGG. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: AME — 1,48 млрд $, GGG — 521,84 млн $. AME генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AME — 1,67 млрд $, GGG — 637,92 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AME | GGG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,40 млрд $ | 2,24 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +6.60% | +5.80% | |
| Чистая прибыль | 1,48 млрд $ | 521,84 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +7.60% | +7.40% | |
| EPS (TTM) | $6,42 | $3,14 | |
| Операц. Cash Flow | 1,80 млрд $ | 683,59 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,67 млрд $ | 637,92 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность AME — 0,54%, GGG — 1,51%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: AME — 13 лет, GGG — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: AME — +4,98%, GGG — +3,34%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AME — 18,91%, GGG — 35,39%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AME | GGG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,54% | 1,51% | |
| Годовые дивиденды | $1,02 | $0,89 | |
| Коэфф. выплат | 18,91% | 35,39% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 4,98% | 3,34% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AME — ноябре (+6,43%), для GGG — ноябре (+4,38%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: AME — март (-1,57%), GGG — апрель (-1,48%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у AME: +15,70% против +13,19%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AMETEK, Inc. или Graco Inc.?
У кого выше рентабельность — AME или GGG?
Какие дивиденды у AMETEK, Inc. и Graco Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AMETEK, Inc. или Graco Inc.?
У кого выше маржинальность — AME или GGG?
Какая акция лучше по технике — AME или GGG?
Что лучше купить — AME или GGG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

