Сравнение AMBA vs SITM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни AMBA (P/E -47.24), ни SITM (P/E -757.34) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По соотношению цены к выручке (P/S) AMBA оценён ниже: 9.32 против 48.43. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B AMBA — 6.03, у SITM — 15.84. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AMBA — 0.02, у SITM — 0.00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | AMBA | SITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -47.24 | -757.34 | |
| P/B | 6.03 | 15.84 | |
| P/S | 9.32 | 48.43 | |
| PEG | -0.92 | -5.03 | |
| EV/EBITDA | -50.10 | 2841.30 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -13.00% | -2.15% | |
| ROA | -9.50% | -1.88% | |
| Валовая маржа | 59.19% | 55.70% | |
| Операц. маржа | -21.12% | -10.68% | |
| Чистая маржа | -19.42% | -6.38% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 2.31 | 12.48 | |
| Быстрая ликв. | 2.01 | 11.28 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-1.76 | $-0.92 | |
| Балансовая стоим. | $13.77 | $44.00 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AMBA: скоринг 81/100 vs 70/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: AMBA — 70.7, SITM — 56.3. AMBA в зоне зона перекупленности, а SITM — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. AMBA и SITM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+34.0% и +38.4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AMBA — 38.2 (выраженный тренд), SITM — 44.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета AMBA — 2.47, SITM — 2.54. SITM значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) SITM составляет 7.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AMBA | SITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 70.67 | 56.31 | |
| Stochastic %K | 96.26 | 41.74 | |
| CCI (20) | 94.78 | 9.43 | |
| MFI | 69.37 | 59.04 | |
| Williams %R | -3.74 | -58.26 | |
| MACD гистограмма | 0.16 | -11.12 | |
| Momentum (10) | 7.52 | 73.67 | |
| Тренд | |||
| ADX | 38.21 | 44.10 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.39% | -5.40% | |
| Цена vs EMA 20 | +12.11% | +2.15% | |
| Цена vs SMA 50 | +34.05% | +38.35% | |
| Цена vs SMA 200 | +16.00% | +92.18% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.30 | 0.28 | |
| Volume Ratio | 115.33 | 314.50 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.47 | 2.54 | |
| ATR % | 4.78% | 7.62% | |
| Sharpe (1г) | 0.65 | 1.93 | |
| RS Rating | 64.00 | 97.00 | |
| 52w от хая | -14.16 | -22.69 | |
| BB ширина | 35.23 | 74.28 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AMBA генерирует 390,70 млн $, SITM — 326,66 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AMBA — -75,86 млн $, SITM — -42,90 млн $. SITM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AMBA — 58,01 млн $, SITM — 35,13 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AMBA | SITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 390,70 млн $ | 326,66 млн $ | |
| Чистая прибыль | -75,86 млн $ | -42,90 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-1.78 | $-1.72 | |
| Операц. Cash Flow | 73,52 млн $ | 87,15 млн $ | |
| Free Cash Flow | 58,01 млн $ | 35,13 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | AMBA | SITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AMBA показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+12.26%), SITM — в мае (+20.50%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AMBA — январь (-8.58%), SITM — февраль (-11.59%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, апрель. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у SITM: +83.17% против +20.47%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ambarella, Inc. или SiTime Corporation?
У кого выше рентабельность — AMBA или SITM?
Какие дивиденды у Ambarella, Inc. и SiTime Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Ambarella, Inc. или SiTime Corporation?
Какая акция лучше по технике — AMBA или SITM?
Что лучше купить — AMBA или SITM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

