Сравнение AMBA vs OLED

Тикер 1
Тикер 2
AMBA18
23OLED
Инвесторы часто выбирают между AMBA и OLED — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Полупроводники». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. AMBA имеет отрицательный P/E (-47.24), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — OLED прибылен с P/E 19.99. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE AMBA отрицательный (-13.00%), что говорит об убыточности. OLED генерирует прибыль с ROE 12.33%. По этому критерию преимущество однозначно. AMBA убыточен — чистая маржа -19.42%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. OLED выплачивает дивиденды с доходностью 2.04% годовых, тогда как AMBA дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу AMBA сильнее: 81/100 против 20/100 у OLED. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 18:23 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между AMBA и OLED зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
AMBA
Ambarella, Inc.
AMBANASDAQ
83,64 $+0,64 $ (+0,77%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 3,67 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
8.6
Качество
5.3
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
9.0
OLED
Universal Display Corporation
OLEDNASDAQ
91,57 $+0,91 $ (+1,00%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 4,28 млрд $
ETP Rank7.3
Стоимость
9.8
Качество
7.3
Рост
5.6
Техника
1.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

AMBAOLED

Фундаментальный анализ

P/E у AMBA отрицательный (-47.24) — компания генерирует убытки. OLED прибылен, P/E составляет 19.99. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) OLED дешевле: 6.76 против 9.32. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) OLED дешевле: 2.50 против 6.03. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE AMBA отрицательный (-13.00%), что говорит об убыточности. OLED генерирует прибыль с ROE 12.33%. По этому критерию преимущество однозначно. AMBA убыточен — чистая маржа -19.42%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AMBA — 0.02, OLED — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

AMBAOLED
ПоказательAMBAOLEDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-47.2419.99
P/B6.032.50
P/S9.326.76
PEG-0.92-2.92
EV/EBITDA-50.1015.06
Рентабельность
ROE-13.00%12.33%
ROA-9.50%11.27%
Валовая маржа59.19%72.57%
Операц. маржа-21.12%35.70%
Чистая маржа-19.42%34.08%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.020.01
Текущая ликв.2.319.54
Быстрая ликв.2.017.00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%2.04%
Коэфф. выплат0.00%41.02%
EPS$-1.76$4.54
Балансовая стоим.$13.77$36.19

Технический анализ

AMBA набирает 81 из 100 по техническому скорингу, OLED — 20 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AMBA — 70.7 (зона перекупленности), OLED — 44.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: AMBA выше на 34.0%, OLED — ниже на -2.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. AMBA выше SMA 200 (+16.0%), OLED — ниже (-23.7%). Долгосрочный тренд в пользу AMBA. Сила тренда по ADX: AMBA — 38.2 (выраженный тренд), OLED — 14.6 (нет тренда). AMBA имеет чётко выраженный тренд, в отличие от OLED. По бете OLED стабильнее (1.28 vs 2.47). Дневная волатильность (ATR%) AMBA составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AMBAOLED
Общая оценка
81
20
Осцилляторы
64
39
Тренд
72
29
Объём
75
31
Волатильность
45
43
ИндикаторAMBAOLEDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)70.6744.88
Stochastic %K96.2623.61
CCI (20)94.78-84.29
MFI69.3762.79
Williams %R-3.74-76.39
MACD гистограмма0.16-0.29
Momentum (10)7.52-3.32
Тренд
ADX38.2114.62
Цена vs EMA 9+5.39%+0.60%
Цена vs EMA 20+12.11%-1.06%
Цена vs SMA 50+34.05%-2.80%
Цена vs SMA 200+16.00%-23.67%
Объём
CMF0.30-0.14
Volume Ratio115.3353.33
Волатильность и статистика
Beta2.471.28
ATR %4.78%4.56%
Sharpe (1г)0.65-1.31
RS Rating64.008.00
52w от хая-14.16-43.89
BB ширина35.2314.50

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): AMBA — 390,70 млн $, OLED — 650,61 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: OLED зарабатывает 242,07 млн $, а AMBA фиксирует убыток (-75,86 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: AMBA генерирует 58,01 млн $, OLED — 154,36 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAMBAOLEDЛидер
Выручка390,70 млн $650,61 млн $
Чистая прибыль-75,86 млн $242,07 млн $
EPS (TTM)$-1.78$5.09
Операц. Cash Flow73,52 млн $210,83 млн $
Free Cash Flow58,01 млн $154,36 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: OLED обеспечивает 2.04% годовой доходности, AMBA реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. OLED выплачивает дивиденды 10 лет подряд, тогда как AMBA не имеет дивидендной истории.

ПоказательAMBAOLEDЛидер
Див. доходность2.04%
Годовые дивиденды$1.00
Коэфф. выплат41.02%
Лет выплат0.00%10.00%
CAGR дивидендов (5л)4.56%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AMBA — ноябре (+12.26%), для OLED — июле (+7.91%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для AMBA — январь (-8.58%), для OLED — сентябрь (-3.70%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, март, апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, май, июль, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AMBA: +20.47% против +13.72%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AMBA
-8.6
+3.0
-5.5
-0.3
+5.8
-0.4
+6.1
+7.2
+1.2
-1.7
+12.3
+1.6
OLED
-0.3
+3.1
-2.1
-3.3
+6.6
+1.8
+7.9
-0.9
-3.7
+2.5
+0.8
+1.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ambarella, Inc. или Universal Display Corporation?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AMBA или OLED?
ROE AMBA — -13.00%, OLED — 12.33%. OLED демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Ambarella, Inc. и Universal Display Corporation?
Universal Display Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 2.04%. Ambarella, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Ambarella, Inc. или Universal Display Corporation?
По объёму выручки: AMBA — 390,70 млн $, OLED — 650,61 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — AMBA или OLED?
Технический скоринг: AMBA — 81/100, OLED — 20/100. AMBA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AMBA или OLED?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик AMBA выигрывает 18, OLED — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией