Сравнение AMBA vs NVDA

Тикер 1
Тикер 2
AMBA17
25NVDA
Сравнение Ambarella, Inc. (AMBA) и NVIDIA Corporation (NVDA) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Полупроводники». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации NVDA крупнее в 1449.2× (5,32 трлн $ vs 3,67 млрд $). P/E у AMBA отрицательный (-47.24) — компания генерирует убытки. NVDA прибылен, P/E составляет 34.00. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. AMBA работает в убыток — ROE -13.00%, тогда как NVDA показывает рентабельность 95.70%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа AMBA (-19.42%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: NVDA обеспечивает 0.02% годовой доходности, AMBA реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 81/100 и 79/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Итоговый счёт 25:17 в пользу NVDA. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
AMBA
Ambarella, Inc.
AMBANASDAQ
83,64 $+0,64 $ (+0,77%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 3,67 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
8.6
Качество
5.3
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
9.0
NVDA
NVIDIA Corporation
NVDANASDAQ
219,51 $-3,96 $ (-1,77%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 5,32 трлн $
ETP Rank9.2
Стоимость
6.9
Качество
10.0
Рост
10.0
Техника
10.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
8.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

AMBANVDA

Фундаментальный анализ

Убыточность AMBA (P/E -47.24) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. NVDA показывает P/E 34.00. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу AMBA: 9.32 vs 21.35 у NVDA. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B AMBA — 6.03, у NVDA — 27.76. AMBA работает в убыток — ROE -13.00%, тогда как NVDA показывает рентабельность 95.70%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа AMBA (-19.42%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AMBA — 0.02, у NVDA — 0.07. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

AMBANVDA
ПоказательAMBANVDAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-47.2434.00
P/B6.0327.76
P/S9.3221.35
PEG-0.920.31
EV/EBITDA-50.1028.22
Рентабельность
ROE-13.00%95.70%
ROA-9.50%61.51%
Валовая маржа59.19%74.15%
Операц. маржа-21.12%64.02%
Чистая маржа-19.42%62.97%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.020.07
Текущая ликв.2.313.44
Быстрая ликв.2.012.85
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.02%
Коэфф. выплат0.00%0.61%
EPS$-1.76$6.57
Балансовая стоим.$13.77$8.05

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 81/100 и 79/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у AMBA составляет 70.7 (зона перекупленности), у NVDA — 62.2 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. AMBA и NVDA находятся выше 50-дневной скользящей средней (+34.0% и +14.5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AMBA — 38.2 (выраженный тренд), NVDA — 28.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. NVDA менее волатилен — бета 1.73 против 2.47 у AMBA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AMBA составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AMBANVDA
Общая оценка
81
79
Осцилляторы
64
70
Тренд
72
74
Объём
75
56
Волатильность
45
50
ИндикаторAMBANVDAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)70.6762.20
Stochastic %K96.2668.73
CCI (20)94.7876.29
MFI69.3758.18
Williams %R-3.74-31.27
MACD гистограмма0.160.42
Momentum (10)7.5221.40
Тренд
ADX38.2128.93
Цена vs EMA 9+5.39%+1.15%
Цена vs EMA 20+12.11%+4.54%
Цена vs SMA 50+34.05%+14.46%
Цена vs SMA 200+16.00%+19.77%
Объём
CMF0.300.05
Volume Ratio115.33104.95
Волатильность и статистика
Beta2.471.73
ATR %4.78%3.32%
Sharpe (1г)0.651.55
RS Rating64.0084.00
52w от хая-14.16-5.53
BB ширина35.2320.62

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AMBA — 390,70 млн $, NVDA — 215,94 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. AMBA убыточен (чистая прибыль -75,86 млн $), тогда как NVDA генерирует прибыль (120,07 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): AMBA — 58,01 млн $, NVDA — 96,68 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAMBANVDAЛидер
Выручка390,70 млн $215,94 млрд $
Чистая прибыль-75,86 млн $120,07 млрд $
EPS (TTM)$-1.78$4.93
Операц. Cash Flow73,52 млн $102,72 млрд $
Free Cash Flow58,01 млн $96,68 млрд $

Дивиденды

NVDA выплачивает дивиденды с доходностью 0.02% годовых, тогда как AMBA дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. NVDA выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как AMBA не имеет дивидендной истории.

ПоказательAMBANVDAЛидер
Див. доходность0.02%
Годовые дивиденды$0.01
Коэфф. выплат0.61%
Лет выплат0.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-52.18%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AMBA приходится на ноябре (+12.26%), а NVDA — на мае (+16.58%). Наименее удачные месяцы: AMBA — январь (-8.58%), NVDA — декабрь (-0.66%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: февраль, май, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NVDA: +65.16% против +20.47%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AMBA
-8.6
+3.0
-5.5
-0.3
+5.8
-0.4
+6.1
+7.2
+1.2
-1.7
+12.3
+1.6
NVDA
+5.2
+5.3
+5.5
+0.1
+16.6
+5.8
+9.5
+5.9
+0.7
+4.4
+6.8
-0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ambarella, Inc. или NVIDIA Corporation?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AMBA или NVDA?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AMBA — -13.00%, NVDA — 95.70%. Преимущество у NVDA.
Какие дивиденды у Ambarella, Inc. и NVIDIA Corporation?
NVIDIA Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 0.02%. Ambarella, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Ambarella, Inc. или NVIDIA Corporation?
Выручка AMBA за TTM — 390,70 млн $, NVDA — 215,94 млрд $. NVDA генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — AMBA или NVDA?
Технический скоринг: AMBA — 81/100, NVDA — 79/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AMBA или NVDA?
Однозначного ответа нет. Счёт 17:25 в пользу NVDA по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией