Сравнение AMBA vs MPWR

Тикер 1
Тикер 2
AMBA16
24MPWR
AMBA против MPWR — два эмитента индустрии «Полупроводники», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации MPWR крупнее в 20.9× (76,70 млрд $ vs 3,67 млрд $). Убыточность AMBA (P/E -47.24) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. MPWR показывает P/E 112.92. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE AMBA отрицательный (-13.00%), что говорит об убыточности. MPWR генерирует прибыль с ROE 19.05%. По этому критерию преимущество однозначно. AMBA убыточен — чистая маржа -19.42%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. MPWR выплачивает дивиденды с доходностью 0.43% годовых, тогда как AMBA дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. AMBA набирает 81 из 100 по техническому скорингу, MPWR — 63 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте MPWR уверенно лидирует со счётом 24:16. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
AMBA
Ambarella, Inc.
AMBANASDAQ
83,64 $+0,64 $ (+0,77%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 3,67 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
8.6
Качество
5.3
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
9.0
MPWR
Monolithic Power Systems, Inc.
MPWRNASDAQ
1 561,25 $+7,98 $ (+0,51%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 76,70 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
2.9
Качество
8.5
Рост
6.8
Техника
7.0
Дивиденды
7.0
Прогнозы
6.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

AMBAMPWR

Фундаментальный анализ

AMBA имеет отрицательный P/E (-47.24), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — MPWR прибылен с P/E 112.92. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) AMBA оценён ниже: 9.32 против 25.81. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) AMBA дешевле: 6.03 против 20.74. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE AMBA отрицательный (-13.00%), что говорит об убыточности. MPWR генерирует прибыль с ROE 19.05%. По этому критерию преимущество однозначно. AMBA убыточен — чистая маржа -19.42%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AMBA — 0.02, MPWR — 0.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

AMBAMPWR
ПоказательAMBAMPWRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-47.24112.92
P/B6.0320.74
P/S9.3225.81
PEG-0.92-1.79
EV/EBITDA-50.1087.32
Рентабельность
ROE-13.00%19.05%
ROA-9.50%15.18%
Валовая маржа59.19%55.18%
Операц. маржа-21.12%27.09%
Чистая маржа-19.42%22.84%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.020.00
Текущая ликв.2.314.79
Быстрая ликв.2.013.52
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.43%
Коэфф. выплат0.00%44.89%
EPS$-1.76$13.76
Балансовая стоим.$13.77$74.90

Технический анализ

Техническая картина в пользу AMBA: скоринг 81/100 vs 63/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: AMBA — 70.7, MPWR — 54.1. AMBA в зоне зона перекупленности, а MPWR — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: AMBA на 34.0%, MPWR на 14.7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AMBA — 38.2 (выраженный тренд), MPWR — 31.3 (выраженный тренд). Волатильность: бета MPWR — 2.25, AMBA — 2.47. AMBA значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) AMBA составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AMBAMPWR
Общая оценка
81
63
Осцилляторы
64
50
Тренд
72
60
Объём
75
69
Волатильность
45
48
ИндикаторAMBAMPWRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)70.6754.09
Stochastic %K96.2653.47
CCI (20)94.78-80.96
MFI69.3750.37
Williams %R-3.74-46.53
MACD гистограмма0.16-26.76
Momentum (10)7.52-99.08
Тренд
ADX38.2131.32
Цена vs EMA 9+5.39%+0.20%
Цена vs EMA 20+12.11%+1.20%
Цена vs SMA 50+34.05%+14.68%
Цена vs SMA 200+16.00%+46.54%
Объём
CMF0.300.17
Volume Ratio115.33117.29
Волатильность и статистика
Beta2.472.25
ATR %4.78%4.63%
Sharpe (1г)0.651.76
RS Rating64.0091.00
52w от хая-14.16-7.29
BB ширина35.2313.37

Финансовая отчётность

По объёму выручки: AMBA генерирует 390,70 млн $, MPWR — 2,79 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: MPWR зарабатывает 615,93 млн $, а AMBA фиксирует убыток (-75,86 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: AMBA генерирует 58,01 млн $, MPWR — 666,19 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAMBAMPWRЛидер
Выручка390,70 млн $2,79 млрд $
Чистая прибыль-75,86 млн $615,93 млн $
EPS (TTM)$-1.78$12.82
Операц. Cash Flow73,52 млн $838,20 млн $
Free Cash Flow58,01 млн $666,19 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: MPWR обеспечивает 0.43% годовой доходности, AMBA реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. MPWR выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как AMBA не имеет дивидендной истории.

ПоказательAMBAMPWRЛидер
Див. доходность0.43%
Годовые дивиденды$2.00
Коэфф. выплат44.89%
Лет выплат0.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-3.58%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет AMBA показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+12.26%), MPWR — в июле (+8.63%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AMBA — январь (-8.58%), для MPWR — сентябрь (-0.76%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у MPWR: +36.67% против +20.47%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AMBA
-8.6
+3.0
-5.5
-0.3
+5.8
-0.4
+6.1
+7.2
+1.2
-1.7
+12.3
+1.6
MPWR
+4.0
+1.5
+0.2
+5.6
+4.6
+4.7
+8.6
+4.4
-0.8
+0.9
+1.8
+1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ambarella, Inc. или Monolithic Power Systems, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AMBA или MPWR?
ROE AMBA — -13.00%, MPWR — 19.05%. MPWR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Ambarella, Inc. и Monolithic Power Systems, Inc.?
Monolithic Power Systems, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.43%. Ambarella, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Ambarella, Inc. или Monolithic Power Systems, Inc.?
По объёму выручки: AMBA — 390,70 млн $, MPWR — 2,79 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — AMBA или MPWR?
Технический скоринг: AMBA — 81/100, MPWR — 63/100. AMBA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AMBA или MPWR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик AMBA выигрывает 16, MPWR — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией