Сравнение AMBA vs LRCX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у AMBA отрицательный (-47.24) — компания генерирует убытки. LRCX прибылен, P/E составляет 54.42. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) AMBA дешевле: 9.32 против 16.85. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B AMBA — 6.03, у LRCX — 34.49. AMBA работает в убыток — ROE -13.00%, тогда как LRCX показывает рентабельность 65.79%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа AMBA (-19.42%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AMBA — 0.02, у LRCX — 0.35. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | AMBA | LRCX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -47.24 | 54.42 | |
| P/B | 6.03 | 34.49 | |
| P/S | 9.32 | 16.85 | |
| PEG | -0.92 | 1.15 | |
| EV/EBITDA | -50.10 | 45.59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -13.00% | 65.79% | |
| ROA | -9.50% | 32.26% | |
| Валовая маржа | 59.19% | 49.98% | |
| Операц. маржа | -21.12% | 34.26% | |
| Чистая маржа | -19.42% | 30.94% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | 0.35 | |
| Текущая ликв. | 2.31 | 2.54 | |
| Быстрая ликв. | 2.01 | 1.77 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.35% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 18.49% | |
| EPS | $-1.76 | $5.37 | |
| Балансовая стоим. | $13.77 | $8.47 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 81/100 и 79/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): AMBA — 70.7 (зона перекупленности), LRCX — 59.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. AMBA и LRCX находятся выше 50-дневной скользящей средней (+34.0% и +15.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AMBA — 38.2 (выраженный тренд), LRCX — 16.6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете AMBA стабильнее (2.47 vs 2.64). Дневная волатильность (ATR%) LRCX составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AMBA | LRCX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 70.67 | 59.16 | |
| Stochastic %K | 96.26 | 80.90 | |
| CCI (20) | 94.78 | 55.10 | |
| MFI | 69.37 | 66.16 | |
| Williams %R | -3.74 | -19.10 | |
| MACD гистограмма | 0.16 | -1.21 | |
| Momentum (10) | 7.52 | -5.08 | |
| Тренд | |||
| ADX | 38.21 | 16.59 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.39% | +2.71% | |
| Цена vs EMA 20 | +12.11% | +5.35% | |
| Цена vs SMA 50 | +34.05% | +15.83% | |
| Цена vs SMA 200 | +16.00% | +56.67% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.30 | 0.20 | |
| Volume Ratio | 115.33 | 93.16 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.47 | 2.64 | |
| ATR % | 4.78% | 4.88% | |
| Sharpe (1г) | 0.65 | 2.67 | |
| RS Rating | 64.00 | 96.00 | |
| 52w от хая | -14.16 | -3.28 | |
| BB ширина | 35.23 | 24.53 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AMBA — 390,70 млн $, LRCX — 18,44 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. AMBA убыточен (чистая прибыль -75,86 млн $), тогда как LRCX генерирует прибыль (5,36 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): AMBA — 58,01 млн $, LRCX — 5,41 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AMBA | LRCX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 390,70 млн $ | 18,44 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -75,86 млн $ | 5,36 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-1.78 | $4.17 | |
| Операц. Cash Flow | 73,52 млн $ | 6,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 58,01 млн $ | 5,41 млрд $ |
Дивиденды
LRCX выплачивает дивиденды с доходностью 0.35% годовых, тогда как AMBA дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. LRCX выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как AMBA не имеет дивидендной истории.
| Показатель | AMBA | LRCX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.35% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.26 | |
| Коэфф. выплат | — | 18.49% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -45.88% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AMBA — ноябре (+12.26%), для LRCX — июле (+8.33%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: AMBA — январь (-8.58%), LRCX — август (-2.62%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, сентябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LRCX: +37.61% против +20.47%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ambarella, Inc. или Lam Research Corporation?
У кого выше рентабельность — AMBA или LRCX?
Какие дивиденды у Ambarella, Inc. и Lam Research Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Ambarella, Inc. или Lam Research Corporation?
Какая акция лучше по технике — AMBA или LRCX?
Что лучше купить — AMBA или LRCX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией