Сравнение AMBA vs IPGP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у AMBA отрицательный (-47.24) — компания генерирует убытки. IPGP прибылен, P/E составляет 176.61. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) IPGP дешевле: 4.93 против 9.32. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) IPGP дешевле: 2.41 против 6.03. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE AMBA отрицательный (-13.00%), что говорит об убыточности. IPGP генерирует прибыль с ROE 1.37%. По этому критерию преимущество однозначно. AMBA убыточен — чистая маржа -19.42%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AMBA — 0.02, IPGP — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | AMBA | IPGP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -47.24 | 176.61 | |
| P/B | 6.03 | 2.41 | |
| P/S | 9.32 | 4.93 | |
| PEG | -0.92 | 1.37 | |
| EV/EBITDA | -50.10 | 63.77 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -13.00% | 1.37% | |
| ROA | -9.50% | 1.19% | |
| Валовая маржа | 59.19% | 37.56% | |
| Операц. маржа | -21.12% | 0.34% | |
| Чистая маржа | -19.42% | 2.78% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 2.31 | 5.80 | |
| Быстрая ликв. | 2.01 | 4.51 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-1.76 | $0.68 | |
| Балансовая стоим. | $13.77 | $50.08 | |
Технический анализ
AMBA набирает 81 из 100 по техническому скорингу, IPGP — 69 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AMBA — 70.7 (зона перекупленности), IPGP — 57.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: AMBA на 34.0%, IPGP на 4.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AMBA — 38.2 (выраженный тренд), IPGP — 16.1 (нет тренда). AMBA имеет чётко выраженный тренд, в отличие от IPGP. По бете IPGP стабильнее (1.58 vs 2.47). Дневная волатильность (ATR%) IPGP составляет 6.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AMBA | IPGP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 70.67 | 57.49 | |
| Stochastic %K | 96.26 | 85.38 | |
| CCI (20) | 94.78 | 76.79 | |
| MFI | 69.37 | 59.82 | |
| Williams %R | -3.74 | -14.62 | |
| MACD гистограмма | 0.16 | 1.29 | |
| Momentum (10) | 7.52 | 18.97 | |
| Тренд | |||
| ADX | 38.21 | 16.07 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.39% | +9.91% | |
| Цена vs EMA 20 | +12.11% | +8.93% | |
| Цена vs SMA 50 | +34.05% | +4.46% | |
| Цена vs SMA 200 | +16.00% | +26.74% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.30 | 0.13 | |
| Volume Ratio | 115.33 | 127.18 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.47 | 1.58 | |
| ATR % | 4.78% | 6.44% | |
| Sharpe (1г) | 0.65 | 1.17 | |
| RS Rating | 64.00 | 86.00 | |
| 52w от хая | -14.16 | -22.40 | |
| BB ширина | 35.23 | 33.36 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AMBA — 390,70 млн $, IPGP — 1 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: IPGP зарабатывает 31,10 млн $, а AMBA фиксирует убыток (-75,86 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: AMBA генерирует 58,01 млн $, IPGP — -3,45 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AMBA | IPGP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 390,70 млн $ | 1 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -75,86 млн $ | 31,10 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-1.78 | $0.73 | |
| Операц. Cash Flow | 73,52 млн $ | 75,34 млн $ | |
| Free Cash Flow | 58,01 млн $ | -3,45 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. IPGP выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как AMBA не имеет дивидендной истории.
| Показатель | AMBA | IPGP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.65 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AMBA — ноябре (+12.26%), для IPGP — январе (+4.60%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для AMBA — январь (-8.58%), для IPGP — август (-3.76%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AMBA: +20.47% против +9.00%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ambarella, Inc. или IPG Photonics Corporation?
У кого выше рентабельность — AMBA или IPGP?
Какие дивиденды у Ambarella, Inc. и IPG Photonics Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Ambarella, Inc. или IPG Photonics Corporation?
Какая акция лучше по технике — AMBA или IPGP?
Что лучше купить — AMBA или IPGP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

