Сравнение AMBA vs AVGO

Тикер 1
Тикер 2
AMBA20
22AVGO
Ambarella, Inc. (AMBA) и Broadcom Inc. (AVGO) — прямые конкуренты в индустрии «Полупроводники», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации AVGO крупнее в 535.0× (1,96 трлн $ vs 3,67 млрд $). AMBA имеет отрицательный P/E (-47.24), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — AVGO прибылен с P/E 79.31. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. AMBA работает в убыток — ROE -13.00%, тогда как AVGO показывает рентабельность 32.85%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа AMBA (-19.42%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: AVGO обеспечивает 0.59% годовой доходности, AMBA реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу AMBA сильнее: 81/100 против 61/100 у AVGO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 20:22 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между AMBA и AVGO зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
AMBA
Ambarella, Inc.
AMBANASDAQ
83,64 $+0,64 $ (+0,77%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 3,67 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
8.6
Качество
5.3
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
9.0
AVGO
Broadcom Inc.
AVGONASDAQ
414,57 $-3,19 $ (-0,76%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 1,96 трлн $
ETP Rank7.8
Стоимость
4.7
Качество
8.3
Рост
9.6
Техника
7.0
Дивиденды
7.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

AMBAAVGO

Фундаментальный анализ

P/E у AMBA отрицательный (-47.24) — компания генерирует убытки. AVGO прибылен, P/E составляет 79.31. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) AMBA дешевле: 9.32 против 28.97. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B AMBA — 6.03, у AVGO — 24.80. AMBA работает в убыток — ROE -13.00%, тогда как AVGO показывает рентабельность 32.85%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа AMBA (-19.42%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AMBA — 0.02, у AVGO — 0.83. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

AMBAAVGO
ПоказательAMBAAVGOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-47.2479.31
P/B6.0324.80
P/S9.3228.97
PEG-0.920.54
EV/EBITDA-50.1052.16
Рентабельность
ROE-13.00%32.85%
ROA-9.50%14.70%
Валовая маржа59.19%67.09%
Операц. маржа-21.12%40.87%
Чистая маржа-19.42%36.57%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.020.83
Текущая ликв.2.311.90
Быстрая ликв.2.011.73
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.59%
Коэфф. выплат0.00%45.87%
EPS$-1.76$5.27
Балансовая стоим.$13.77$16.85

Технический анализ

AMBA набирает 81 из 100 по техническому скорингу, AVGO — 61 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AMBA — 70.7 (зона перекупленности), AVGO — 54.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. AMBA и AVGO находятся выше 50-дневной скользящей средней (+34.0% и +11.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AMBA — 38.2 (выраженный тренд), AVGO — 28.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете AVGO стабильнее (2.00 vs 2.47). Дневная волатильность (ATR%) AMBA составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AMBAAVGO
Общая оценка
81
61
Осцилляторы
64
47
Тренд
72
64
Объём
75
63
Волатильность
45
50
ИндикаторAMBAAVGOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)70.6754.86
Stochastic %K96.2634.50
CCI (20)94.78-12.32
MFI69.3755.78
Williams %R-3.74-65.50
MACD гистограмма0.16-3.87
Momentum (10)7.52-7.68
Тренд
ADX38.2128.13
Цена vs EMA 9+5.39%-0.71%
Цена vs EMA 20+12.11%+0.89%
Цена vs SMA 50+34.05%+11.67%
Цена vs SMA 200+16.00%+19.81%
Объём
CMF0.300.27
Volume Ratio115.33101.41
Волатильность и статистика
Beta2.472.00
ATR %4.78%3.56%
Sharpe (1г)0.651.49
RS Rating64.0088.00
52w от хая-14.16-5.56
BB ширина35.238.63

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): AMBA — 390,70 млн $, AVGO — 63,89 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. AMBA убыточен (чистая прибыль -75,86 млн $), тогда как AVGO генерирует прибыль (23,13 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): AMBA — 58,01 млн $, AVGO — 26,91 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAMBAAVGOЛидер
Выручка390,70 млн $63,89 млрд $
Чистая прибыль-75,86 млн $23,13 млрд $
EPS (TTM)$-1.78$4.91
Операц. Cash Flow73,52 млн $27,54 млрд $
Free Cash Flow58,01 млн $26,91 млрд $

Дивиденды

AVGO выплачивает дивиденды с доходностью 0.59% годовых, тогда как AMBA дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. AVGO выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как AMBA не имеет дивидендной истории.

ПоказательAMBAAVGOЛидер
Див. доходность0.59%
Годовые дивиденды$0.65
Коэфф. выплат45.87%
Лет выплат0.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-46.55%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AMBA — ноябре (+12.26%), для AVGO — декабре (+8.85%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: AMBA — январь (-8.58%), AVGO — февраль (-0.85%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у AVGO: +40.75% против +20.47%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AMBA
-8.6
+3.0
-5.5
-0.3
+5.8
-0.4
+6.1
+7.2
+1.2
-1.7
+12.3
+1.6
AVGO
-0.1
-0.8
-0.2
+4.1
+7.6
+4.5
+2.9
+2.7
+1.5
+2.6
+7.1
+8.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ambarella, Inc. или Broadcom Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AMBA или AVGO?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AMBA — -13.00%, AVGO — 32.85%. Преимущество у AVGO.
Какие дивиденды у Ambarella, Inc. и Broadcom Inc.?
Broadcom Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.59%. Ambarella, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Ambarella, Inc. или Broadcom Inc.?
Выручка AMBA за TTM — 390,70 млн $, AVGO — 63,89 млрд $. AVGO генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — AMBA или AVGO?
Технический скоринг: AMBA — 81/100, AVGO — 61/100. AMBA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AMBA или AVGO?
Однозначного ответа нет. Счёт 20:22 в пользу AVGO по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией