Сравнение AMAT vs SLAB

Тикер 1
Тикер 2
AMAT23
18SLAB
AMAT против SLAB — два эмитента индустрии «Полупроводники», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации AMAT крупнее в 47.3× (339,16 млрд $ vs 7,17 млрд $). SLAB имеет отрицательный P/E (-142.04), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — AMAT прибылен с P/E 39.84. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. SLAB работает в убыток — ROE -4.66%, тогда как AMAT показывает рентабельность 39.78%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа SLAB (-6.13%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: AMAT обеспечивает 0.43% годовой доходности, SLAB реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По технике ситуация паритетная: 80/100 и 77/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Сравнение заканчивается со счётом 23:18 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
AMAT
Applied Materials, Inc.
AMATNASDAQ
427,36 $+0,51 $ (+0,12%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 339,16 млрд $
ETP Rank8.6
Стоимость
7.8
Качество
10.0
Рост
5.3
Техника
10.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.5
Сезонность
9.0
SLAB
Silicon Laboratories Inc.
SLABNASDAQ
217,31 $+0,42 $ (+0,19%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 7,17 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
9.0
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

AMATSLAB

Фундаментальный анализ

P/E у SLAB отрицательный (-142.04) — компания генерирует убытки. AMAT прибылен, P/E составляет 39.84. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) SLAB оценён ниже: 8.72 против 11.67. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SLAB дешевле: 6.51 против 14.18. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. SLAB работает в убыток — ROE -4.66%, тогда как AMAT показывает рентабельность 39.78%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа SLAB (-6.13%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AMAT — 0.27, SLAB — 0.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

AMATSLAB
ПоказательAMATSLABЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E39.84-142.04
P/B14.186.51
P/S11.678.72
PEG1.36-0.96
EV/EBITDA31.71-423145.85
Рентабельность
ROE39.78%-4.66%
ROA21.12%-3.97%
Валовая маржа48.96%58.52%
Операц. маржа29.51%-5.40%
Чистая маржа29.31%-6.13%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.270.00
Текущая ликв.2.515.11
Быстрая ликв.1.804.33
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.43%0.00%
Коэфф. выплат12.91%0.00%
EPS$10.72$-1.53
Балансовая стоим.$30.11$33.33

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 80/100 и 77/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: AMAT — 56.3, SLAB — 61.7. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: AMAT на 10.8%, SLAB на 2.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AMAT — 16.0 (нет тренда), SLAB — 38.9 (выраженный тренд). SLAB демонстрирует выраженный тренд, а AMAT — нет. Волатильность: бета SLAB — 1.10, AMAT — 2.05. AMAT значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) AMAT составляет 4.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AMATSLAB
Общая оценка
80
77
Осцилляторы
63
61
Тренд
69
65
Объём
69
69
Волатильность
58
58
ИндикаторAMATSLABЛидер
Осцилляторы
RSI (14)56.2861.74
Stochastic %K65.6151.37
CCI (20)39.2418.13
MFI54.7652.31
Williams %R-34.39-48.63
MACD гистограмма-1.76-0.51
Momentum (10)-1.770.35
Тренд
ADX15.9738.91
Цена vs EMA 9+1.05%+0.04%
Цена vs EMA 20+3.03%+0.41%
Цена vs SMA 50+10.84%+2.41%
Цена vs SMA 200+52.13%+33.70%
Объём
CMF0.090.23
Volume Ratio90.9755.99
Волатильность и статистика
Beta2.051.10
ATR %4.36%0.70%
Sharpe (1г)2.081.05
RS Rating93.0086.00
52w от хая-4.70-0.81
BB ширина18.801.77

Финансовая отчётность

По объёму выручки: AMAT генерирует 28,37 млрд $, SLAB — 784,76 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. SLAB убыточен (чистая прибыль -64,91 млн $), тогда как AMAT генерирует прибыль (7 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: AMAT генерирует 5,70 млрд $, SLAB — 65,79 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAMATSLABЛидер
Выручка28,37 млрд $784,76 млн $
Чистая прибыль7 млрд $-64,91 млн $
EPS (TTM)$8.71$-1.98
Операц. Cash Flow7,96 млрд $95,71 млн $
Free Cash Flow5,70 млрд $65,79 млн $

Дивиденды

AMAT выплачивает дивиденды с доходностью 0.43% годовых, тогда как SLAB дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. AMAT выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как SLAB не имеет дивидендной истории.

ПоказательAMATSLABЛидер
Див. доходность0.43%
Годовые дивиденды$0.99
Коэфф. выплат12.91%
Лет выплат13.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)1.04%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет AMAT показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9.24%), SLAB — в ноябре (+7.39%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AMAT — август (-2.71%), для SLAB — март (-2.41%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, август. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AMAT: +32.60% против +20.61%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AMAT
+5.7
+4.3
-0.7
-0.1
+8.1
+1.7
+5.6
-2.7
+2.2
-0.0
+9.2
-0.8
SLAB
-0.5
+3.7
-2.4
+0.8
+3.7
+2.5
+3.1
-0.6
-1.4
+0.6
+7.4
+3.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Applied Materials, Inc. или Silicon Laboratories Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AMAT или SLAB?
ROE AMAT — 39.78%, SLAB — -4.66%. AMAT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Applied Materials, Inc. и Silicon Laboratories Inc.?
Applied Materials, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.43%. Silicon Laboratories Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Applied Materials, Inc. или Silicon Laboratories Inc.?
По объёму выручки: AMAT — 28,37 млрд $, SLAB — 784,76 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — AMAT или SLAB?
Технический скоринг: AMAT — 80/100, SLAB — 77/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AMAT или SLAB?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик AMAT выигрывает 23, SLAB — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией