Сравнение AM vs LNG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E LNG оценён рынком дешевле: 18,97 против 25,32 у AM. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) LNG оценён ниже: 2,41 против 7,69. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) AM дешевле: 5,19 против 8,65. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LNG оценён ниже: 6,84 vs 14,09. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LNG составляет 47,41%, что превышает показатель AM (20,19%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности AM впереди: 30,45% против 13,11% у LNG. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AM — 1,86, LNG — 0,63. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности AM ниже 1 (0,84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AM | LNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25,32 | 18,97 | |
| P/B | 5,19 | 8,65 | |
| P/S | 7,69 | 2,41 | |
| PEG | -2,19 | -0,88 | |
| EV/EBITDA | 14,09 | 6,84 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20,19% | 47,41% | |
| ROA | 6,28% | 6,08% | |
| Валовая маржа | 62,92% | 52,94% | |
| Операц. маржа | 56,05% | 43,50% | |
| Чистая маржа | 30,45% | 13,11% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,86 | 0,63 | |
| Текущая ликв. | 0,84 | 0,87 | |
| Быстрая ликв. | 0,84 | 0,72 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4,23% | 0,85% | |
| Коэфф. выплат | 108,95% | 15,80% | |
| EPS | $0,84 | $13,96 | |
| Балансовая стоим. | $4,10 | $54,98 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LNG: скоринг 44/100 vs 32/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AM — 39,5, LNG — 49,4. Обе акции находятся в одной зоне. LNG торгуется выше SMA 50 (3,2%), тогда как AM ниже этой средней (-3,3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: AM — 23,1 (слабый тренд), LNG — 16,1 (нет тренда). Волатильность: бета LNG — -0,56, AM — -0,05. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LNG составляет 3,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AM | LNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 39,54 | 49,44 | |
| Stochastic %K | 7,96 | 23,93 | |
| CCI (20) | -112,40 | -33,80 | |
| MFI | 33,95 | 49,68 | |
| Williams %R | -92,04 | -76,07 | |
| MACD гистограмма | -0,13 | -1,14 | |
| Momentum (10) | -1,48 | -13,58 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,14 | 16,11 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,84% | -1,20% | |
| Цена vs EMA 20 | -3,09% | -0,82% | |
| Цена vs SMA 50 | -3,29% | +3,22% | |
| Цена vs SMA 200 | +3,79% | +9,55% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,11 | -0,02 | |
| Volume Ratio | 156,74 | 116,94 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0,05 | -0,56 | |
| ATR % | 2,45% | 3,14% | |
| Sharpe (1г) | 0,57 | 0,27 | |
| RS Rating | 52,00 | 44,00 | |
| 52w от хая | -10,76 | -14,65 | |
| BB ширина | 10,23 | 7,98 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AM генерирует 1,26 млрд $, LNG — 19,63 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LNG — +24,40%, AM — +7,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: AM — 413,16 млн $, LNG — 5,33 млрд $. LNG генерирует больше чистой прибыли. FCF: AM генерирует 770,21 млн $, LNG — 2,46 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AM | LNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,26 млрд $ | 19,63 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +7.00% | +24.40% | |
| Чистая прибыль | 413,16 млн $ | 5,33 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +3.10% | +63.90% | |
| EPS (TTM) | $0,86 | $24,19 | |
| Операц. Cash Flow | 932,46 млн $ | 5,54 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 770,21 млн $ | 2,46 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AM платит 4,23%, LNG — 0,85%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. AM платит дивиденды 10 лет подряд, LNG — 6. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AM — 108,95%, LNG — 15,80%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | AM | LNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4,23% | 0,85% | |
| Годовые дивиденды | $0,68 | $1,67 | |
| Коэфф. выплат | 108,95% | 15,80% | |
| Лет выплат | 10 | 6 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -7,23% | 38,22% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AM показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+11,31%), LNG — в апреле (+5,54%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AM — март (-4,80%), для LNG — декабрь (-2,06%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, апрель. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LNG: +22,40% против +13,33%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Antero Midstream Corporation или Cheniere Energy, Inc.?
У кого выше рентабельность — AM или LNG?
Какие дивиденды у Antero Midstream Corporation и Cheniere Energy, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Antero Midstream Corporation или Cheniere Energy, Inc.?
У кого выше маржинальность — AM или LNG?
Какая акция лучше по технике — AM или LNG?
Что лучше купить — AM или LNG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

