Сравнение AM vs LNG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E AM оценён рынком дешевле: 25.48 против 34.77 у LNG (разница составляет 26.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) LNG оценён ниже: 2.42 против 8.16. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) AM дешевле: 5.40 против 13.66. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LNG оценён ниже: 6.29 vs 14.08. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LNG составляет 23.48%, что превышает показатель AM (20.38%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности AM впереди: 31.94% против 7.00% у LNG. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AM — 1.92, LNG — 7.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LNG ниже 1 (0.57), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AM | LNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.48 | 34.77 | |
| P/B | 5.40 | 13.66 | |
| P/S | 8.16 | 2.42 | |
| PEG | -22.16 | -0.63 | |
| EV/EBITDA | 14.08 | 6.29 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20.38% | 23.48% | |
| ROA | 6.41% | 3.15% | |
| Валовая маржа | 64.52% | 36.21% | |
| Операц. маржа | 57.56% | 30.53% | |
| Чистая маржа | 31.94% | 7.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.92 | 7.03 | |
| Текущая ликв. | 0.99 | 0.57 | |
| Быстрая ликв. | 0.99 | 0.48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.08% | 0.89% | |
| Коэфф. выплат | 106.52% | 30.92% | |
| EPS | $0.87 | $7.01 | |
| Балансовая стоим. | $4.09 | $41.20 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AM: скоринг 72/100 vs 34/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: AM — 55.4, LNG — 40.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: AM на -0.2%, LNG на -8.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: AM — 20.4 (слабый тренд), LNG — 20.3 (слабый тренд). Волатильность: бета LNG — -0.39, AM — 0.07. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LNG составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AM | LNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55.36 | 40.59 | |
| Stochastic %K | 75.00 | 19.66 | |
| CCI (20) | 122.29 | -52.19 | |
| MFI | 61.65 | 36.23 | |
| Williams %R | -25.00 | -80.34 | |
| MACD гистограмма | 0.12 | -0.95 | |
| Momentum (10) | 0.92 | -17.76 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20.41 | 20.30 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.85% | -2.39% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.43% | -4.48% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.19% | -8.94% | |
| Цена vs SMA 200 | +13.04% | +4.47% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.30 | 0.02 | |
| Volume Ratio | 63.54 | 90.82 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.07 | -0.39 | |
| ATR % | 2.18% | 3.32% | |
| Sharpe (1г) | 0.63 | 0.12 | |
| RS Rating | 62.00 | 49.00 | |
| 52w от хая | -7.36 | -19.88 | |
| BB ширина | 6.84 | 19.51 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AM генерирует 1,26 млрд $, LNG — 19,63 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AM — 413,16 млн $, LNG — 5,33 млрд $. LNG генерирует больше чистой прибыли. FCF: AM генерирует 770,21 млн $, LNG — 2,46 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AM | LNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,26 млрд $ | 19,63 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 413,16 млн $ | 5,33 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.86 | $24.19 | |
| Операц. Cash Flow | 932,46 млн $ | 5,54 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 770,21 млн $ | 2,46 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AM платит 4.08%, LNG — 0.89%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. AM платит дивиденды 10 лет подряд, LNG — 6. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AM — 106.52%, LNG — 30.92%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | AM | LNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.08% | 0.89% | |
| Годовые дивиденды | $0.45 | $1.11 | |
| Коэфф. выплат | 106.52% | 30.92% | |
| Лет выплат | 10.00% | 6.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -14.46% | 27.46% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AM показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+11.31%), LNG — в апреле (+5.54%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AM — март (-4.80%), для LNG — декабрь (-2.06%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, апрель. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LNG: +23.32% против +13.17%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Antero Midstream Corporation или Cheniere Energy, Inc.?
У кого выше рентабельность — AM или LNG?
Какие дивиденды у Antero Midstream Corporation и Cheniere Energy, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Antero Midstream Corporation или Cheniere Energy, Inc.?
У кого выше маржинальность — AM или LNG?
Какая акция лучше по технике — AM или LNG?
Что лучше купить — AM или LNG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

