Сравнение ALRS vs PRFN

Тикер 1
Тикер 2
ALRS20
20PRFN
АЛРОСА (ALRS) из индустрии «Металлургия и добыча» и ЧЗПСН-Профнастил (PRFN) из индустрии «Строительные материалы» — обе компании относятся к сектору «Материалы», но работают в разных нишах. По капитализации ALRS крупнее в 65.1× (200,70 млрд ₽ vs 3,08 млрд ₽). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует PRFN с P/E 6.90 (у ALRS — 8.43). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По ROE лидирует PRFN (16.69% vs 8.91%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ALRS — 15.03%, у PRFN — 3.17%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 20/100 и 19/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Общий счёт 20:20 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между ALRS и PRFN зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
ALRS
АЛРОСА
ALRSRU
27,25 ₽
Материалы · Металлургия и добыча
Капитализация: 200,70 млрд ₽
ETP Rank5.0
Стоимость
6.3
Качество
7.0
Рост
7.6
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0
PRFN
ЧЗПСН-Профнастил
PRFNRU
3,68 ₽
Материалы · Строительные материалы
Капитализация: 3,08 млрд ₽
ETP Rank4.7
Стоимость
8.2
Качество
6.6
Рост
5.4
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
5.0

Динамика цен

ALRSPRFN

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, PRFN выглядит привлекательнее: 6.90 против 8.43. Премия к оценке ALRS может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) PRFN дешевле: 0.22 против 1.27. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B ALRS — 0.75, у PRFN — 1.15. ALRS торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA PRFN — 4.12, у ALRS — 6.61. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE PRFN — 16.69%, у ALRS — 8.91%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. ALRS удерживает чистую маржу на уровне 15.03%, опережая PRFN (3.17%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ALRS — 0.72, у PRFN — 2.00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

ALRSPRFN
ПоказательALRSPRFNЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E8.436.90
P/B0.751.15
P/S1.270.22
PEG2.090.06
EV/EBITDA6.614.12
Рентабельность
ROE8.91%16.69%
ROA5.18%5.56%
Валовая маржа26.83%6.65%
Операц. маржа13.61%2.71%
Чистая маржа15.03%3.17%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.722.00
Текущая ликв.2.751.14
Быстрая ликв.0.920.84
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат41.06%
EPS$4.92$0.57
Балансовая стоим.$55.19$3.41

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 20/100 и 19/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): ALRS — 30.0 (нейтральная зона), PRFN — 32.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: ALRS на -15.3%, PRFN на -11.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: ALRS — 44.8 (выраженный тренд), PRFN — 31.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете PRFN стабильнее (0.58 vs 0.97). Значение ниже 0.8 делает PRFN защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) PRFN составляет 3.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ALRSPRFN
Общая оценка
20
19
Осцилляторы
36
33
Тренд
24
31
Объём
38
31
Волатильность
50
50
ИндикаторALRSPRFNЛидер
Осцилляторы
RSI (14)30.0132.60
Stochastic %K21.4825.00
CCI (20)-117.49-95.80
MFI51.1323.28
Williams %R-78.52-75.00
MACD гистограмма0.140.01
Momentum (10)-0.95-0.03
Тренд
ADX44.7831.92
Цена vs EMA 9-2.02%-2.09%
Цена vs EMA 20-5.19%-4.50%
Цена vs SMA 50-15.31%-11.44%
Цена vs SMA 200-29.81%-10.17%
Объём
CMF-0.14-0.23
Volume Ratio82.42214.08
Волатильность и статистика
Beta0.970.58
ATR %3.33%3.36%
Sharpe (1г)-0.02-0.32
RS Rating5.0055.00
52w от хая-45.49-25.17
BB ширина12.9216.03

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): ALRS — 241,13 млрд ₽, PRFN — 15,06 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. PRFN растёт быстрее по выручке: +16.35% год к году против -7.04% у ALRS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ALRS — 36,24 млрд ₽, PRFN — 477,65 млн ₽. ALRS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ALRS — -13,62 млрд ₽, PRFN — -218,73 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательALRSPRFNЛидер
Выручка241,13 млрд ₽15,06 млрд ₽
Рост выручки (г/г)-7.04%+16.35%
Чистая прибыль36,24 млрд ₽477,65 млн ₽
Рост прибыли (г/г)-28.82%+33.10%
EPS (TTM)$4.92$0.57
Операц. Cash Flow35,80 млрд ₽-198,58 млн ₽
Free Cash Flow-13,62 млрд ₽-218,73 млн ₽

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. ALRS выплачивает дивиденды 15 лет подряд, тогда как PRFN не имеет дивидендной истории.

ПоказательALRSPRFNЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$4.51
Коэфф. выплат41.06%
Лет выплат15.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-16.59%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ALRS — ноябре (+3.91%), для PRFN — июле (+24.92%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ALRS — май (-2.43%), PRFN — апрель (-13.11%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, апрель. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ALRS
+1.0
-2.0
-1.7
-2.4
-2.4
+0.8
-0.7
+0.1
+0.2
-2.4
+3.9
+2.8
PRFN
+16.6
-2.7
+4.9
-13.1
+0.3
-0.6
+24.9
+6.4
-0.2
+2.6
-4.7
+0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — АЛРОСА или ЧЗПСН-Профнастил?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит ЧЗПСН-Профнастил: P/E 6.90 против 8.43. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — ALRS или PRFN?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ALRS — 8.91%, PRFN — 16.69%. Преимущество у PRFN.
Какие дивиденды у АЛРОСА и ЧЗПСН-Профнастил?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — АЛРОСА или ЧЗПСН-Профнастил?
Выручка ALRS за TTM — 241,13 млрд ₽, PRFN — 15,06 млрд ₽. ALRS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — ALRS или PRFN?
Чистая маржа ALRS — 15.03%, PRFN — 3.17%. ALRS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ALRS или PRFN?
Технический скоринг: ALRS — 20/100, PRFN — 19/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ALRS или PRFN?
Однозначного ответа нет. Счёт 20:20 в пользу ничьей по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией