Сравнение ALRS vs PLZL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ALRS — P/E 8,43 vs 10,36 у PLZL. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) ALRS дешевле: 1,27 против 4,56. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B ALRS — 0,75, у PLZL — 11,97. EV/EBITDA ALRS — 6,61, у PLZL — 7,44. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE PLZL — 115,53%, у ALRS — 8,91%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. PLZL удерживает чистую маржу на уровне 44,07%, опережая ALRS (15,03%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка PLZL значительно выше: D/E 3,60 vs 0,72 у ALRS. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | ALRS | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 8,43 | 10,36 | |
| P/B | 0,75 | 11,97 | |
| P/S | 1,27 | 4,56 | |
| PEG | 1,66 | 0,27 | |
| EV/EBITDA | 6,61 | 7,44 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8,91% | 115,53% | |
| ROA | 5,18% | 25,12% | |
| Валовая маржа | 26,83% | 70,79% | |
| Операц. маржа | 13,61% | 58,65% | |
| Чистая маржа | 15,03% | 44,07% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,72 | 3,60 | |
| Текущая ликв. | 2,75 | 4,44 | |
| Быстрая ликв. | 0,92 | 3,47 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 9,77% | |
| Коэфф. выплат | 41,06% | 24,60% | |
| EPS | $4,92 | $230,92 | |
| Балансовая стоим. | $55,19 | $199,81 | |
Технический анализ
ALRS набирает 74 из 100 по техническому скорингу, PLZL — 55 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ALRS — 53,4 (нейтральная зона), PLZL — 44,1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ALRS торгуется выше SMA 50 (3,3%), тогда как PLZL ниже этой средней (-18,4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: ALRS — 26,9 (выраженный тренд), PLZL — 31,9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете PLZL стабильнее (0,90 vs 1,12). Дневная волатильность (ATR%) PLZL составляет 6,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ALRS | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53,43 | 44,13 | |
| Stochastic %K | 60,98 | 79,56 | |
| CCI (20) | 90,24 | 77,45 | |
| MFI | 75,73 | 62,61 | |
| Williams %R | -39,02 | -20,44 | |
| MACD гистограмма | 0,47 | 41,95 | |
| Momentum (10) | 1,94 | 95,40 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26,87 | 31,95 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,12% | +2,47% | |
| Цена vs EMA 20 | +6,32% | +0,04% | |
| Цена vs SMA 50 | +3,27% | -18,39% | |
| Цена vs SMA 200 | -32,78% | -37,16% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,09 | 0,01 | |
| Volume Ratio | 72,18 | 44,79 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,12 | 0,90 | |
| ATR % | 5,89% | 6,47% | |
| Sharpe (1г) | -1,99 | -0,80 | |
| RS Rating | 6,00 | 24,00 | |
| 52w от хая | -55,56 | -51,56 | |
| BB ширина | 41,34 | 38,82 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ALRS — 241,13 млрд ₽, PLZL — 712,77 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. PLZL растёт быстрее по выручке: +2,60% год к году против -1,20% у ALRS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ALRS — 36,24 млрд ₽, PLZL — 314,14 млрд ₽. PLZL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ALRS — -13,62 млрд ₽, PLZL — 228,47 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ALRS | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 241,13 млрд ₽ | 712,77 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -1.20% | +2.60% | |
| Чистая прибыль | 36,24 млрд ₽ | 314,14 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +88.30% | +2.80% | |
| EPS (TTM) | $4,92 | $230,92 | |
| Операц. Cash Flow | 35,80 млрд ₽ | 443,93 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -13,62 млрд ₽ | 228,47 млрд ₽ |
Дивиденды
PLZL выплачивает дивиденды с доходностью 9,77% годовых, тогда как ALRS дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: ALRS — 15 лет, PLZL — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ALRS — 41,06%, PLZL — 24,60%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ALRS | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 9,77% | |
| Годовые дивиденды | $4,51 | $85,85 | |
| Коэфф. выплат | 41,06% | 24,60% | |
| Лет выплат | 15 | 14 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -16,59% | -22,48% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ALRS — декабре (+3,45%), для PLZL — январе (+6,19%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ALRS — октябрь (-4,76%), PLZL — сентябрь (-5,13%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: май, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — АЛРОСА или Полюс?
У кого выше рентабельность — ALRS или PLZL?
Какие дивиденды у АЛРОСА и Полюс?
Какая компания крупнее по выручке — АЛРОСА или Полюс?
У кого выше маржинальность — ALRS или PLZL?
Какая акция лучше по технике — ALRS или PLZL?
Что лучше купить — ALRS или PLZL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

