Сравнение ALRM vs TDC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу TDC — P/E 5,58 vs 24,17 у ALRM. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) TDC дешевле: 1,52 против 2,68. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) ALRM дешевле: 3,29 против 4,34. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TDC оценён ниже: 3,21 vs 15,07. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TDC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 114,57% против 13,87% у ALRM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TDC — 27,08%, ALRM — 11,11%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ALRM — 0,66, TDC — 0,17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TDC ниже 1 (0,91), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ALRM | TDC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24,17 | 5,58 | |
| P/B | 3,29 | 4,34 | |
| P/S | 2,68 | 1,52 | |
| PEG | -2,23 | 0,02 | |
| EV/EBITDA | 15,07 | 3,21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13,87% | 114,57% | |
| ROA | 7,12% | 27,62% | |
| Валовая маржа | 76,37% | 60,91% | |
| Операц. маржа | 13,00% | 7,63% | |
| Чистая маржа | 11,11% | 27,08% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,66 | 0,17 | |
| Текущая ликв. | 4,96 | 0,91 | |
| Быстрая ликв. | 4,38 | 0,91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $2,38 | $4,88 | |
| Балансовая стоим. | $18,40 | $6,32 | |
Технический анализ
ALRM набирает 75 из 100 по техническому скорингу, TDC — 26 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ALRM — 71,8 (зона перекупленности), TDC — 40,5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: ALRM выше на 16,4%, TDC — ниже на -14,9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ALRM выше SMA 200 (+19,0%), TDC — ниже (-6,9%). Долгосрочный тренд в пользу ALRM. Сила тренда по ADX: ALRM — 33,5 (выраженный тренд), TDC — 22,8 (слабый тренд). По бете ALRM стабильнее (0,64 vs 1,26). Дневная волатильность (ATR%) TDC составляет 7,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ALRM | TDC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 71,75 | 40,53 | |
| Stochastic %K | 96,56 | 19,68 | |
| CCI (20) | 132,39 | -113,29 | |
| MFI | 59,85 | 40,73 | |
| Williams %R | -3,44 | -80,32 | |
| MACD гистограмма | 0,17 | -0,24 | |
| Momentum (10) | 5,75 | -1,13 | |
| Тренд | |||
| ADX | 33,45 | 22,79 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,45% | -6,20% | |
| Цена vs EMA 20 | +6,86% | -9,24% | |
| Цена vs SMA 50 | +16,40% | -14,91% | |
| Цена vs SMA 200 | +19,01% | -6,93% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,09 | -0,16 | |
| Volume Ratio | 118,52 | 68,54 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,64 | 1,26 | |
| ATR % | 2,83% | 7,28% | |
| Sharpe (1г) | 0,18 | 0,66 | |
| RS Rating | 35,00 | 61,00 | |
| 52w от хая | -3,36 | -34,44 | |
| BB ширина | 14,62 | 28,09 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ALRM — 1,01 млрд $, TDC — 1,66 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ALRM растёт быстрее по выручке: +7,60% год к году против -5,00% у TDC. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ALRM — 132,57 млн $, TDC — 130 млн $. TDC генерирует больше чистой прибыли. FCF: ALRM генерирует 137,05 млн $, TDC — 286 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ALRM | TDC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,01 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +7.60% | -5.00% | |
| Чистая прибыль | 132,57 млн $ | 130 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +6.80% | +14.00% | |
| EPS (TTM) | $2,66 | $1,38 | |
| Операц. Cash Flow | 153,33 млн $ | 305 млн $ | |
| Free Cash Flow | 137,05 млн $ | 286 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | ALRM | TDC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ALRM — декабре (+5,16%), для TDC — ноябре (+4,08%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ALRM — октябрь (-4,12%), для TDC — март (-3,34%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, май, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, апрель, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ALRM: +17,24% против +5,83%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Alarm.com Holdings, Inc. или Teradata Corporation?
У кого выше рентабельность — ALRM или TDC?
Какие дивиденды у Alarm.com Holdings, Inc. и Teradata Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Alarm.com Holdings, Inc. или Teradata Corporation?
У кого выше маржинальность — ALRM или TDC?
Какая акция лучше по технике — ALRM или TDC?
Что лучше купить — ALRM или TDC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

