Сравнение ALRM vs RNG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ALRM с P/E 17.04 (у RNG — 43.68). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) RNG дешевле: 1.50 против 2.10. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA ALRM оценён ниже: 10.10 vs 14.09. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. RNG работает в убыток — ROE -16.71%, тогда как ALRM показывает рентабельность 15.39%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: ALRM — 12.36%, RNG — 3.31%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ALRM — 0.66, RNG — -2.35. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности RNG ниже 1 (0.89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ALRM | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17.04 | 43.68 | |
| P/B | 2.54 | -6.05 | |
| P/S | 2.10 | 1.50 | |
| PEG | -6.45 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 10.10 | 14.09 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.39% | -16.71% | |
| ROA | 7.80% | 5.93% | |
| Валовая маржа | 63.38% | 71.62% | |
| Операц. маржа | 13.26% | 6.51% | |
| Чистая маржа | 12.36% | 3.31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.66 | -2.35 | |
| Текущая ликв. | 5.16 | 0.89 | |
| Быстрая ликв. | 4.55 | 0.89 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.17% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 7.60% | |
| EPS | $2.58 | $1.00 | |
| Балансовая стоим. | $18.22 | $-7.20 | |
Технический анализ
RNG набирает 60 из 100 по техническому скорингу, ALRM — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ALRM — 47.9 (нейтральная зона), RNG — 55.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. RNG торгуется выше SMA 50 (9.6%), тогда как ALRM ниже этой средней (-1.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. RNG выше SMA 200 (+35.5%), ALRM — ниже (-11.7%). Долгосрочный тренд в пользу RNG. Сила тренда по ADX: ALRM — 14.4 (нет тренда), RNG — 17.3 (нет тренда). По бете ALRM стабильнее (1.02 vs 1.49). Дневная волатильность (ATR%) RNG составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ALRM | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.89 | 55.85 | |
| Stochastic %K | 35.76 | 51.95 | |
| CCI (20) | -55.93 | 4.81 | |
| MFI | 51.27 | 48.90 | |
| Williams %R | -64.24 | -48.05 | |
| MACD гистограмма | -0.17 | -0.35 | |
| Momentum (10) | -1.40 | -2.21 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.39 | 17.32 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.58% | +3.08% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.61% | +3.78% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.54% | +9.59% | |
| Цена vs SMA 200 | -11.67% | +35.47% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 77.40 | 64.91 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.02 | 1.49 | |
| ATR % | 3.78% | 6.49% | |
| Sharpe (1г) | -0.97 | 0.94 | |
| RS Rating | 17.00 | 82.00 | |
| 52w от хая | -26.58 | -10.42 | |
| BB ширина | 15.26 | 26.78 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ALRM — 1,01 млрд $, RNG — 2,52 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ALRM — 132,57 млн $, RNG — 43,39 млн $. ALRM генерирует больше чистой прибыли. FCF: ALRM генерирует 137,05 млн $, RNG — 587,32 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ALRM | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,01 млрд $ | 2,52 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 132,57 млн $ | 43,39 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.66 | $0.50 | |
| Операц. Cash Flow | 153,33 млн $ | 617,43 млн $ | |
| Free Cash Flow | 137,05 млн $ | 587,32 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: RNG обеспечивает 0.17% годовой доходности, ALRM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. RNG выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как ALRM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ALRM | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.17% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.15 | |
| Коэфф. выплат | — | 7.60% | |
| Лет выплат | 0.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ALRM — декабре (+5.16%), для RNG — июле (+5.17%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ALRM — октябрь (-4.12%), для RNG — сентябрь (-5.90%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ALRM: +17.09% против +10.75%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Alarm.com Holdings, Inc. или RingCentral, Inc.?
У кого выше рентабельность — ALRM или RNG?
Какие дивиденды у Alarm.com Holdings, Inc. и RingCentral, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Alarm.com Holdings, Inc. или RingCentral, Inc.?
У кого выше маржинальность — ALRM или RNG?
Какая акция лучше по технике — ALRM или RNG?
Что лучше купить — ALRM или RNG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

