Сравнение ALRM vs IDCC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ALRM с P/E 17.04 (у IDCC — 18.68). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) ALRM оценён ниже: 2.10 против 8.30. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ALRM дешевле: 2.54 против 6.20. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ALRM оценён ниже: 10.10 vs 12.63. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IDCC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.37% против 15.39% у ALRM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: IDCC — 44.20%, ALRM — 12.36%. У IDCC маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ALRM — 0.66, IDCC — 0.36. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ALRM | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17.04 | 18.68 | |
| P/B | 2.54 | 6.20 | |
| P/S | 2.10 | 8.30 | |
| PEG | -6.45 | -2.32 | |
| EV/EBITDA | 10.10 | 12.63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.39% | 33.37% | |
| ROA | 7.80% | 17.69% | |
| Валовая маржа | 63.38% | 83.35% | |
| Операц. маржа | 13.26% | 49.62% | |
| Чистая маржа | 12.36% | 44.20% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.66 | 0.36 | |
| Текущая ликв. | 5.16 | 1.88 | |
| Быстрая ликв. | 4.55 | 1.88 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.01% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 18.32% | |
| EPS | $2.58 | $14.24 | |
| Балансовая стоим. | $18.22 | $42.93 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ALRM: скоринг 27/100 vs 17/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ALRM — 47.9, IDCC — 32.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ALRM на -1.5%, IDCC на -16.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: ALRM — 14.4 (нет тренда), IDCC — 43.4 (выраженный тренд). IDCC демонстрирует выраженный тренд, а ALRM — нет. Волатильность: бета ALRM — 1.02, IDCC — 1.13. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IDCC составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ALRM | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.89 | 32.37 | |
| Stochastic %K | 35.76 | 29.32 | |
| CCI (20) | -55.93 | -60.87 | |
| MFI | 51.27 | 44.33 | |
| Williams %R | -64.24 | -70.68 | |
| MACD гистограмма | -0.17 | -0.84 | |
| Momentum (10) | -1.40 | -11.67 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.39 | 43.42 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.58% | -1.13% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.61% | -7.02% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.54% | -16.53% | |
| Цена vs SMA 200 | -11.67% | -19.49% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | -0.06 | |
| Volume Ratio | 77.40 | 60.90 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.02 | 1.13 | |
| ATR % | 3.78% | 4.86% | |
| Sharpe (1г) | -0.97 | 0.60 | |
| RS Rating | 17.00 | 64.00 | |
| 52w от хая | -26.58 | -35.26 | |
| BB ширина | 15.26 | 48.64 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ALRM генерирует 1,01 млрд $, IDCC — 834,01 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ALRM — 132,57 млн $, IDCC — 406,64 млн $. IDCC генерирует больше чистой прибыли. FCF: ALRM генерирует 137,05 млн $, IDCC — 528,56 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ALRM | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,01 млрд $ | 834,01 млн $ | |
| Чистая прибыль | 132,57 млн $ | 406,64 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.66 | $15.77 | |
| Операц. Cash Flow | 153,33 млн $ | 544,45 млн $ | |
| Free Cash Flow | 137,05 млн $ | 528,56 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: IDCC обеспечивает 1.01% годовой доходности, ALRM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. IDCC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как ALRM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ALRM | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.01% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.40 | |
| Коэфф. выплат | — | 18.32% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 0.00% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ALRM показывает лучшую среднюю доходность в декабре (+5.16%), IDCC — в мае (+7.00%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ALRM — октябрь (-4.12%), для IDCC — март (-3.06%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ALRM: +17.09% против +16.73%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Alarm.com Holdings, Inc. или InterDigital, Inc.?
У кого выше рентабельность — ALRM или IDCC?
Какие дивиденды у Alarm.com Holdings, Inc. и InterDigital, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Alarm.com Holdings, Inc. или InterDigital, Inc.?
У кого выше маржинальность — ALRM или IDCC?
Какая акция лучше по технике — ALRM или IDCC?
Что лучше купить — ALRM или IDCC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

