Сравнение ALRM vs GDDY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, GDDY выглядит привлекательнее: 14.17 против 17.04. Премия к оценке ALRM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Балансовая оценка: P/B ALRM — 2.54, у GDDY — 51.94. EV/EBITDA ALRM — 10.10, у GDDY — 11.04. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует GDDY (366.90% vs 15.39%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа GDDY — 17.32%, у ALRM — 12.36%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка GDDY значительно выше: D/E 16.22 vs 0.66 у ALRM. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности GDDY ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ALRM | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17.04 | 14.17 | |
| P/B | 2.54 | 51.94 | |
| P/S | 2.10 | 2.43 | |
| PEG | -6.45 | 0.73 | |
| EV/EBITDA | 10.10 | 11.04 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.39% | 366.90% | |
| ROA | 7.80% | 10.67% | |
| Валовая маржа | 63.38% | 59.80% | |
| Операц. маржа | 13.26% | 23.85% | |
| Чистая маржа | 12.36% | 17.32% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.66 | 16.22 | |
| Текущая ликв. | 5.16 | 0.67 | |
| Быстрая ликв. | 4.55 | 0.67 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.58 | $6.51 | |
| Балансовая стоим. | $18.22 | $1.78 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GDDY: скоринг 70/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ALRM — 47.9, GDDY — 61.0. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: GDDY выше на 8.9%, ALRM — ниже на -1.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: ALRM — 14.4 (нет тренда), GDDY — 18.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета GDDY — 0.43, ALRM — 1.02. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GDDY составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ALRM | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.89 | 60.98 | |
| Stochastic %K | 35.76 | 84.23 | |
| CCI (20) | -55.93 | 125.98 | |
| MFI | 51.27 | 56.88 | |
| Williams %R | -64.24 | -15.77 | |
| MACD гистограмма | -0.17 | 0.43 | |
| Momentum (10) | -1.40 | 7.04 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.39 | 18.70 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.58% | +3.55% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.61% | +5.17% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.54% | +8.88% | |
| Цена vs SMA 200 | -11.67% | -20.05% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | 0.21 | |
| Volume Ratio | 77.40 | 84.60 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.02 | 0.43 | |
| ATR % | 3.78% | 4.56% | |
| Sharpe (1г) | -0.97 | -2.01 | |
| RS Rating | 17.00 | 4.00 | |
| 52w от хая | -26.58 | -51.58 | |
| BB ширина | 15.26 | 10.67 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ALRM генерирует 1,01 млрд $, GDDY — 4,95 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ALRM — 132,57 млн $, GDDY — 875 млн $. GDDY генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ALRM — 137,05 млн $, GDDY — 1,58 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ALRM | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,01 млрд $ | 4,95 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 132,57 млн $ | 875 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.66 | $6.33 | |
| Операц. Cash Flow | 153,33 млн $ | 1,60 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 137,05 млн $ | 1,58 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | ALRM | GDDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ALRM показывает лучшую среднюю доходность в декабре (+5.16%), GDDY — в ноябре (+5.64%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ALRM — октябрь (-4.12%), GDDY — сентябрь (-1.67%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, август, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ALRM: +17.09% против +14.05%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Alarm.com Holdings, Inc. или GoDaddy Inc.?
У кого выше рентабельность — ALRM или GDDY?
Какие дивиденды у Alarm.com Holdings, Inc. и GoDaddy Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Alarm.com Holdings, Inc. или GoDaddy Inc.?
У кого выше маржинальность — ALRM или GDDY?
Какая акция лучше по технике — ALRM или GDDY?
Что лучше купить — ALRM или GDDY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

