Сравнение ALRM vs ESTC

Тикер 1
Тикер 2
ALRM17
23ESTC
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Alarm.com Holdings, Inc. (ALRM) и Elastic N.V. (ESTC). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации ESTC крупнее в 2,7× (7,81 млрд $ vs 2,85 млрд $). ESTC торгуется с P/E 21,19, тогда как ALRM — с P/E 24,17. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. ESTC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37,43% против 13,87% у ALRM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ESTC — 21,14%, ALRM — 11,11%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По технике ситуация паритетная: 75/100 и 73/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. В общем зачёте ESTC уверенно лидирует со счётом 23:17. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
ALRM
Alarm.com Holdings, Inc.
ALRMNASDAQ
$57,53+$1,24 (+2,20%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,85 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
10.0
Качество
6.1
Рост
6.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
ESTC
Elastic N.V.
ESTCNYSE
$75,11+$5,16 (+7,38%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,81 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
7.7
Качество
8.9
Рост
6.5
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

ALRMESTC

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу ESTC — P/E 21,19 vs 24,17 у ALRM. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу ALRM: 2,68 vs 4,49 у ESTC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) ALRM дешевле: 3,29 против 6,13. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ALRM оценён ниже: 13,73 vs 105,75. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ESTC составляет 37,43%, что превышает показатель ALRM (13,87%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ESTC впереди: 21,14% против 11,11% у ALRM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ALRM — 0,66, ESTC — 0,46. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

ALRMESTC
ПоказательALRMESTCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E24,1721,19
P/B3,296,13
P/S2,684,49
PEG-2,230,04
EV/EBITDA13,73105,75
Рентабельность
ROE13,87%37,43%
ROA7,12%11,67%
Валовая маржа62,57%76,07%
Операц. маржа13,00%-1,92%
Чистая маржа11,11%21,14%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,660,46
Текущая ликв.4,961,59
Быстрая ликв.4,381,59
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$2,38$3,53
Балансовая стоим.$18,40$12,24

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 75/100 и 73/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у ALRM составляет 71,8 (зона перекупленности), у ESTC — 75,7 (зона перекупленности). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ALRM на 16,4%, ESTC на 21,5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ALRM — 33,5 (выраженный тренд), ESTC — 26,5 (выраженный тренд). ALRM менее волатилен — бета 0,65 против 0,86 у ESTC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ESTC составляет 4,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ALRMESTC
Общая оценка
75
73
Осцилляторы
58
59
Тренд
78
71
Объём
69
72
Волатильность
38
38
ИндикаторALRMESTCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)71,7575,73
Stochastic %K96,5698,30
CCI (20)132,39194,28
MFI59,8566,82
Williams %R-3,44-1,70
MACD гистограмма0,171,18
Momentum (10)5,7516,43
Тренд
ADX33,4526,51
Цена vs EMA 9+3,45%+9,53%
Цена vs EMA 20+6,86%+15,12%
Цена vs SMA 50+16,40%+21,48%
Цена vs SMA 200+19,01%+17,13%
Объём
CMF0,090,15
Volume Ratio118,52151,12
Волатильность и статистика
Beta0,650,86
ATR %2,83%4,44%
Sharpe (1г)0,180,14
RS Rating41,0032,00
52w от хая-3,36-21,82
BB ширина14,6228,41

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ALRM — 1,01 млрд $, ESTC — 1,74 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ESTC: +17,30% г/г vs +7,60%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: ALRM — 132,57 млн $, ESTC — 367,77 млн $. ESTC генерирует больше чистой прибыли. FCF: ALRM генерирует 137,05 млн $, ESTC — 321,80 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательALRMESTCЛидер
Выручка1,01 млрд $1,74 млрд $
Рост выручки (г/г)+7.60%+17.30%
Чистая прибыль132,57 млн $367,77 млн $
Рост прибыли (г/г)+6.80%
EPS (TTM)$2,66$3,49
Операц. Cash Flow153,33 млн $326,89 млн $
Free Cash Flow137,05 млн $321,80 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательALRMESTCЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ALRM приходится на декабре (+5,16%), а ESTC — на мае (+9,03%). Слабые месяцы: для ALRM — октябрь (-4,12%), для ESTC — март (-11,70%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ALRM: +17,24% против +6,77%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ALRM
+0,5
+2,5
-1,4
+2,0
-0,5
+4,7
+5,0
+3,7
-3,3
-4,1
+2,9
+5,2
ESTC
+5,5
-1,7
-11,7
+0,6
+9,0
+2,1
+7,0
-2,2
-1,1
-2,3
+5,7
-4,2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Alarm.com Holdings, Inc. или Elastic N.V.?
По P/E Elastic N.V. оценена ниже: 21,19 против 24,17. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ALRM или ESTC?
ROE ALRM — 13,87%, ESTC — 37,43%. ESTC демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Alarm.com Holdings, Inc. и Elastic N.V.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Alarm.com Holdings, Inc. или Elastic N.V.?
По объёму выручки: ALRM — 1,01 млрд $, ESTC — 1,74 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ALRM или ESTC?
Чистая маржа ALRM — 11,11%, ESTC — 21,14%. ESTC оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ALRM или ESTC?
Технический скоринг: ALRM — 75/100, ESTC — 73/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ALRM или ESTC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик ALRM выигрывает 17, ESTC — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией