Сравнение ALRM vs CRWD

Тикер 1
Тикер 2
ALRM16
22CRWD
Alarm.com Holdings, Inc. (ALRM) и CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации CRWD крупнее в 76.3× (165 млрд $ vs 2,16 млрд $). P/E у CRWD отрицательный (-896.32) — компания генерирует убытки. ALRM прибылен, P/E составляет 17.04. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE CRWD отрицательный (-4.68%), что говорит об убыточности. ALRM генерирует прибыль с ROE 15.39%. По этому критерию преимущество однозначно. CRWD убыточен — чистая маржа -3.81%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По техническому скорингу CRWD сильнее: 72/100 против 27/100 у ALRM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 22:16 в пользу CRWD. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
ALRM
Alarm.com Holdings, Inc.
ALRMNASDAQ
43,72 $-0,32 $ (-0,73%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,16 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
10.0
Качество
6.1
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
CRWD
CrowdStrike Holdings, Inc.
CRWDNASDAQ
648,23 $-1,88 $ (-0,29%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 165 млрд $
ETP Rank3.8
Стоимость
2.1
Качество
4.9
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

ALRMCRWD

Фундаментальный анализ

Убыточность CRWD (P/E -896.32) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. ALRM показывает P/E 17.04. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) ALRM дешевле: 2.10 против 34.39. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B ALRM — 2.54, у CRWD — 37.08. EV/EBITDA ALRM — 10.10, у CRWD — 1442.46. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE CRWD отрицательный (-4.68%), что говорит об убыточности. ALRM генерирует прибыль с ROE 15.39%. По этому критерию преимущество однозначно. CRWD убыточен — чистая маржа -3.81%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ALRM — 0.66, у CRWD — 0.19. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

ALRMCRWD
ПоказательALRMCRWDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E17.04-896.32
P/B2.5437.08
P/S2.1034.39
PEG-6.452.27
EV/EBITDA10.101442.46
Рентабельность
ROE15.39%-4.68%
ROA7.80%-1.65%
Валовая маржа63.38%74.86%
Операц. маржа13.26%-5.39%
Чистая маржа12.36%-3.81%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.660.19
Текущая ликв.5.161.77
Быстрая ликв.4.551.77
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$2.58$-0.73
Балансовая стоим.$18.22$17.71

Технический анализ

CRWD набирает 72 из 100 по техническому скорингу, ALRM — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ALRM — 47.9 (нейтральная зона), CRWD — 86.6 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: CRWD выше на 42.7%, ALRM — ниже на -1.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CRWD выше SMA 200 (+40.0%), ALRM — ниже (-11.7%). Долгосрочный тренд в пользу CRWD. ADX: ALRM — 14.4 (нет тренда), CRWD — 36.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ALRM стабильнее (1.02 vs 1.30). Дневная волатильность (ATR%) CRWD составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ALRMCRWD
Общая оценка
27
72
Осцилляторы
39
53
Тренд
32
71
Объём
44
78
Волатильность
40
38
ИндикаторALRMCRWDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)47.8986.58
Stochastic %K35.7699.57
CCI (20)-55.93147.06
MFI51.2795.98
Williams %R-64.24-0.43
MACD гистограмма-0.1713.46
Momentum (10)-1.40182.04
Тренд
ADX14.3936.94
Цена vs EMA 9+0.58%+10.79%
Цена vs EMA 20-0.61%+21.32%
Цена vs SMA 50-1.54%+42.70%
Цена vs SMA 200-11.67%+39.97%
Объём
CMF-0.080.56
Volume Ratio77.40148.81
Волатильность и статистика
Beta1.021.30
ATR %3.78%3.79%
Sharpe (1г)-0.971.00
RS Rating17.0076.00
52w от хая-26.58-0.43
BB ширина15.2651.64

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): ALRM — 1,01 млрд $, CRWD — 4,81 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: ALRM зарабатывает 132,57 млн $, а CRWD фиксирует убыток (-162,50 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): ALRM — 137,05 млн $, CRWD — 1,31 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательALRMCRWDЛидер
Выручка1,01 млрд $4,81 млрд $
Чистая прибыль132,57 млн $-162,50 млн $
EPS (TTM)$2.66$-0.65
Операц. Cash Flow153,33 млн $1,61 млрд $
Free Cash Flow137,05 млн $1,31 млрд $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательALRMCRWDЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ALRM — декабре (+5.16%), для CRWD — мае (+10.64%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ALRM — октябрь (-4.12%), CRWD — сентябрь (-2.98%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRWD: +44.78% против +17.09%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ALRM
+0.5
+2.5
-1.4
+2.0
-0.1
+5.0
+4.3
+3.7
-3.3
-4.1
+2.9
+5.2
CRWD
+7.9
+0.8
+0.1
+4.8
+10.6
+9.2
+2.4
+3.5
-3.0
+0.3
+5.1
+3.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Alarm.com Holdings, Inc. или CrowdStrike Holdings, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — ALRM или CRWD?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ALRM — 15.39%, CRWD — -4.68%. Преимущество у ALRM.
Какие дивиденды у Alarm.com Holdings, Inc. и CrowdStrike Holdings, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Alarm.com Holdings, Inc. или CrowdStrike Holdings, Inc.?
Выручка ALRM за TTM — 1,01 млрд $, CRWD — 4,81 млрд $. CRWD генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — ALRM или CRWD?
Технический скоринг: ALRM — 27/100, CRWD — 72/100. CRWD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ALRM или CRWD?
Однозначного ответа нет. Счёт 16:22 в пользу CRWD по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией