Сравнение ALRM vs CDNS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, ALRM выглядит привлекательнее: 17.04 против 81.53. Премия к оценке CDNS может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) ALRM оценён ниже: 2.10 против 17.51. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B ALRM — 2.54, у CDNS — 14.55. EV/EBITDA ALRM — 10.10, у CDNS — 52.72. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CDNS (21.06% vs 15.39%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CDNS — 21.18%, у ALRM — 12.36%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ALRM — 0.66, у CDNS — 0.47. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ALRM | CDNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17.04 | 81.53 | |
| P/B | 2.54 | 14.55 | |
| P/S | 2.10 | 17.51 | |
| PEG | -6.45 | 9.83 | |
| EV/EBITDA | 10.10 | 52.72 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.39% | 21.06% | |
| ROA | 7.80% | 9.68% | |
| Валовая маржа | 63.38% | 88.85% | |
| Операц. маржа | 13.26% | 31.11% | |
| Чистая маржа | 12.36% | 21.18% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.66 | 0.47 | |
| Текущая ликв. | 5.16 | 1.47 | |
| Быстрая ликв. | 4.55 | 1.32 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.58 | $4.30 | |
| Балансовая стоим. | $18.22 | $24.12 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CDNS: скоринг 74/100 vs 27/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ALRM — 47.9, CDNS — 59.3. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CDNS выше на 12.5%, ALRM — ниже на -1.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CDNS выше SMA 200 (+8.8%), ALRM — ниже (-11.7%). Долгосрочный тренд в пользу CDNS. ADX: ALRM — 14.4 (нет тренда), CDNS — 17.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета ALRM — 1.02, CDNS — 1.54. CDNS значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) ALRM составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ALRM | CDNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.89 | 59.30 | |
| Stochastic %K | 35.76 | 57.79 | |
| CCI (20) | -55.93 | 5.32 | |
| MFI | 51.27 | 58.66 | |
| Williams %R | -64.24 | -42.21 | |
| MACD гистограмма | -0.17 | -2.58 | |
| Momentum (10) | -1.40 | -4.01 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.39 | 17.95 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.58% | +0.71% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.61% | +2.76% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.54% | +12.46% | |
| Цена vs SMA 200 | -11.67% | +8.81% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | 0.25 | |
| Volume Ratio | 77.40 | 91.57 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.02 | 1.54 | |
| ATR % | 3.78% | 3.13% | |
| Sharpe (1г) | -0.97 | 0.30 | |
| RS Rating | 17.00 | 49.00 | |
| 52w от хая | -26.58 | -6.79 | |
| BB ширина | 15.26 | 15.43 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ALRM генерирует 1,01 млрд $, CDNS — 5,30 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ALRM — 132,57 млн $, CDNS — 1,11 млрд $. CDNS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ALRM — 137,05 млн $, CDNS — 1,59 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ALRM | CDNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,01 млрд $ | 5,30 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 132,57 млн $ | 1,11 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $2.66 | $4.09 | |
| Операц. Cash Flow | 153,33 млн $ | 1,73 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 137,05 млн $ | 1,59 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | ALRM | CDNS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ALRM показывает лучшую среднюю доходность в декабре (+5.16%), CDNS — в июле (+5.98%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ALRM — октябрь (-4.12%), CDNS — сентябрь (-1.74%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у CDNS: +30.64% против +17.09%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Alarm.com Holdings, Inc. или Cadence Design Systems, Inc.?
У кого выше рентабельность — ALRM или CDNS?
Какие дивиденды у Alarm.com Holdings, Inc. и Cadence Design Systems, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Alarm.com Holdings, Inc. или Cadence Design Systems, Inc.?
У кого выше маржинальность — ALRM или CDNS?
Какая акция лучше по технике — ALRM или CDNS?
Что лучше купить — ALRM или CDNS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

