Сравнение ALRM vs APPF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ALRM с P/E 17.04 (у APPF — 38.38). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) ALRM дешевле: 2.10 против 5.89. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) ALRM дешевле: 2.54 против 12.40. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ALRM оценён ниже: 10.10 vs 29.32. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала APPF составляет 30.90%, что превышает показатель ALRM (15.39%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности APPF впереди: 15.27% против 12.36% у ALRM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ALRM — 0.66, APPF — 0.08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ALRM | APPF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17.04 | 38.38 | |
| P/B | 2.54 | 12.40 | |
| P/S | 2.10 | 5.89 | |
| PEG | -6.45 | -1.77 | |
| EV/EBITDA | 10.10 | 29.32 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.39% | 30.90% | |
| ROA | 7.80% | 26.18% | |
| Валовая маржа | 63.38% | 63.24% | |
| Операц. маржа | 13.26% | 17.07% | |
| Чистая маржа | 12.36% | 15.27% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.66 | 0.08 | |
| Текущая ликв. | 5.16 | 3.52 | |
| Быстрая ликв. | 4.55 | 3.52 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.58 | $4.26 | |
| Балансовая стоим. | $18.22 | $13.17 | |
Технический анализ
APPF набирает 38 из 100 по техническому скорингу, ALRM — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ALRM — 47.9 (нейтральная зона), APPF — 52.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. APPF торгуется выше SMA 50 (1.4%), тогда как ALRM ниже этой средней (-1.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: ALRM — 14.4 (нет тренда), APPF — 18.4 (нет тренда). По бете APPF стабильнее (0.59 vs 1.02). Значение ниже 0.8 делает APPF защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) APPF составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ALRM | APPF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.89 | 52.49 | |
| Stochastic %K | 35.76 | 55.70 | |
| CCI (20) | -55.93 | -32.89 | |
| MFI | 51.27 | 47.65 | |
| Williams %R | -64.24 | -44.30 | |
| MACD гистограмма | -0.17 | -0.40 | |
| Momentum (10) | -1.40 | -3.78 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.39 | 18.39 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.58% | +2.63% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.61% | +1.79% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.54% | +1.37% | |
| Цена vs SMA 200 | -11.67% | -24.89% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | -0.08 | |
| Volume Ratio | 77.40 | 77.34 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.02 | 0.59 | |
| ATR % | 3.78% | 4.91% | |
| Sharpe (1г) | -0.97 | -0.56 | |
| RS Rating | 17.00 | 18.00 | |
| 52w от хая | -26.58 | -49.89 | |
| BB ширина | 15.26 | 18.97 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ALRM — 1,01 млрд $, APPF — 950,82 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ALRM — 132,57 млн $, APPF — 140,92 млн $. APPF генерирует больше чистой прибыли. FCF: ALRM генерирует 137,05 млн $, APPF — 238,95 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ALRM | APPF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,01 млрд $ | 950,82 млн $ | |
| Чистая прибыль | 132,57 млн $ | 140,92 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.66 | $3.91 | |
| Операц. Cash Flow | 153,33 млн $ | 242,10 млн $ | |
| Free Cash Flow | 137,05 млн $ | 238,95 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | ALRM | APPF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ALRM — декабре (+5.16%), для APPF — мае (+8.15%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ALRM — октябрь (-4.12%), для APPF — октябрь (-1.99%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у APPF: +27.53% против +17.09%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Alarm.com Holdings, Inc. или AppFolio, Inc.?
У кого выше рентабельность — ALRM или APPF?
Какие дивиденды у Alarm.com Holdings, Inc. и AppFolio, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Alarm.com Holdings, Inc. или AppFolio, Inc.?
У кого выше маржинальность — ALRM или APPF?
Какая акция лучше по технике — ALRM или APPF?
Что лучше купить — ALRM или APPF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

