Сравнение ALL vs L
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ALL — P/E 5,14 vs 13,81 у L. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) ALL дешевле: 0,97 против 1,25. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) L дешевле: 1,21 против 1,98. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ALL оценён ниже: 4,16 vs 9,19. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ALL составляет 43,13%, что превышает показатель L (10,28%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ALL впереди: 19,24% против 10,36% у L. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ALL — 0,22, L — 0,47. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ALL ниже 1 (0,24), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ALL | L | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 5,14 | 13,81 | |
| P/B | 1,98 | 1,21 | |
| P/S | 0,97 | 1,25 | |
| PEG | 0,04 | 0,47 | |
| EV/EBITDA | 4,16 | 9,19 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 43,13% | 10,28% | |
| ROA | 10,67% | 2,20% | |
| Валовая маржа | 42,16% | 46,96% | |
| Операц. маржа | 24,83% | 16,58% | |
| Чистая маржа | 19,24% | 10,36% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,22 | 0,47 | |
| Текущая ликв. | 0,24 | 0,59 | |
| Быстрая ликв. | 0,24 | 0,59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,60% | 0,22% | |
| Коэфф. выплат | 8,90% | 2,71% | |
| EPS | $51,99 | $9,35 | |
| Балансовая стоим. | $131,55 | $97,48 | |
Технический анализ
ALL набирает 58 из 100 по техническому скорингу, L — 45 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ALL — 52,7 (нейтральная зона), L — 40,2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: ALL выше на 6,4%, L — ниже на -0,2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: ALL — 28,8 (выраженный тренд), L — 21,3 (слабый тренд). По бете ALL стабильнее (-0,34 vs 0,04).
| Индикатор | ALL | L | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52,66 | 40,23 | |
| Stochastic %K | 24,29 | 10,45 | |
| CCI (20) | -26,03 | -122,41 | |
| MFI | 35,79 | 49,16 | |
| Williams %R | -75,71 | -89,55 | |
| MACD гистограмма | -1,82 | -0,68 | |
| Momentum (10) | -4,90 | -3,65 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28,83 | 21,33 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,97% | -1,43% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,08% | -1,86% | |
| Цена vs SMA 50 | +6,44% | -0,20% | |
| Цена vs SMA 200 | +20,18% | +4,51% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,12 | 0,03 | |
| Volume Ratio | 81,79 | 67,03 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0,34 | 0,04 | |
| ATR % | 2,76% | 1,75% | |
| Sharpe (1г) | 0,82 | 0,90 | |
| RS Rating | 61,00 | 57,00 | |
| 52w от хая | -6,04 | -6,84 | |
| BB ширина | 11,14 | 6,41 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ALL — 66,46 млрд $, L — 18,18 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. L растёт быстрее по выручке: +5,40% год к году против +4,60% у ALL. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ALL — 10,28 млрд $, L — 1,67 млрд $. ALL генерирует больше чистой прибыли. FCF: ALL генерирует 9,88 млрд $, L — 2,70 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ALL | L | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 66,46 млрд $ | 18,18 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +4.60% | +5.40% | |
| Чистая прибыль | 10,28 млрд $ | 1,67 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +120.30% | +17.90% | |
| EPS (TTM) | $38,68 | $7,97 | |
| Операц. Cash Flow | 10,11 млрд $ | 3,28 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 9,88 млрд $ | 2,70 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ALL — 1,60%, L — 0,22%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. ALL платит дивиденды 13 лет подряд, L — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ALL — 8,90%, L — 2,71%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ALL | L | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,60% | 0,22% | |
| Годовые дивиденды | $3,24 | $0,19 | |
| Коэфф. выплат | 8,90% | 2,71% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0,00% | -5,67% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ALL — ноябре (+5,46%), для L — ноябре (+4,57%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ALL — октябрь (-0,66%), для L — март (-1,19%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ALL: +15,71% против +10,90%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Allstate Corporation или Loews Corporation?
У кого выше рентабельность — ALL или L?
Какие дивиденды у The Allstate Corporation и Loews Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — The Allstate Corporation или Loews Corporation?
У кого выше маржинальность — ALL или L?
Какая акция лучше по технике — ALL или L?
Что лучше купить — ALL или L?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

