Сравнение ALL vs CNA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ALL с P/E 4.74 (у CNA — 9.06). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) CNA дешевле: 1.11 против 1.82. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ALL оценён ниже: 3.91 vs 8.38. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ALL составляет 42.71%, что превышает показатель CNA (11.94%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ALL впереди: 18.09% против 8.95% у CNA. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ALL — 0.24, CNA — 0.27. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CNA ниже 1 (0.36), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ALL | CNA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 4.74 | 9.06 | |
| P/B | 1.82 | 1.11 | |
| P/S | 0.85 | 0.81 | |
| PEG | 0.02 | 0.25 | |
| EV/EBITDA | 3.91 | 8.38 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 42.71% | 11.94% | |
| ROA | 9.80% | 1.94% | |
| Валовая маржа | 39.83% | 33.40% | |
| Операц. маржа | 23.30% | 10.60% | |
| Чистая маржа | 18.09% | 8.95% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.24 | 0.27 | |
| Текущая ликв. | 0.38 | 0.36 | |
| Быстрая ликв. | 0.38 | 0.36 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.84% | 8.73% | |
| Коэфф. выплат | 9.63% | 79.58% | |
| EPS | $46.82 | $4.91 | |
| Балансовая стоим. | $121.77 | $40.13 | |
Технический анализ
ALL набирает 77 из 100 по техническому скорингу, CNA — 26 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ALL — 60.5 (нейтральная зона), CNA — 44.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: ALL выше на 4.5%, CNA — ниже на -3.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ALL выше SMA 200 (+7.4%), CNA — ниже (-5.0%). Долгосрочный тренд в пользу ALL. Сила тренда по ADX: ALL — 14.4 (нет тренда), CNA — 31.5 (выраженный тренд). CNA демонстрирует выраженный тренд, а ALL — нет. По бете ALL стабильнее (0.11 vs 0.20). Значение ниже 0.8 делает ALL защитной акцией.
| Индикатор | ALL | CNA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.52 | 44.13 | |
| Stochastic %K | 68.61 | 30.95 | |
| CCI (20) | 154.16 | -35.49 | |
| MFI | 63.93 | 25.23 | |
| Williams %R | -31.39 | -69.05 | |
| MACD гистограмма | 0.55 | 0.00 | |
| Momentum (10) | 4.06 | 1.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.42 | 31.47 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.27% | +0.67% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.23% | -0.97% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.54% | -3.58% | |
| Цена vs SMA 200 | +7.43% | -5.00% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | -0.15 | |
| Volume Ratio | 64.49 | 69.65 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.11 | 0.20 | |
| ATR % | 2.24% | 2.37% | |
| Sharpe (1г) | 0.30 | -0.55 | |
| RS Rating | 52.00 | 34.00 | |
| 52w от хая | -2.48 | -12.40 | |
| BB ширина | 5.82 | 19.36 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ALL — 66,46 млрд $, CNA — 14,71 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ALL — 10,28 млрд $, CNA — 1,28 млрд $. ALL генерирует больше чистой прибыли. FCF: ALL генерирует 9,88 млрд $, CNA — 2,40 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ALL | CNA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 66,46 млрд $ | 14,71 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 10,28 млрд $ | 1,28 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $38.68 | $4.71 | |
| Операц. Cash Flow | 10,11 млрд $ | 2,49 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 9,88 млрд $ | 2,40 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ALL — 1.84%, CNA — 8.73%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. ALL платит дивиденды 14 лет подряд, CNA — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ALL — 9.63%, CNA — 79.58%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ALL | CNA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.84% | 8.73% | |
| Годовые дивиденды | $1.08 | $2.96 | |
| Коэфф. выплат | 9.63% | 79.58% | |
| Лет выплат | 14.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -19.73% | 5.45% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ALL — ноябре (+5.46%), для CNA — ноябре (+2.75%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ALL — июнь (-1.39%), для CNA — март (-1.93%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, апрель, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ALL: +14.04% против +5.51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Allstate Corporation или CNA Financial Corporation?
У кого выше рентабельность — ALL или CNA?
Какие дивиденды у The Allstate Corporation и CNA Financial Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — The Allstate Corporation или CNA Financial Corporation?
У кого выше маржинальность — ALL или CNA?
Какая акция лучше по технике — ALL или CNA?
Что лучше купить — ALL или CNA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

