Сравнение ALGM vs LRCX

Тикер 1
Тикер 2
ALGM10
32LRCX
Allegro MicroSystems, Inc. (ALGM) и Lam Research Corporation (LRCX) — прямые конкуренты в индустрии «Полупроводники», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации LRCX крупнее в 53,7× (403,77 млрд $ vs 7,51 млрд $). Стоимостная оценка в пользу LRCX — P/E 59,39 vs 546,30 у ALGM. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По ROE лидирует LRCX (66,97% vs 1,48%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа LRCX — 31,27%, у ALGM — 1,50%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: LRCX обеспечивает 0,30% годовой доходности, ALGM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу LRCX сильнее: 61/100 против 50/100 у ALGM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 32:10 в пользу LRCX. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
ALGM
Allegro MicroSystems, Inc.
ALGMNASDAQ
$40,33-$3,92 (-8,87%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 7,51 млрд $
ETP Rank5.2
Стоимость
4.8
Качество
6.1
Рост
6.3
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
3.0
LRCX
Lam Research Corporation
LRCXNASDAQ
$322,87-$20,98 (-6,10%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 403,77 млрд $
ETP Rank7.6
Стоимость
5.4
Качество
9.8
Рост
9.6
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

ALGMLRCX

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E LRCX оценён рынком дешевле: 59,39 против 546,30 у ALGM. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) ALGM дешевле: 8,72 против 18,51. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B ALGM — 8,53, у LRCX — 34,60. EV/EBITDA LRCX — 49,23, у ALGM — 80,57. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE LRCX — 66,97%, у ALGM — 1,48%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. LRCX удерживает чистую маржу на уровне 31,27%, опережая ALGM (1,50%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ALGM — 0,30, у LRCX — 0,33. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

ALGMLRCX
ПоказательALGMLRCXЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E546,3059,39
P/B8,5334,60
P/S8,7218,51
PEG1,011,54
EV/EBITDA80,5749,23
Рентабельность
ROE1,48%66,97%
ROA1,01%30,88%
Валовая маржа47,20%50,47%
Операц. маржа6,22%35,29%
Чистая маржа1,50%31,27%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,300,33
Текущая ликв.3,702,63
Быстрая ликв.2,331,91
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,30%
Коэфф. выплат0,00%17,49%
EPS$0,08$5,79
Балансовая стоим.$5,20$9,94

Технический анализ

LRCX набирает 61 из 100 по техническому скорингу, ALGM — 50 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ALGM — 45,8 (нейтральная зона), LRCX — 57,7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: LRCX выше на 1,7%, ALGM — ниже на -11,5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: ALGM — 20,3 (слабый тренд), LRCX — 12,5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ALGM стабильнее (2,80 vs 3,20). Дневная волатильность (ATR%) ALGM составляет 7,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ALGMLRCX
Общая оценка
50
61
Осцилляторы
59
61
Тренд
43
72
Объём
44
31
Волатильность
50
50
ИндикаторALGMLRCXЛидер
Осцилляторы
RSI (14)45,8257,73
Stochastic %K72,3698,48
CCI (20)19,90145,60
MFI43,8159,26
Williams %R-27,64-1,52
MACD гистограмма0,476,51
Momentum (10)2,7349,23
Тренд
ADX20,3112,49
Цена vs EMA 9+1,52%+6,20%
Цена vs EMA 20-1,22%+7,78%
Цена vs SMA 50-11,50%+1,70%
Цена vs SMA 200+14,16%+37,21%
Объём
CMF-0,12-0,17
Volume Ratio68,4975,24
Волатильность и статистика
Beta2,803,20
ATR %7,33%6,21%
Sharpe (1г)0,812,21
RS Rating76,0097,00
52w от хая-38,34-21,59
BB ширина24,6927,51

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): ALGM — 890,10 млн $, LRCX — 23,23 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. LRCX растёт быстрее по выручке: +26,00% год к году против +22,80% у ALGM. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. ALGM убыточен (чистая прибыль -14,90 млн $), тогда как LRCX генерирует прибыль (7,27 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): ALGM — 124,89 млн $, LRCX — 4,89 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательALGMLRCXЛидер
Выручка890,10 млн $23,23 млрд $
Рост выручки (г/г)+22.80%+26.00%
Чистая прибыль-14,90 млн $7,27 млрд $
Рост прибыли (г/г)+35.60%
EPS (TTM)-$0,08$5,79
Операц. Cash Flow163,07 млн $5,86 млрд $
Free Cash Flow124,89 млн $4,89 млрд $

Дивиденды

LRCX выплачивает дивиденды с доходностью 0,30% годовых, тогда как ALGM дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. LRCX выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как ALGM не имеет дивидендной истории.

ПоказательALGMLRCXЛидер
Див. доходность0,30%
Годовые дивиденды$0,52
Коэфф. выплат17,49%
Лет выплат013
CAGR дивидендов (5л)-37,83%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ALGM — июне (+13,01%), для LRCX — мае (+8,52%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ALGM — март (-4,54%), LRCX — август (-2,62%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, август. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LRCX: +39,21% против +25,42%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ALGM
+8,0
-0,2
-4,5
-3,2
+9,1
+13,0
-3,0
-2,9
-3,1
+0,5
+7,0
+4,8
LRCX
+6,8
+0,7
-0,1
+1,7
+8,5
+5,6
+5,3
-2,6
+1,9
+2,7
+8,0
+0,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Allegro MicroSystems, Inc. или Lam Research Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Lam Research Corporation: P/E 59,39 против 546,30. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — ALGM или LRCX?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ALGM — 1,48%, LRCX — 66,97%. Преимущество у LRCX.
Какие дивиденды у Allegro MicroSystems, Inc. и Lam Research Corporation?
Lam Research Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 0,30%. Allegro MicroSystems, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Allegro MicroSystems, Inc. или Lam Research Corporation?
Выручка ALGM за TTM — 890,10 млн $, LRCX — 23,23 млрд $. LRCX генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — ALGM или LRCX?
Чистая маржа ALGM — 1,50%, LRCX — 31,27%. LRCX оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ALGM или LRCX?
Технический скоринг: ALGM — 50/100, LRCX — 61/100. LRCX имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ALGM или LRCX?
Однозначного ответа нет. Счёт 10:32 в пользу LRCX по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией