Сравнение ALGM vs CRUS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу CRUS — P/E 14,78 vs 540,37 у ALGM. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) CRUS оценён ниже: 3,07 против 8,62. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CRUS — 2,88, у ALGM — 8,43. EV/EBITDA CRUS — 10,23, у ALGM — 79,70. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CRUS (20,35% vs 1,48%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CRUS — 21,00%, у ALGM — 1,50%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ALGM — 0,30, у CRUS — 0,08. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ALGM | CRUS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 540,37 | 14,78 | |
| P/B | 8,43 | 2,88 | |
| P/S | 8,62 | 3,07 | |
| PEG | 1,00 | 0,54 | |
| EV/EBITDA | 79,70 | 10,23 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 1,48% | 20,35% | |
| ROA | 1,01% | 16,82% | |
| Валовая маржа | 47,20% | 52,78% | |
| Операц. маржа | 6,22% | 23,05% | |
| Чистая маржа | 1,50% | 21,00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,30 | 0,08 | |
| Текущая ликв. | 3,70 | 7,58 | |
| Быстрая ликв. | 2,33 | 6,23 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,08 | $8,52 | |
| Балансовая стоим. | $5,20 | $43,31 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ALGM: скоринг 24/100 vs 17/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ALGM — 43,1, CRUS — 33,0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ALGM на -13,9%, CRUS на -16,4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ALGM выше SMA 200 (+14,0%), CRUS — ниже (-11,4%). Долгосрочный тренд в пользу ALGM. ADX: ALGM — 21,5 (слабый тренд), CRUS — 34,9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CRUS — 1,21, ALGM — 2,82. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ALGM составляет 8,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ALGM | CRUS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43,10 | 32,95 | |
| Stochastic %K | 40,93 | 24,16 | |
| CCI (20) | -47,53 | -161,25 | |
| MFI | 40,12 | 36,47 | |
| Williams %R | -59,07 | -75,84 | |
| MACD гистограмма | -0,19 | -0,28 | |
| Momentum (10) | -2,26 | -8,69 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,47 | 34,87 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,88% | -3,53% | |
| Цена vs EMA 20 | -4,55% | -7,23% | |
| Цена vs SMA 50 | -13,94% | -16,35% | |
| Цена vs SMA 200 | +14,03% | -11,44% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,06 | -0,11 | |
| Volume Ratio | 67,18 | 116,59 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,82 | 1,21 | |
| ATR % | 8,64% | 4,39% | |
| Sharpe (1г) | 0,79 | 0,64 | |
| RS Rating | 74,00 | 61,00 | |
| 52w от хая | -39,01 | -30,76 | |
| BB ширина | 30,65 | 15,99 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ALGM генерирует 890,10 млн $, CRUS — 2 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: ALGM — +22,80%, CRUS — +5,30%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. ALGM убыточен (чистая прибыль -14,90 млн $), тогда как CRUS генерирует прибыль (414,41 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): ALGM — 124,89 млн $, CRUS — 636,61 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ALGM | CRUS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 890,10 млн $ | 2 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +22.80% | +5.30% | |
| Чистая прибыль | -14,90 млн $ | 414,41 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +25.00% | — |
| EPS (TTM) | -$0,08 | $8,10 | |
| Операц. Cash Flow | 163,07 млн $ | 650,60 млн $ | |
| Free Cash Flow | 124,89 млн $ | 636,61 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | ALGM | CRUS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ALGM показывает лучшую среднюю доходность в июне (+13,01%), CRUS — в июле (+5,84%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ALGM — март (-4,54%), CRUS — сентябрь (-2,52%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, апрель, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ALGM: +25,42% против +18,51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Allegro MicroSystems, Inc. или Cirrus Logic, Inc.?
У кого выше рентабельность — ALGM или CRUS?
Какие дивиденды у Allegro MicroSystems, Inc. и Cirrus Logic, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Allegro MicroSystems, Inc. или Cirrus Logic, Inc.?
У кого выше маржинальность — ALGM или CRUS?
Какая акция лучше по технике — ALGM или CRUS?
Что лучше купить — ALGM или CRUS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

