Сравнение ALB vs IFF

Тикер 1
Тикер 2
ALB25
17IFF
Сравнение Albemarle Corporation (ALB) и International Flavors & Fragrances Inc. (IFF) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Специальная химия». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. IFF торгуется с P/E 77,23, тогда как ALB — с P/E 283,65. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. ROE ALB — 2,26%, у IFF — 2,05%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. ALB удерживает чистую маржу на уровне 3,79%, опережая IFF (2,91%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. По дивидендной доходности IFF впереди: 1,90% годовых против 1,19% у ALB. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу IFF: скоринг 84/100 vs 50/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. ALB побеждает по числу метрик: 25 против 17 у IFF. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
ALB
Albemarle Corporation
ALBNYSE
$136,15+$5,67 (+4,35%)
Материалы · Специальная химия
Капитализация: 16,06 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
5.2
Качество
5.9
Рост
4.3
Техника
5.0
Дивиденды
6.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
IFF
International Flavors & Fragrances Inc.
IFFNYSE
$84,18+$0,12 (+0,14%)
Материалы · Специальная химия
Капитализация: 21,49 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
5.2
Качество
5.7
Рост
3.4
Техника
7.0
Дивиденды
6.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

ALBIFF

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу IFF — P/E 77,23 vs 283,65 у ALB. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу IFF: 2,15 vs 2,72 у ALB. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA ALB — 13,34, у IFF — 18,28. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ALB (2,26% vs 2,05%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ALB — 3,79%, у IFF — 2,91%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ALB — 0,19, у IFF — 0,45. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

ALBIFF
ПоказательALBIFFЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E283,6577,23
P/B1,561,54
P/S2,722,15
PEG-0,291,25
EV/EBITDA13,3418,28
Рентабельность
ROE2,26%2,05%
ROA1,41%1,15%
Валовая маржа23,89%37,52%
Операц. маржа11,92%7,78%
Чистая маржа3,79%2,91%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,190,45
Текущая ликв.2,092,06
Быстрая ликв.1,351,72
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,19%1,90%
Коэфф. выплат159,43%141,03%
EPS$1,90$1,13
Балансовая стоим.$88,95$54,72

Технический анализ

По техническому скорингу IFF сильнее: 84/100 против 50/100 у ALB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ALB составляет 62,0 (нейтральная зона), у IFF — 59,0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. ALB и IFF находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1,2% и +7,1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. IFF выше SMA 200 (+15,8%), ALB — ниже (-11,6%). Долгосрочный тренд в пользу IFF. ADX: ALB — 27,2 (выраженный тренд), IFF — 24,3 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. IFF менее волатилен — бета 0,76 против 1,47 у ALB. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ALB составляет 4,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ALBIFF
Общая оценка
50
84
Осцилляторы
56
66
Тренд
53
72
Объём
44
69
Волатильность
40
58
ИндикаторALBIFFЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62,0058,96
Stochastic %K95,4858,64
CCI (20)148,8561,26
MFI72,7063,78
Williams %R-4,52-41,36
MACD гистограмма2,960,26
Momentum (10)18,514,96
Тренд
ADX27,2124,34
Цена vs EMA 9+5,94%+0,55%
Цена vs EMA 20+7,67%+2,79%
Цена vs SMA 50+1,16%+7,09%
Цена vs SMA 200-11,60%+15,77%
Объём
CMF-0,110,11
Volume Ratio119,3342,85
Волатильность и статистика
Beta1,470,76
ATR %4,13%2,83%
Sharpe (1г)1,090,78
RS Rating86,0067,00
52w от хая-38,39-5,75
BB ширина22,1119,38

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ALB — 5,14 млрд $, IFF — 10,89 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ALB: -4,40% г/г vs -5,20%. IFF показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: ALB — -510,63 млн $, IFF — -361 млн $. IFF генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ALB — 692,47 млн $, IFF — 256 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательALBIFFЛидер
Выручка5,14 млрд $10,89 млрд $
Рост выручки (г/г)-4.40%-5.20%
Чистая прибыль-510,63 млн $-361 млн $
EPS (TTM)-$5,75-$1,46
Операц. Cash Flow1,28 млрд $850 млн $
Free Cash Flow692,47 млн $256 млн $

Дивиденды

ALB и IFF — дивидендные акции. Доходность: ALB — 1,19%, IFF — 1,90%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: ALB — 13 лет, IFF — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ALB — 159,43%, IFF — 141,03%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательALBIFFЛидер
Див. доходность1,19%1,90%
Годовые дивиденды$1,22$1,20
Коэфф. выплат159,43%141,03%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-4,80%-17,40%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ALB приходится на ноябре (+8,01%), а IFF — на апреле (+4,05%). Наименее удачные месяцы: ALB — март (-3,40%), IFF — август (-4,44%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ALB
+2,3
+1,2
-3,4
-1,6
+6,2
-2,6
+4,3
+4,1
+2,4
+0,8
+8,0
-3,3
IFF
+1,2
-3,8
-0,4
+4,0
+0,3
-0,4
+2,1
-4,4
-1,2
-0,3
+3,9
-1,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Albemarle Corporation или International Flavors & Fragrances Inc.?
По P/E International Flavors & Fragrances Inc. оценена ниже: 77,23 против 283,65. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ALB или IFF?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ALB — 2,26%, IFF — 2,05%. Преимущество у ALB.
Какие дивиденды у Albemarle Corporation и International Flavors & Fragrances Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ALB — 1,19%, IFF — 1,90%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Albemarle Corporation или International Flavors & Fragrances Inc.?
Выручка ALB за TTM — 5,14 млрд $, IFF — 10,89 млрд $. IFF генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — ALB или IFF?
Чистая маржа ALB — 3,79%, IFF — 2,91%. ALB оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ALB или IFF?
Технический скоринг: ALB — 50/100, IFF — 84/100. IFF имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ALB или IFF?
Однозначного ответа нет. Счёт 25:17 в пользу ALB по 48 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией