Сравнение ALB vs IFF

Тикер 1
Тикер 2
ALB12
30IFF
Сравнение Albemarle Corporation (ALB) и International Flavors & Fragrances Inc. (IFF) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Специальная химия». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. P/E у ALB отрицательный (-85.98) — компания генерирует убытки. IFF прибылен, P/E составляет 22.71. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ALB работает в убыток — ROE -2.35%, тогда как IFF показывает рентабельность 5.90%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ALB (-4.24%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По дивидендной доходности IFF впереди: 2.15% годовых против 0.95% у ALB. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу IFF: скоринг 46/100 vs 30/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Счёт 30:12 — убедительное преимущество IFF. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
ALB
Albemarle Corporation
ALBNYSE
169,90 $-0,31 $ (-0,18%)
Материалы · Специальная химия
Капитализация: 20,04 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
5.1
Качество
5.9
Рост
4.3
Техника
7.0
Дивиденды
6.7
Прогнозы
6.0
Сезонность
8.0
IFF
International Flavors & Fragrances Inc.
IFFNYSE
75,25 $+0,82 $ (+1,10%)
Материалы · Специальная химия
Капитализация: 19,21 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
7.6
Качество
5.7
Рост
4.4
Техника
5.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

ALBIFF

Фундаментальный анализ

Убыточность ALB (P/E -85.98) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. IFF показывает P/E 22.71. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу IFF: 1.76 vs 3.65 у ALB. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B IFF — 1.35, у ALB — 2.03. EV/EBITDA IFF — 12.54, у ALB — 25.97. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ALB работает в убыток — ROE -2.35%, тогда как IFF показывает рентабельность 5.90%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ALB (-4.24%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ALB — 0.19, у IFF — 0.41. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

ALBIFF
ПоказательALBIFFЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-85.9822.71
P/B2.031.35
P/S3.651.76
PEG0.150.04
EV/EBITDA25.9712.54
Рентабельность
ROE-2.35%5.90%
ROA-1.54%3.34%
Валовая маржа18.53%35.10%
Операц. маржа5.55%7.99%
Чистая маржа-4.24%7.78%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.190.41
Текущая ликв.2.071.49
Быстрая ликв.1.210.87
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.95%2.15%
Коэфф. выплат-153.44%48.75%
EPS$-1.98$3.28
Балансовая стоим.$85.77$55.29

Технический анализ

По техническому скорингу IFF сильнее: 46/100 против 30/100 у ALB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ALB составляет 38.3 (нейтральная зона), у IFF — 50.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: IFF выше на 3.0%, ALB — ниже на -7.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: ALB — 26.0 (выраженный тренд), IFF — 20.1 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. IFF менее волатилен — бета 0.84 против 1.55 у ALB. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ALB составляет 6.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ALBIFF
Общая оценка
30
46
Осцилляторы
36
52
Тренд
35
47
Объём
38
47
Волатильность
60
45
ИндикаторALBIFFЛидер
Осцилляторы
RSI (14)38.2950.62
Stochastic %K8.2131.99
CCI (20)-187.82-9.47
MFI34.8753.90
Williams %R-91.79-68.01
MACD гистограмма-4.15-0.35
Momentum (10)-22.40-8.50
Тренд
ADX25.9620.11
Цена vs EMA 9-7.15%-0.40%
Цена vs EMA 20-9.44%-0.01%
Цена vs SMA 50-7.08%+2.97%
Цена vs SMA 200+23.83%+8.24%
Объём
CMF-0.25-0.04
Volume Ratio92.50177.62
Волатильность и статистика
Beta1.550.84
ATR %6.32%3.74%
Sharpe (1г)1.94-0.05
RS Rating96.0034.00
52w от хая-22.98-11.87
BB ширина22.3621.78

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ALB — 5,14 млрд $, IFF — 10,89 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ALB — -510,63 млн $, IFF — -374 млн $. IFF генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ALB — 692,47 млн $, IFF — 256 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательALBIFFЛидер
Выручка5,14 млрд $10,89 млрд $
Чистая прибыль-510,63 млн $-374 млн $
EPS (TTM)$-5.75$-1.46
Операц. Cash Flow1,28 млрд $850 млн $
Free Cash Flow692,47 млн $256 млн $

Дивиденды

ALB и IFF — дивидендные акции. Доходность: ALB — 0.95%, IFF — 2.15%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: ALB — 13 лет, IFF — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательALBIFFЛидер
Див. доходность0.95%2.15%
Годовые дивиденды$0.81$0.80
Коэфф. выплат-153.44%48.75%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-12.29%-23.83%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ALB приходится на ноябре (+8.01%), а IFF — на апреле (+4.05%). Наименее удачные месяцы: ALB — март (-3.40%), IFF — август (-4.44%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ALB
+2.3
+1.2
-3.4
-1.6
+7.7
-0.7
+6.1
+4.1
+2.4
+0.8
+8.0
-3.3
IFF
+1.2
-3.8
-0.4
+4.0
-0.4
-1.2
+2.6
-4.4
-1.2
-0.3
+3.9
-1.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Albemarle Corporation или International Flavors & Fragrances Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — ALB или IFF?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ALB — -2.35%, IFF — 5.90%. Преимущество у IFF.
Какие дивиденды у Albemarle Corporation и International Flavors & Fragrances Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ALB — 0.95%, IFF — 2.15%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Albemarle Corporation или International Flavors & Fragrances Inc.?
Выручка ALB за TTM — 5,14 млрд $, IFF — 10,89 млрд $. IFF генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — ALB или IFF?
Технический скоринг: ALB — 30/100, IFF — 46/100. IFF имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ALB или IFF?
Однозначного ответа нет. Счёт 12:30 в пользу IFF по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией