Сравнение ALB vs CTVA

Тикер 1
Тикер 2
ALB15
30CTVA
Обе компании работают в индустрии «Специальная химия»: Albemarle Corporation (ALB) и Corteva, Inc. (CTVA). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации CTVA крупнее в 2.6× (52,88 млрд $ vs 20,04 млрд $). P/E у ALB отрицательный (-85.98) — компания генерирует убытки. CTVA прибылен, P/E составляет 45.61. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE ALB отрицательный (-2.35%), что говорит об убыточности. CTVA генерирует прибыль с ROE 4.67%. По этому критерию преимущество однозначно. ALB убыточен — чистая маржа -4.24%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По дивидендной доходности ALB впереди: 0.95% годовых против 0.90% у CTVA. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу CTVA: скоринг 36/100 vs 30/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. CTVA побеждает по числу метрик: 30 против 15 у ALB. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
ALB
Albemarle Corporation
ALBNYSE
169,90 $-0,31 $ (-0,18%)
Материалы · Специальная химия
Капитализация: 20,04 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
5.1
Качество
5.9
Рост
4.3
Техника
7.0
Дивиденды
6.7
Прогнозы
6.0
Сезонность
8.0
CTVA
Corteva, Inc.
CTVANYSE
79,07 $+0,27 $ (+0,34%)
Материалы · Специальная химия
Капитализация: 52,88 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
4.6
Качество
5.9
Рост
7.4
Техника
3.0
Дивиденды
7.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

ALBCTVA

Фундаментальный анализ

Убыточность ALB (P/E -85.98) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CTVA показывает P/E 45.61. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу CTVA: 2.95 vs 3.65 у ALB. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA CTVA оценён ниже: 15.80 vs 25.97. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE ALB отрицательный (-2.35%), что говорит об убыточности. CTVA генерирует прибыль с ROE 4.67%. По этому критерию преимущество однозначно. ALB убыточен — чистая маржа -4.24%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ALB — 0.19, CTVA — 0.14. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

ALBCTVA
ПоказательALBCTVAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-85.9845.61
P/B2.032.18
P/S3.652.95
PEG0.1510.69
EV/EBITDA25.9715.80
Рентабельность
ROE-2.35%4.67%
ROA-1.54%2.72%
Валовая маржа18.53%46.81%
Операц. маржа5.55%16.26%
Чистая маржа-4.24%6.50%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.190.14
Текущая ликв.2.071.47
Быстрая ликв.1.211.03
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.95%0.90%
Коэфф. выплат-153.44%41.31%
EPS$-1.98$1.73
Балансовая стоим.$85.77$36.59

Технический анализ

По техническому скорингу CTVA сильнее: 36/100 против 30/100 у ALB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ALB составляет 38.3 (нейтральная зона), у CTVA — 42.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ALB на -7.1%, CTVA на -2.7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: ALB — 26.0 (выраженный тренд), CTVA — 14.8 (нет тренда). ALB имеет чётко выраженный тренд, в отличие от CTVA. CTVA менее волатилен — бета 0.30 против 1.55 у ALB. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ALB составляет 6.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ALBCTVA
Общая оценка
30
36
Осцилляторы
36
50
Тренд
35
42
Объём
38
38
Волатильность
60
40
ИндикаторALBCTVAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)38.2942.31
Stochastic %K8.2114.67
CCI (20)-187.82-103.16
MFI34.8749.44
Williams %R-91.79-85.33
MACD гистограмма-4.15-0.36
Momentum (10)-22.40-0.03
Тренд
ADX25.9614.76
Цена vs EMA 9-7.15%-1.78%
Цена vs EMA 20-9.44%-2.32%
Цена vs SMA 50-7.08%-2.69%
Цена vs SMA 200+23.83%+9.32%
Объём
CMF-0.25-0.05
Volume Ratio92.5082.91
Волатильность и статистика
Beta1.550.30
ATR %6.32%2.34%
Sharpe (1г)1.940.49
RS Rating96.0058.00
52w от хая-22.98-7.66
BB ширина22.368.19

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ALB — 5,14 млрд $, CTVA — 17,40 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: CTVA зарабатывает 1,09 млрд $, а ALB фиксирует убыток (-510,63 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: ALB генерирует 692,47 млн $, CTVA — 2,81 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательALBCTVAЛидер
Выручка5,14 млрд $17,40 млрд $
Чистая прибыль-510,63 млн $1,09 млрд $
EPS (TTM)$-5.75$1.61
Операц. Cash Flow1,28 млрд $3,41 млрд $
Free Cash Flow692,47 млн $2,81 млрд $

Дивиденды

ALB и CTVA — дивидендные акции. Доходность: ALB — 0.95%, CTVA — 0.90%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. ALB платит дивиденды 13 лет подряд, CTVA — 8. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательALBCTVAЛидер
Див. доходность0.95%0.90%
Годовые дивиденды$0.81$0.36
Коэфф. выплат-153.44%41.31%
Лет выплат13.00%8.00%
CAGR дивидендов (5л)-12.29%-7.79%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ALB приходится на ноябре (+8.01%), а CTVA — на январе (+4.77%). Слабые месяцы: для ALB — март (-3.40%), для CTVA — сентябрь (-2.40%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, февраль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ALB: +23.56% против +19.06%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ALB
+2.3
+1.2
-3.4
-1.6
+7.7
-0.7
+6.1
+4.1
+2.4
+0.8
+8.0
-3.3
CTVA
+4.8
+1.8
+1.5
+1.1
+0.8
+1.6
+0.9
+1.1
-2.4
+3.1
+3.5
+1.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Albemarle Corporation или Corteva, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — ALB или CTVA?
ROE ALB — -2.35%, CTVA — 4.67%. CTVA демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Albemarle Corporation и Corteva, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ALB — 0.95%, CTVA — 0.90%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Albemarle Corporation или Corteva, Inc.?
По объёму выручки: ALB — 5,14 млрд $, CTVA — 17,40 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — ALB или CTVA?
Технический скоринг: ALB — 30/100, CTVA — 36/100. CTVA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ALB или CTVA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик ALB выигрывает 15, CTVA — 30. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией