Сравнение ALAB vs CRUS

Тикер 1
Тикер 2
ALAB22
15CRUS
Обе компании работают в индустрии «Полупроводники»: Astera Labs, Inc. Common Stock (ALAB) и Cirrus Logic, Inc. (CRUS). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации ALAB крупнее в 6.0× (51,05 млрд $ vs 8,50 млрд $). По мультипликатору P/E CRUS оценён рынком дешевле: 20.36 против 183.39 у ALAB (разница составляет 88.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. CRUS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20.21% против 20.33% у ALAB. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ALAB — 26.72%, CRUS — 20.75%. У ALAB маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. Техническая картина в пользу ALAB: скоринг 75/100 vs 52/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Счёт 22:15 — убедительное преимущество ALAB. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
ALAB
Astera Labs, Inc. Common Stock
ALABNASDAQ
297,84 $+10,36 $ (+3,60%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 51,05 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
2.8
Качество
8.5
Рост
8.8
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0
CRUS
Cirrus Logic, Inc.
CRUSNASDAQ
166,62 $+0,61 $ (+0,37%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 8,50 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
9.9
Качество
8.8
Рост
7.3
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

ALABCRUS

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CRUS с P/E 20.36 (у ALAB — 183.39). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу CRUS: 4.24 vs 49.21 у ALAB. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRUS дешевле: 3.96 против 32.85. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CRUS оценён ниже: 15.49 vs 191.28. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CRUS составляет 20.21%, что превышает показатель ALAB (20.33%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ALAB впереди: 26.72% против 20.75% у CRUS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ALAB — 0.00, CRUS — 0.06. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

ALABCRUS
ПоказательALABCRUSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E183.3920.36
P/B32.853.96
P/S49.214.24
PEG0.330.69
EV/EBITDA191.2815.49
Рентабельность
ROE20.33%20.21%
ROA16.13%16.65%
Валовая маржа75.99%52.78%
Операц. маржа22.36%23.05%
Чистая маржа26.72%20.75%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.000.06
Текущая ликв.11.307.37
Быстрая ликв.10.826.13
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.57$8.15
Балансовая стоим.$8.75$41.87

Технический анализ

По техническому скорингу ALAB сильнее: 75/100 против 52/100 у CRUS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ALAB составляет 74.8 (зона перекупленности), у CRUS — 54.6 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. Обе акции торгуются выше SMA 50: ALAB на 72.8%, CRUS на 6.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ALAB — 45.6 (выраженный тренд), CRUS — 17.9 (нет тренда). ALAB имеет чётко выраженный тренд, в отличие от CRUS. CRUS менее волатилен — бета 1.07 против 2.88 у ALAB. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ALAB составляет 7.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ALABCRUS
Общая оценка
75
52
Осцилляторы
58
50
Тренд
71
60
Объём
69
38
Волатильность
50
55
ИндикаторALABCRUSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)74.7854.61
Stochastic %K96.2944.56
CCI (20)275.747.11
MFI75.2752.84
Williams %R-3.71-55.44
MACD гистограмма3.56-1.13
Momentum (10)63.61-5.06
Тренд
ADX45.6517.87
Цена vs EMA 9+23.69%+1.10%
Цена vs EMA 20+35.11%+1.27%
Цена vs SMA 50+72.84%+6.51%
Цена vs SMA 200+69.86%+25.85%
Объём
CMF0.230.00
Volume Ratio98.7661.94
Волатильность и статистика
Beta2.881.07
ATR %7.13%3.70%
Sharpe (1г)1.571.40
RS Rating95.0081.00
52w от хая2.34-6.92
BB ширина39.3211.57

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ALAB — 852,52 млн $, CRUS — 2 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ALAB — 219,13 млн $, CRUS — 414,41 млн $. CRUS генерирует больше чистой прибыли. FCF: ALAB генерирует 281,76 млн $, CRUS — 636,61 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательALABCRUSЛидер
Выручка852,52 млн $2 млрд $
Чистая прибыль219,13 млн $414,41 млн $
EPS (TTM)$1.32$8.10
Операц. Cash Flow319,31 млн $650,60 млн $
Free Cash Flow281,76 млн $636,61 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательALABCRUSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ALAB приходится на апреле (+35.88%), а CRUS — на июле (+7.59%). Слабые месяцы: для ALAB — февраль (-23.14%), для CRUS — сентябрь (-2.52%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, октябрь, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ALAB: +101.65% против +21.41%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ALAB
-20.4
-23.1
-0.4
+35.9
+8.7
-3.8
+15.2
+22.7
+23.2
+17.2
+12.2
+14.4
CRUS
+4.7
-0.0
+0.7
-0.1
+2.1
+2.7
+7.6
+0.1
-2.5
+1.7
+1.4
+3.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Astera Labs, Inc. Common Stock или Cirrus Logic, Inc.?
По P/E Cirrus Logic, Inc. оценена ниже: 20.36 против 183.39. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ALAB или CRUS?
ROE ALAB — 20.33%, CRUS — 20.21%. Показатели сопоставимы.
Какие дивиденды у Astera Labs, Inc. Common Stock и Cirrus Logic, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Astera Labs, Inc. Common Stock или Cirrus Logic, Inc.?
По объёму выручки: ALAB — 852,52 млн $, CRUS — 2 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ALAB или CRUS?
Чистая маржа ALAB — 26.72%, CRUS — 20.75%. ALAB оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ALAB или CRUS?
Технический скоринг: ALAB — 75/100, CRUS — 52/100. ALAB имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ALAB или CRUS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик ALAB выигрывает 22, CRUS — 15. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией