Сравнение AL vs ULS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, AL выглядит привлекательнее: 8.78 против 58.73. Премия к оценке ULS может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) AL оценён ниже: 2.41 против 6.61. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) AL дешевле: 0.85 против 15.34. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA AL оценён ниже: 3.26 vs 26.94. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ULS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 28.40% против 9.85% у AL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: AL — 27.43%, ULS — 11.24%. У AL маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AL — 0.00, ULS — 0.40. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности AL ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AL | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 8.78 | 58.73 | |
| P/B | 0.85 | 15.34 | |
| P/S | 2.41 | 6.61 | |
| PEG | 0.36 | 19.85 | |
| EV/EBITDA | 3.26 | 26.94 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.85% | 28.40% | |
| ROA | 2.49% | 11.81% | |
| Валовая маржа | 30.77% | 49.61% | |
| Операц. маржа | 24.43% | 17.75% | |
| Чистая маржа | 27.43% | 11.24% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 0.40 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 1.16 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 1.16 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.35% | 0.52% | |
| Коэфф. выплат | 15.91% | 30.66% | |
| EPS | $7.40 | $1.74 | |
| Балансовая стоим. | $76.49 | $6.65 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ULS: скоринг 78/100 vs 59/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: AL — 65.3, ULS — 61.2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: AL на 0.5%, ULS на 13.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AL — 23.9 (слабый тренд), ULS — 23.9 (слабый тренд). Волатильность: бета AL — 0.73, ULS — 0.92. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ULS составляет 3.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AL | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 65.34 | 61.21 | |
| Stochastic %K | 100.00 | 60.92 | |
| CCI (20) | 146.99 | 55.74 | |
| MFI | 71.76 | 61.56 | |
| Williams %R | 0.00 | -39.08 | |
| MACD гистограмма | 0.03 | -0.03 | |
| Momentum (10) | 0.29 | -4.75 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.92 | 23.90 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.17% | +3.29% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.31% | +6.10% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.46% | +13.84% | |
| Цена vs SMA 200 | +3.91% | +29.07% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.01 | 0.09 | |
| Volume Ratio | 94.54 | 93.36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.73 | 0.92 | |
| ATR % | 0.17% | 3.53% | |
| Sharpe (1г) | 1.89 | 0.85 | |
| RS Rating | 79.00 | 74.00 | |
| 52w от хая | 0.00 | -5.17 | |
| BB ширина | 0.88 | 23.41 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AL генерирует 3,02 млрд $, ULS — 3,05 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AL — 1,09 млрд $, ULS — 325 млн $. AL генерирует больше чистой прибыли. FCF: AL генерирует -1,66 млрд $, ULS — 403 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AL | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,02 млрд $ | 3,05 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,09 млрд $ | 325 млн $ | |
| EPS (TTM) | $9.35 | $1.62 | |
| Операц. Cash Flow | 1,73 млрд $ | 600 млн $ | |
| Free Cash Flow | -1,66 млрд $ | 403 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AL платит 1.35%, ULS — 0.52%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. AL платит дивиденды 14 лет подряд, ULS — 3. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AL — 15.91%, ULS — 30.66%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AL | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.35% | 0.52% | |
| Годовые дивиденды | $0.22 | $0.14 | |
| Коэфф. выплат | 15.91% | 30.66% | |
| Лет выплат | 14.00% | 3.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -19.85% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AL показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+7.50%), ULS — в мае (+16.56%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AL — июнь (-2.46%), для ULS — декабрь (-9.07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ULS: +55.82% против +11.12%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Air Lease Corporation или UL Solutions Inc.?
У кого выше рентабельность — AL или ULS?
Какие дивиденды у Air Lease Corporation и UL Solutions Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Air Lease Corporation или UL Solutions Inc.?
У кого выше маржинальность — AL или ULS?
Какая акция лучше по технике — AL или ULS?
Что лучше купить — AL или ULS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

