Сравнение AKRN vs PHOR

Тикер 1
Тикер 2
AKRN19
26PHOR
Инвесторы часто выбирают между AKRN и PHOR — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Химическая промышленность». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. Стоимостная оценка в пользу PHOR — P/E 7.19 vs 25.46 у AKRN. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Рентабельность капитала PHOR составляет 47.64%, что превышает показатель AKRN (12.67%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PHOR впереди: 19.92% против 12.56% у AKRN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. PHOR предлагает более высокую дивидендную доходность (5.16% vs 4.35%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу AKRN сильнее: 34/100 против 28/100 у PHOR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. PHOR побеждает по числу метрик: 26 против 19 у AKRN. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
AKRN
Акрон
AKRNRU
19 098,00 ₽
Материалы · Химическая промышленность
Капитализация: 701,99 млрд ₽
ETP Rank6.7
Стоимость
3.0
Качество
7.9
Рост
9.2
Техника
7.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
3.5
Сезонность
5.0
PHOR
ФосАгро
PHORRU
6 566,00 ₽
Материалы · Химическая промышленность
Капитализация: 850,30 млрд ₽
ETP Rank6.6
Стоимость
5.6
Качество
8.6
Рост
8.8
Техника
3.0
Дивиденды
6.6
Прогнозы
5.5
Сезонность
6.0

Динамика цен

AKRNPHOR

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E PHOR оценён рынком дешевле: 7.19 против 25.46 у AKRN (разница составляет 71.8%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) PHOR дешевле: 1.43 против 3.19. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA PHOR оценён ниже: 5.72 vs 10.34. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PHOR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 47.64% против 12.67% у AKRN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PHOR — 19.92%, AKRN — 12.56%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AKRN — 1.00, PHOR — 1.77. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности PHOR ниже 1 (0.81), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

AKRNPHOR
ПоказательAKRNPHORЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E25.467.19
P/B3.263.43
P/S3.191.43
PEG0.16
EV/EBITDA10.345.72
Рентабельность
ROE12.67%47.64%
ROA6.35%17.21%
Валовая маржа47.14%39.46%
Операц. маржа20.65%23.64%
Чистая маржа12.56%19.92%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.001.77
Текущая ликв.0.940.81
Быстрая ликв.0.580.57
Дивиденды и прибыль
Див. доходность4.35%5.16%
Коэфф. выплат56.26%9.87%
EPS$758.93$881.89
Балансовая стоим.$5855.81$1850.33

Технический анализ

AKRN набирает 34 из 100 по техническому скорингу, PHOR — 28 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AKRN — 32.7 (нейтральная зона), PHOR — 35.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: AKRN на -5.4%, PHOR на -6.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. AKRN выше SMA 200 (+3.4%), PHOR — ниже (-2.9%). Долгосрочный тренд в пользу AKRN. Сила тренда по ADX: AKRN — 12.4 (нет тренда), PHOR — 23.5 (слабый тренд). По бете AKRN стабильнее (0.31 vs 0.41). Значение ниже 0.8 делает AKRN защитной акцией.

AKRNPHOR
Общая оценка
34
28
Осцилляторы
44
45
Тренд
36
35
Объём
34
25
Волатильность
58
53
ИндикаторAKRNPHORЛидер
Осцилляторы
RSI (14)32.6935.06
Stochastic %K10.6918.04
CCI (20)-214.92-148.17
MFI29.0221.89
Williams %R-89.31-81.96
MACD гистограмма-57.60-9.82
Momentum (10)-660.00-158.00
Тренд
ADX12.4323.47
Цена vs EMA 9-2.29%-1.52%
Цена vs EMA 20-3.24%-2.86%
Цена vs SMA 50-5.37%-6.93%
Цена vs SMA 200+3.37%-2.89%
Объём
CMF-0.18-0.31
Volume Ratio176.79121.24
Волатильность и статистика
Beta0.310.41
ATR %2.04%2.33%
Sharpe (1г)0.920.10
RS Rating84.0065.00
52w от хая-11.07-17.27
BB ширина5.877.28

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): AKRN — 237,64 млрд ₽, PHOR — 573,63 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. AKRN растёт быстрее по выручке: +7.44% год к году против +0.24% у PHOR. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: AKRN — 39,78 млрд ₽, PHOR — 114,24 млрд ₽. PHOR генерирует больше чистой прибыли. FCF: AKRN генерирует 2,23 млрд ₽, PHOR — 25,82 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAKRNPHORЛидер
Выручка237,64 млрд ₽573,63 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+7.44%+0.24%
Чистая прибыль39,78 млрд ₽114,24 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)-7.97%-14.80%
EPS (TTM)$1078.51$881.89
Операц. Cash Flow56,77 млрд ₽93,11 млрд ₽
Free Cash Flow2,23 млрд ₽25,82 млрд ₽

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность AKRN — 4.35%, PHOR — 5.16%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. AKRN платит дивиденды 14 лет подряд, PHOR — 15. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AKRN — 56.26%, PHOR — 9.87%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAKRNPHORЛидер
Див. доходность4.35%5.16%
Годовые дивиденды$296.00$360.00
Коэфф. выплат56.26%9.87%
Лет выплат14.00%15.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.16%3.71%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AKRN — ноябре (+6.49%), для PHOR — ноябре (+4.17%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для AKRN — апрель (-2.82%), для PHOR — октябрь (-1.69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: март, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AKRN: +12.19% против +10.31%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AKRN
+0.1
-0.4
+2.8
-2.8
-0.3
-1.1
+0.7
+3.5
-0.0
+3.6
+6.5
-0.2
PHOR
+2.4
-1.1
+2.9
+0.9
+0.5
-0.1
-0.3
+2.8
-1.3
-1.7
+4.2
+1.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Акрон или ФосАгро?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит ФосАгро: P/E 7.19 против 25.46. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — AKRN или PHOR?
ROE AKRN — 12.67%, PHOR — 47.64%. PHOR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Акрон и ФосАгро?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AKRN — 4.35%, PHOR — 5.16%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Акрон или ФосАгро?
По объёму выручки: AKRN — 237,64 млрд ₽, PHOR — 573,63 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — AKRN или PHOR?
Чистая маржа AKRN — 12.56%, PHOR — 19.92%. PHOR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AKRN или PHOR?
Технический скоринг: AKRN — 34/100, PHOR — 28/100. AKRN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AKRN или PHOR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 48 метрик AKRN выигрывает 19, PHOR — 26. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией