Сравнение AKAM vs WK

Тикер 1
Тикер 2
AKAM21
18WK
Сравнение Akamai Technologies, Inc. (AKAM) и Workiva Inc. (WK) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации AKAM крупнее в 4,5× (16,07 млрд $ vs 3,54 млрд $). Если ориентироваться на P/E, AKAM выглядит привлекательнее: 38,92 против 78,48. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. ROE WK отрицательный (-123,75%), что говорит об убыточности. AKAM генерирует прибыль с ROE 8,49%. По этому критерию преимущество однозначно. Чистая маржа AKAM — 9,51%, у WK — 4,87%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Техническая картина в пользу WK: скоринг 69/100 vs 26/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 21:18 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
AKAM
Akamai Technologies, Inc.
AKAMNASDAQ
$110,54-$8,01 (-6,76%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 16,07 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
9.1
Качество
4.3
Рост
5.5
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
WK
Workiva Inc.
WKNYSE
$65,14+$3,09 (+4,98%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,54 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
5.2
Качество
4.1
Рост
4.4
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

AKAMWK

Фундаментальный анализ

AKAM торгуется с P/E 38,92, тогда как WK — с P/E 78,48. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. EV/EBITDA AKAM — 18,61, у WK — 56,14. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE WK отрицательный (-123,75%), что говорит об убыточности. AKAM генерирует прибыль с ROE 8,49%. По этому критерию преимущество однозначно. AKAM удерживает чистую маржу на уровне 9,51%, опережая WK (4,87%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AKAM — 1,97, у WK — -8,06. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

AKAMWK
ПоказательAKAMWKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E38,9278,48
P/B3,37-37,33
P/S3,723,67
PEG-55,660,05
EV/EBITDA18,6156,14
Рентабельность
ROE8,49%-123,75%
ROA2,73%3,42%
Валовая маржа56,41%80,21%
Операц. маржа11,85%3,26%
Чистая маржа9,51%4,87%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,97-8,06
Текущая ликв.1,641,47
Быстрая ликв.1,641,47
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$2,84$0,85
Балансовая стоим.$32,83-$1,74

Технический анализ

По техническому скорингу WK сильнее: 69/100 против 26/100 у AKAM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AKAM составляет 40,4 (нейтральная зона), у WK — 71,3 (зона перекупленности). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: WK выше на 23,7%, AKAM — ниже на -12,2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. AKAM выше SMA 200 (+4,7%), WK — ниже (-2,8%). Долгосрочный тренд в пользу AKAM. ADX: AKAM — 16,7 (нет тренда), WK — 23,9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. WK менее волатилен — бета 0,10 против 1,13 у AKAM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AKAM составляет 5,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AKAMWK
Общая оценка
26
69
Осцилляторы
38
58
Тренд
36
67
Объём
31
69
Волатильность
50
38
ИндикаторAKAMWKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)40,3671,31
Stochastic %K16,8495,96
CCI (20)-55,83159,25
MFI40,9855,25
Williams %R-83,16-4,04
MACD гистограмма0,290,65
Momentum (10)-4,8312,72
Тренд
ADX16,7323,95
Цена vs EMA 9-5,31%+6,97%
Цена vs EMA 20-6,44%+12,27%
Цена vs SMA 50-12,17%+23,70%
Цена vs SMA 200+4,70%-2,80%
Объём
CMF-0,180,08
Volume Ratio245,86108,48
Волатильность и статистика
Beta1,130,10
ATR %5,74%4,57%
Sharpe (1г)0,84-0,26
RS Rating76,0021,00
52w от хая-33,19-32,91
BB ширина17,7026,61

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AKAM — 4,21 млрд $, WK — 884,57 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу WK: +19,70% г/г vs +5,40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. По чистой прибыли ситуация полярная: AKAM зарабатывает 452,03 млн $, а WK фиксирует убыток (-26,17 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): AKAM — 699,26 млн $, WK — 138 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAKAMWKЛидер
Выручка4,21 млрд $884,57 млн $
Рост выручки (г/г)+5.40%+19.70%
Чистая прибыль452,03 млн $-26,17 млн $
Рост прибыли (г/г)-10.50%
EPS (TTM)$3,11-$0,47
Операц. Cash Flow1,52 млрд $140,07 млн $
Free Cash Flow699,26 млн $138 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательAKAMWKЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AKAM приходится на ноябре (+4,59%), а WK — на ноябре (+8,08%). Наименее удачные месяцы: AKAM — февраль (-5,30%), WK — февраль (-3,37%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у WK: +19,31% против +12,76%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AKAM
+3,6
-5,3
+3,5
+0,2
+3,1
-1,5
+1,7
+2,9
-2,5
+1,9
+4,6
+0,5
WK
-0,5
-3,4
-3,0
-1,0
+2,6
+2,5
+4,2
+7,7
+2,1
-2,6
+8,1
+2,5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Akamai Technologies, Inc. или Workiva Inc.?
По P/E Akamai Technologies, Inc. оценена ниже: 38,92 против 78,48. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — AKAM или WK?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AKAM — 8,49%, WK — -123,75%. Преимущество у AKAM.
Какие дивиденды у Akamai Technologies, Inc. и Workiva Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Akamai Technologies, Inc. или Workiva Inc.?
Выручка AKAM за TTM — 4,21 млрд $, WK — 884,57 млн $. AKAM генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — AKAM или WK?
Чистая маржа AKAM — 9,51%, WK — 4,87%. AKAM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AKAM или WK?
Технический скоринг: AKAM — 26/100, WK — 69/100. WK имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AKAM или WK?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:18 в пользу AKAM по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией