Сравнение AKAM vs VRSN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
VRSN торгуется с P/E 33.01, тогда как AKAM — с P/E 48.82. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) AKAM оценён ниже: 4.98 против 16.38. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA AKAM оценён ниже: 23.21 vs 24.40. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VRSN работает в убыток — ROE -39.99%, тогда как AKAM показывает рентабельность 9.12%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности VRSN впереди: 49.96% против 10.20% у AKAM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AKAM — 1.20, VRSN — -0.81. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности VRSN ниже 1 (0.46), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AKAM | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 48.82 | 33.01 | |
| P/B | 4.33 | -12.54 | |
| P/S | 4.98 | 16.38 | |
| PEG | 146.45 | 3.11 | |
| EV/EBITDA | 23.21 | 24.40 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.12% | -39.99% | |
| ROA | 3.74% | 64.82% | |
| Валовая маржа | 57.23% | 88.35% | |
| Операц. маржа | 13.67% | 67.93% | |
| Чистая маржа | 10.20% | 49.96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.20 | -0.81 | |
| Текущая ликв. | 1.99 | 0.46 | |
| Быстрая ликв. | 1.99 | 0.46 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.04% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 34.42% | |
| EPS | $3.00 | $9.18 | |
| Балансовая стоим. | $33.79 | $-24.16 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AKAM: скоринг 84/100 vs 78/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: AKAM — 62.1, VRSN — 73.8. AKAM в зоне нейтральная зона, а VRSN — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: AKAM на 25.7%, VRSN на 14.1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AKAM — 38.5 (выраженный тренд), VRSN — 30.5 (выраженный тренд). Волатильность: бета VRSN — 0.20, AKAM — 0.99. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) AKAM составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AKAM | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62.14 | 73.84 | |
| Stochastic %K | 65.66 | 92.57 | |
| CCI (20) | 51.01 | 117.30 | |
| MFI | 51.31 | 87.43 | |
| Williams %R | -34.34 | -7.43 | |
| MACD гистограмма | 1.72 | 1.67 | |
| Momentum (10) | 21.56 | 27.46 | |
| Тренд | |||
| ADX | 38.52 | 30.48 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.17% | +2.84% | |
| Цена vs EMA 20 | +8.95% | +6.21% | |
| Цена vs SMA 50 | +25.71% | +14.06% | |
| Цена vs SMA 200 | +56.44% | +18.46% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.36 | 0.32 | |
| Volume Ratio | 288.37 | 130.57 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.99 | 0.20 | |
| ATR % | 5.58% | 2.62% | |
| Sharpe (1г) | 1.29 | 0.33 | |
| RS Rating | 87.00 | 49.00 | |
| 52w от хая | -13.24 | -1.50 | |
| BB ширина | 76.87 | 18.55 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AKAM генерирует 4,21 млрд $, VRSN — 1,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: AKAM — 452,03 млн $, VRSN — 825,70 млн $. VRSN генерирует больше чистой прибыли. FCF: AKAM генерирует 699,26 млн $, VRSN — 1,07 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AKAM | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,21 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 452,03 млн $ | 825,70 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.11 | $8.83 | |
| Операц. Cash Flow | 1,52 млрд $ | 1,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 699,26 млн $ | 1,07 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: VRSN обеспечивает 1.04% годовой доходности, AKAM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. VRSN выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как AKAM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | AKAM | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.04% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.62 | |
| Коэфф. выплат | — | 34.42% | |
| Лет выплат | 0.00% | 4.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AKAM показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.59%), VRSN — в ноябре (+4.60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AKAM — февраль (-5.30%), для VRSN — сентябрь (-1.15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: март, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у VRSN: +11.68% против +10.93%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Akamai Technologies, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — AKAM или VRSN?
Какие дивиденды у Akamai Technologies, Inc. и VeriSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Akamai Technologies, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше маржинальность — AKAM или VRSN?
Какая акция лучше по технике — AKAM или VRSN?
Что лучше купить — AKAM или VRSN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

