Сравнение AKAM vs SNOW

Тикер 1

Тикер 2

AKAM25

14SNOW

Инвесторы часто выбирают между AKAM и SNOW — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации SNOW крупнее в 2.7× (57,23 млрд $ vs 21,26 млрд $). P/E у SNOW отрицательный (-42.92) — компания генерирует убытки. AKAM прибылен, P/E составляет 48.82. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. SNOW работает в убыток — ROE -60.27%, тогда как AKAM показывает рентабельность 9.12%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа SNOW (-28.43%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По техническому скорингу AKAM сильнее: 84/100 против 76/100 у SNOW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 25:14 — убедительное преимущество AKAM. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.

Akamai Technologies, Inc.

AKAMNASDAQ

146,24 $+2,69 $ (+1,87%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 21,26 млрд $

ETP Rank5.8

Стоимость

7.7

Качество

4.5

Рост

5.5

Техника

10.0

Дивиденды

—

Прогнозы

5.5

Сезонность

4.0

Snowflake Inc.

SNOWNYSE

165,54 $-1,43 $ (-0,86%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 57,23 млрд $

ETP Rank1.9

Стоимость

2.7

Качество

3.7

Рост

4.8

Техника

3.0

Дивиденды

—

Прогнозы

8.5

Сезонность

6.0

Динамика цен

AKAMSNOW

Фундаментальный анализ

Убыточность SNOW (P/E -42.92) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. AKAM показывает P/E 48.82. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) AKAM дешевле: 4.98 против 12.32. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) AKAM дешевле: 4.33 против 29.70. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. SNOW работает в убыток — ROE -60.27%, тогда как AKAM показывает рентабельность 9.12%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа SNOW (-28.43%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AKAM — 1.20, SNOW — 1.42. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

AKAMSNOW

Показатель	AKAM	SNOW
Мультипликаторы оценки
P/E	48.82	-42.92
P/B	4.33	29.70
P/S	4.98	12.32
PEG	146.45	14.71
EV/EBITDA	23.21	-45.91
Рентабельность
ROE	9.12%	-60.27%
ROA	3.74%	-14.58%
Валовая маржа	57.23%	67.17%
Операц. маржа	13.67%	-30.64%
Чистая маржа	10.20%	-28.43%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	1.20	1.42
Текущая ликв.	1.99	1.30
Быстрая ликв.	1.99	1.30
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0.00%	0.00%
Коэфф. выплат	0.00%	0.00%
EPS	$3.00	$-3.89
Балансовая стоим.	$33.79	$5.62

Технический анализ

AKAM набирает 84 из 100 по техническому скорингу, SNOW — 76 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AKAM — 62.1 (нейтральная зона), SNOW — 61.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: AKAM на 25.7%, SNOW на 8.1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. AKAM выше SMA 200 (+56.4%), SNOW — ниже (-18.4%). Долгосрочный тренд в пользу AKAM. Сила тренда по ADX: AKAM — 38.5 (выраженный тренд), SNOW — 16.4 (нет тренда). AKAM имеет чётко выраженный тренд, в отличие от SNOW. По бете AKAM стабильнее (0.99 vs 1.23). Дневная волатильность (ATR%) AKAM составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AKAMSNOW

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	AKAM	SNOW
Осцилляторы
RSI (14)	62.14	61.81
Stochastic %K	65.66	71.95
CCI (20)	51.01	121.90
MFI	51.31	53.39
Williams %R	-34.34	-28.05
MACD гистограмма	1.72	2.76
Momentum (10)	21.56	11.82
Тренд
ADX	38.52	16.39
Цена vs EMA 9	+0.17%	+3.35%
Цена vs EMA 20	+8.95%	+6.99%
Цена vs SMA 50	+25.71%	+8.08%
Цена vs SMA 200	+56.44%	-18.42%
Объём
CMF	0.36	0.20
Volume Ratio	288.37	62.60
Волатильность и статистика
Beta	0.99	1.23
ATR %	5.58%	5.02%
Sharpe (1г)	1.29	0.02
RS Rating	87.00	36.00
52w от хая	-13.24	-41.02
BB ширина	76.87	26.13

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): AKAM — 4,21 млрд $, SNOW — 4,68 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. SNOW убыточен (чистая прибыль -1,33 млрд $), тогда как AKAM генерирует прибыль (452,03 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: AKAM генерирует 699,26 млн $, SNOW — 1,12 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	AKAM	SNOW
Выручка	4,21 млрд $	4,68 млрд $
Чистая прибыль	452,03 млн $	-1,33 млрд $
EPS (TTM)	$3.11	$-3.95
Операц. Cash Flow	1,52 млрд $	1,22 млрд $
Free Cash Flow	699,26 млн $	1,12 млрд $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

Показатель	AKAM	SNOW
Див. доходность	—	—
Годовые дивиденды	—	—
Коэфф. выплат	—	—
Лет выплат	0.00%	0.00%
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AKAM — ноябре (+4.59%), для SNOW — ноябре (+14.33%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для AKAM — февраль (-5.30%), для SNOW — март (-11.59%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, август, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AKAM: +10.93% против +3.96%.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

AKAM

+3.6

-5.3

+3.5

+0.2

-1.0

+0.7

+1.8

+2.9

-2.5

+1.9

+4.6

+0.5

SNOW

+0.7

-6.9

-11.6

-6.3

+0.5

+4.2

+2.2

+6.1

-0.8

+5.3

+14.3

-3.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Akamai Technologies, Inc. или Snowflake Inc.?

Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.

У кого выше рентабельность — AKAM или SNOW?

ROE AKAM — 9.12%, SNOW — -60.27%. AKAM демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у Akamai Technologies, Inc. и Snowflake Inc.?

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.

Какая компания крупнее по выручке — Akamai Technologies, Inc. или Snowflake Inc.?

По объёму выручки: AKAM — 4,21 млрд $, SNOW — 4,68 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

Какая акция лучше по технике — AKAM или SNOW?

Технический скоринг: AKAM — 84/100, SNOW — 76/100. AKAM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — AKAM или SNOW?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик AKAM выигрывает 25, SNOW — 14. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией