Сравнение AKAM vs OKTA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу AKAM — P/E 48.82 vs 67.18 у OKTA. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/B (цена/балансовая стоимость) OKTA дешевле: 2.26 против 4.33. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA AKAM оценён ниже: 23.21 vs 44.18. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. AKAM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 9.12% против 3.45% у OKTA. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: AKAM — 10.20%, OKTA — 8.05%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AKAM — 1.20, OKTA — 0.06. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | AKAM | OKTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 48.82 | 67.18 | |
| P/B | 4.33 | 2.26 | |
| P/S | 4.98 | 5.11 | |
| PEG | 146.45 | 0.08 | |
| EV/EBITDA | 23.21 | 44.18 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.12% | 3.45% | |
| ROA | 3.74% | 2.42% | |
| Валовая маржа | 57.23% | 77.36% | |
| Операц. маржа | 13.67% | 5.24% | |
| Чистая маржа | 10.20% | 8.05% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.20 | 0.06 | |
| Текущая ликв. | 1.99 | 1.36 | |
| Быстрая ликв. | 1.99 | 1.36 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $3.00 | $1.33 | |
| Балансовая стоим. | $33.79 | $39.47 | |
Технический анализ
AKAM набирает 84 из 100 по техническому скорингу, OKTA — 74 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AKAM — 62.1 (нейтральная зона), OKTA — 67.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: AKAM на 25.7%, OKTA на 15.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AKAM — 38.5 (выраженный тренд), OKTA — 14.8 (нет тренда). AKAM имеет чётко выраженный тренд, в отличие от OKTA. По бете AKAM стабильнее (0.99 vs 1.15). Дневная волатильность (ATR%) AKAM составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AKAM | OKTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62.14 | 67.10 | |
| Stochastic %K | 65.66 | 90.23 | |
| CCI (20) | 51.01 | 163.40 | |
| MFI | 51.31 | 81.74 | |
| Williams %R | -34.34 | -9.77 | |
| MACD гистограмма | 1.72 | 1.10 | |
| Momentum (10) | 21.56 | 8.56 | |
| Тренд | |||
| ADX | 38.52 | 14.80 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.17% | +5.46% | |
| Цена vs EMA 20 | +8.95% | +9.73% | |
| Цена vs SMA 50 | +25.71% | +15.42% | |
| Цена vs SMA 200 | +56.44% | +5.01% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.36 | 0.16 | |
| Volume Ratio | 288.37 | 103.55 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.99 | 1.15 | |
| ATR % | 5.58% | 4.35% | |
| Sharpe (1г) | 1.29 | -0.62 | |
| RS Rating | 87.00 | 14.00 | |
| 52w от хая | -13.24 | -29.89 | |
| BB ширина | 76.87 | 22.87 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AKAM — 4,21 млрд $, OKTA — 2,92 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: AKAM — 452,03 млн $, OKTA — 235 млн $. AKAM генерирует больше чистой прибыли. FCF: AKAM генерирует 699,26 млн $, OKTA — 905 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AKAM | OKTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,21 млрд $ | 2,92 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 452,03 млн $ | 235 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.11 | $1.34 | |
| Операц. Cash Flow | 1,52 млрд $ | 914 млн $ | |
| Free Cash Flow | 699,26 млн $ | 905 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | AKAM | OKTA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AKAM — ноябре (+4.59%), для OKTA — январе (+7.15%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для AKAM — февраль (-5.30%), для OKTA — сентябрь (-3.56%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у OKTA: +22.75% против +10.93%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Akamai Technologies, Inc. или Okta, Inc.?
У кого выше рентабельность — AKAM или OKTA?
Какие дивиденды у Akamai Technologies, Inc. и Okta, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Akamai Technologies, Inc. или Okta, Inc.?
У кого выше маржинальность — AKAM или OKTA?
Какая акция лучше по технике — AKAM или OKTA?
Что лучше купить — AKAM или OKTA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

